TRF1 - 1007488-18.2024.4.01.3901
1ª instância - 1ª Maraba
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Marabá-PA 1ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Marabá-PA SENTENÇA TIPO "C" PROCESSO: 1007488-18.2024.4.01.3901 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: ELETROCENTRO - MOVEIS E ELETRODOMESTICOS LTDA REPRESENTANTES POLO ATIVO: ATHOS WRANGLLER BRAGA AMERICO - TO7468 e ROMULO MARINHO MACIEL DA SILVA - TO5622 POLO PASSIVO:Delegado da Receita Federal de Marabá - PA e outros SENTENÇA Trata-se de mandado de segurança, com pedido liminar, impetrado contra ato atribuído ao Delegado da RFB de Marabá, por meio do qual se busca, em suma, que se conclua e decida o requerimento administrativo fiscal formulado no processo administrativo n. 10200.720891/2023-16, objetivando conseguir a revisões de débitos de IRPJ e CSL, quais seriam possíveis após processamento de DCTF – em razão de suposta mora administrativa.
Por entender preenchidos os requisitos pertinentes, requereu a concessão liminar da ordem e assistência judiciária.
Postergada a análise do pedido liminar, a União requereu seu ingresso no feito (ID 2167322506) e a autoridade impetrada prestou informações defendendo que o processo administrativo objetivado já havia sido definitivamente decidido (ID 2169300144).
O MPF deliberou por não se manifestar sobre o mérito da ação (ID 2180752744).
Vieram os autos conclusos para sentença. É o relatório.
Decido.
No mérito, diante da informação de que o procedimento administrativo já fora finalizado, tem-se que o motivo de irresignação do impetrante (demora na apreciação do pedido administrativo) parece ter se esvaziado, de forma que o julgamento não poderia ser outro senão o de ausência de interesse processual, em razão da perda superveniente de objeto.
Ante o exposto, DENEGO a ordem em razão da perda superveniente do objeto do mandamus, o que faço sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VI, do Novo CPC.
Custas pela parte impetrante, que devem permanecer sob condição suspensiva em razão do deferimento judicial de assistência judiciária.
Sem honorários advocatícios.
Preclusas as vias de impugnação, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.
Registre-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
Marabá/PA. (Assinado digitalmente) MARCELO HONORATO Juiz Federal JH -
07/10/2024 14:35
Recebido pelo Distribuidor
-
07/10/2024 14:35
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
07/10/2024 14:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/10/2024
Ultima Atualização
29/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1022140-72.2025.4.01.3200
Edson de Matos Viana
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Carolina Muniz Alves
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/05/2025 14:45
Processo nº 1002070-47.2024.4.01.3304
Jessica Karine dos Santos
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Juliano Silva Leite
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/01/2024 13:27
Processo nº 1001602-23.2024.4.01.4003
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Humberila da Costa e Silva Melo
Advogado: Daisy Beatriz de Mattos
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 10/06/2024 11:20
Processo nº 1000954-83.2022.4.01.3301
Edileuza Santos de Jesus
Central de Analise de Beneficio - Ceab/I...
Advogado: Nadilson Gomes do Nascimento
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/03/2022 14:25
Processo nº 1000463-32.2025.4.01.3314
Marlene Lima de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Oliveira Goncalves Dias
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/01/2025 10:27