TRF1 - 1003381-39.2025.4.01.3304
1ª instância - 2ª Feira de Santana
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/07/2025 10:38
Arquivado Definitivamente
-
09/07/2025 03:00
Decorrido prazo de EDILEUZA OLIVEIRA DE ARAUJO em 08/07/2025 23:59.
-
08/07/2025 02:03
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 07/07/2025 23:59.
-
08/07/2025 01:47
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 07/07/2025 23:59.
-
04/07/2025 00:57
Decorrido prazo de EDILEUZA OLIVEIRA DE ARAUJO em 03/07/2025 23:59.
-
26/06/2025 09:32
Decorrido prazo de EDILEUZA OLIVEIRA DE ARAUJO em 25/06/2025 23:59.
-
23/06/2025 18:54
Publicado Sentença Tipo A em 11/06/2025.
-
23/06/2025 18:54
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
-
13/06/2025 00:25
Publicado Ato ordinatório em 23/05/2025.
-
13/06/2025 00:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/06/2025
-
10/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL ADJUNTO À 2ª VARA FEDERAL DA SSJ DE FEIRA DE SANTANA - BA PROCESSO: 1003381-39.2025.4.01.3304 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: EDILEUZA OLIVEIRA DE ARAUJO Advogado do(a) AUTOR: EVEN SAMILE LOBO DA SILVA - BA78430 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Para a concessão do benefício assistencial, exige-se o preenchimento dos seguintes requisitos: a) seja a pessoa portadora de deficiência ou idosa; e b) impossibilidade de prover os meios necessários à sua manutenção ou de tê-la provida por sua família (art. 203, inciso V, da Constituição c/c o art. 20 da Lei 8.742/93).
De acordo com o § 2º do art. 20 da 8.742/93, considera-se pessoa com deficiência aquela que apresenta impedimentos de longo prazo, de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, os quais, em interação com barreiras, possam dificultar ou obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas.
No caso em análise, o laudo da perícia médica concluiu que a parte requerente não apresenta impedimento de longo prazo que comprometa sua participação plena e efetiva na sociedade.
Ressalte-se que a perícia judicial, em regra, constitui um segundo exame técnico, já que a parte autora normalmente se submete a uma avaliação na esfera administrativa previamente ao ajuizamento da ação.
Nesse caso, ambos os peritos – administrativo e judicial – concordaram em suas conclusões quanto à ausência de impedimento.
Ademais, as conclusões do laudo oficial gozam da presunção de imparcialidade, uma vez que se presume que o perito judicial mantém a devida equidistância das partes, atuando com a necessária isenção ao avaliar as condições de saúde da parte demandante.
Desse modo, acolho as conclusões do laudo pericial oficial.
Registre-se, por fim, que eventual pedido de realização de nova perícia, ainda que em relação à especialidade médica diversa, encontra óbice no § 4º, do art. 1º, da Lei 13.876/2019, que limita o pagamento de apenas uma perícia por processo, exceto quando ordenada por instâncias superiores: "O pagamento dos honorários periciais limita-se a 1 (uma) perícia médica por processo judicial, e, excepcionalmente, caso determinado por instâncias superiores do Poder Judiciário, outra perícia poderá ser realizada.".
Diante do exposto, rejeito o pedido formulado e declaro extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil.
Sem custas nem honorários (art. 55 da Lei 9.099/95).
Defiro os benefícios da gratuidade da justiça, considerando o quadro delineado pela parte autora no sentido de que não possui recursos para pagar as custas do processo e os honorários de advogado sem prejuízo do próprio sustento e/ou de sua família (artigo 98 e ss. do CPC) e, ainda, ante a inexistência de elementos probatórios que revelem razões fundadas para o indeferimento do referido pleito.
Havendo interposição de recurso inominado pela parte interessada, intime-se a parte contrária para, querendo, ofertar contrarrazões.
Decorrido o prazo de lei, remetam-se os autos à Turma Recursal, com as cautelas de praxe.
Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se.
Feira de Santana, BA, data registrada em sistema.
Juiz Federal Substituto DIEGO DE SOUZA LIMA -
09/06/2025 12:50
Processo devolvido à Secretaria
-
09/06/2025 12:50
Juntada de Certidão
-
09/06/2025 12:49
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
09/06/2025 12:49
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/06/2025 12:49
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/06/2025 12:49
Julgado improcedente o pedido
-
06/06/2025 16:06
Conclusos para julgamento
-
22/05/2025 00:00
Intimação
Subseção Judiciária de Feira de Santana-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Feira de Santana-BA Processo: 1003381-39.2025.4.01.3304 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: EDILEUZA OLIVEIRA DE ARAUJO REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO De ordem do(a) MM.
Juiz(íza) Federal e nos termos da Portaria nº 9624379, de 17/01/2020, da 2ª Vara Federal e do 2º JEF Adjunto, intimem-se as partes, pelo prazo de 10 dias, para manifestação quanto ao laudo pericial apresentado.
Feira de Santana-BA, 21 de maio de 2025. (assinado digitalmente) Servidor -
21/05/2025 19:19
Juntada de manifestação
-
21/05/2025 14:01
Juntada de Certidão
-
21/05/2025 14:01
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
21/05/2025 14:01
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/05/2025 14:01
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/05/2025 14:01
Ato ordinatório praticado
-
20/05/2025 11:13
Remetidos os Autos (em diligência) para Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Feira de Santana-BA
-
19/05/2025 13:27
Juntada de Certidão
-
14/05/2025 18:55
Juntada de laudo médico - não impedimento
-
27/03/2025 08:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/03/2025 08:13
Juntada de Certidão
-
27/03/2025 08:13
Expedição de Outros documentos.
-
27/03/2025 08:13
Expedição de Outros documentos.
-
27/03/2025 08:13
Juntada de Certidão
-
27/03/2025 08:12
Ato ordinatório praticado
-
27/03/2025 08:06
Perícia agendada
-
09/03/2025 22:45
Recebidos os autos
-
09/03/2025 22:45
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
09/03/2025 22:34
Juntada de Certidão
-
10/02/2025 13:54
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Feira de Santana-BA
-
10/02/2025 13:54
Juntada de Informação de Prevenção
-
09/02/2025 10:30
Recebido pelo Distribuidor
-
09/02/2025 10:30
Juntada de Certidão
-
09/02/2025 10:30
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
09/02/2025 10:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/02/2025
Ultima Atualização
10/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001858-89.2025.4.01.3304
Girlene Santana Argolo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Tania Fraga Pires Carvalho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/01/2025 11:32
Processo nº 1005466-17.2025.4.01.4300
Zilmar de Almeida Nunes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Francelino de Moura
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/05/2025 15:50
Processo nº 1004266-26.2024.4.01.3001
Roberth Luis Lima Costa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Anivia Carvalho Lima
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/08/2024 19:05
Processo nº 1019389-15.2025.4.01.3200
Domicio Santos da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Debora Azevedo de Oliveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/05/2025 16:01
Processo nº 1046329-24.2024.4.01.3500
Nilsimar Teles de Brito
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Lucas Ferreira Costa da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/10/2024 11:18