TRF1 - 1006289-58.2024.4.01.3901
1ª instância - 1ª Maraba
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Marabá-PA 1ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Marabá-PA SENTENÇA TIPO "C" PROCESSO: 1006289-58.2024.4.01.3901 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: LUZIMAN DE SOUSA BRANDAO REPRESENTANTES POLO ATIVO: KRISLAYNE DE ARAUJO GUEDES SALVADOR - TO5097 POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL e outros SENTENÇA Trata-se de mandado de segurança, com pedido liminar, impetrado contra ato atribuído ao Diretor do Departamento de Perícia Médica Federal, por meio do qual busca a antecipação de perícia médica previdenciária designada para data supostamente distante demais.
Por entender preenchidos os requisitos pertinentes, requereu a concessão liminar da ordem e assistência judiciária.
Postergada a análise do pedido liminar, A União requereu seu ingresso no feito (ID 2162530393) e a autoridade impetrada prestou informações no sentido de que a perícia havia sido antecipada e já realizada em 18/12/2024 (ID 2162732669).
O MPF manifestou-se pela concessão da ordem (ID 2182281057).
Vieram os autos conclusos para sentença. É o relatório.
Decido.
No mérito, verifica-se que o ato de perícia fora administrativamente antecipado e já realizado no dia 18/12/2024, conforme informação da autoridade impetrada.
Assim, tem-se que o motivo de irresignação da parte impetrante (agendamento de perícia para data muito distante) parece ter se esvaziado, de forma que o julgamento não poderia ser outro senão o de ausência de interesse processual, em razão da perda superveniente de objeto.
Ante o exposto, DENEGO a ordem em razão da perda superveniente do objeto do mandamus, o que faço sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VI, do Novo CPC.
Custas pela parte impetrante, que devem permanecer sob condição suspensiva em razão do deferimento judicial de assistência judiciária.
Sem honorários advocatícios.
Preclusas as vias de impugnação, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.
Registre-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
Marabá/PA. (Assinado digitalmente) MARCELO HONORATO Juiz Federal JH -
26/08/2024 17:34
Recebido pelo Distribuidor
-
26/08/2024 17:34
Juntada de Certidão
-
26/08/2024 17:34
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
26/08/2024 17:34
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/08/2024
Ultima Atualização
29/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1026439-63.2023.4.01.3200
Livia Andreza Lobato Alves
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Nuria Schulze e Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/06/2023 17:54
Processo nº 1045553-42.2024.4.01.3300
Rosineide Santana Brito Nunes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Sara Lopes da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/07/2024 14:06
Processo nº 1101873-40.2023.4.01.3400
Gilmar Pereira de Faria
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Jardel Morais do Nascimento Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/10/2023 15:48
Processo nº 1037624-19.2024.4.01.3700
Rayres Martins Diniz
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Erika Nayanna de Oliveira Costa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/05/2024 09:54
Processo nº 1008188-93.2025.4.01.3307
Maria Alves de Almeida
Unaspub - Uniao Nacional de Auxilio aos ...
Advogado: Maiane dos Santos Pereira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/05/2025 15:34