TRF1 - 1000469-97.2025.4.01.4103
1ª instância - Vilhena
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/06/2025 14:26
Arquivado Definitivamente
-
18/06/2025 14:24
Juntada de Certidão
-
07/06/2025 16:01
Decorrido prazo de LUCILEIA MARIA DE SOUZA DA FONSECA em 06/06/2025 23:59.
-
07/06/2025 12:50
Publicado Sentença Tipo A em 22/05/2025.
-
07/06/2025 12:50
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/06/2025
-
07/06/2025 00:10
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 06/06/2025 23:59.
-
21/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Vilhena-RO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Vilhena-RO SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1000469-97.2025.4.01.4103 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: LUCILEIA MARIA DE SOUZA DA FONSECA REPRESENTANTES POLO ATIVO: RAFAEL BRAMBILA - RO4853 e TULIO MAGNUS DE MELLO LEONARDO - RO5284 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Relatório dispensado nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95.
Em foco está ação em que a parte autora veicula pedido de concessão de benefícios de aposentadoria por invalidez e/ou de auxílio-doença, em virtude de suposta incapacidade para o exercício de atividades laborais.
A incapacidade é requisito essencial para que a parte autora faça jus aos benefícios de auxílio-doença e aposentadoria por invalidez, nos termos dos art. 42 e 59 da Lei n. 8.213/91, e deverá ser apurada mediante exame médico-pericial.
No presente caso, o laudo médico colacionado aos autos revela que, a despeito de a parte autora estar acometida de doença ou fazer relato de dor, tais enfermidades não causam incapacidade para o trabalho, o que indica que poderá prover a própria subsistência, conforme conclusão do laudo pericial.
Sendo assim, a parte autora encontra-se apta a desenvolver suas atividades laborais sem limitações.
Destaco que não há que se confundir incapacidade com a simples presença de alguma enfermidade ou dor.
Quanto à impugnação, cumpre ressaltar que o exame pericial foi conduzido com a necessária diligência, sendo certo que o laudo se mostra suficiente para elucidar as questões trazidas aos autos, sendo desnecessária a realização de nova perícia médica.
Registro, ainda, que os relatórios e atestados médicos firmados por profissionais da confiança do requerente não têm o condão de infirmar a conclusão a que chegou o perito do juízo, cujo laudo deve prevalecer – salvo manifesto equívoco, não configurado na espécie –, dada a sua posição de equidistância das partes.
Fixada a premissa, sequer é necessário aferir a qualidade de segurado, uma vez que os requisitos devem se fazer presentes em ordem concomitante.
Aponta José Carlos Barbosa Moreira que “O critério que deve nortear o comportamento do juiz na motivação é basicamente o seguinte: nada que não seja necessário, mas tudo que o seja.
Destarte, se a sentença é logicamente íntegra com a simples análise de uma prova, isso pode bastar”. É o que ocorre por aqui.
Esclareço, no entanto, que, à parte autora, é assegurado o direito de requerer administrativamente o benefício de auxílio-doença, aposentadoria por invalidez ou amparo social ao deficiente e, até mesmo, ajuizar nova ação, no caso de progressão e/ou agravamento da patologia que a acomete.
Isso, na hipótese de, posteriormente, vier a alterar sua condição atual, de forma a autorizar a concessão do benefício requerido, nos termos da Lei n. 8.213/91 ou da Lei n. 8.742/93.
Este o quadro, JULGO IMPROCEDENTE(S) o(s) pedido(s) formulado(s) na inicial e, por conseguinte, resolvo o mérito da presente demanda, nos termos do art. 487, I, do CPC.
Intimação das partes para recurso.
Havendo recurso, intime-se o recorrido para contrarrazões, certifique-se a tempestividade ou eventual transcurso de prazo e remetam-se os autos para a Turma Recursal de Rondônia.
Não havendo recurso, certificação do trânsito e arquivamento.
Defiro os benefícios da assistência judiciária.
Sem custas nem honorários advocatícios (Lei n. 9.099/95, art. 54 e 55).
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Vilhena/RO, na data da assinatura digital.
Juiz Federal -
20/05/2025 14:54
Processo devolvido à Secretaria
-
20/05/2025 14:54
Juntada de Certidão
-
20/05/2025 14:54
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
20/05/2025 14:54
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
20/05/2025 14:54
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
20/05/2025 14:54
Julgado improcedente o pedido
-
20/05/2025 14:54
Concedida a gratuidade da justiça a LUCILEIA MARIA DE SOUZA DA FONSECA - CPF: *78.***.*50-78 (AUTOR)
-
19/05/2025 14:24
Conclusos para julgamento
-
12/05/2025 22:19
Juntada de documentos diversos
-
30/04/2025 16:07
Juntada de petição intercorrente
-
24/04/2025 11:49
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
24/04/2025 11:49
Expedição de Outros documentos.
-
16/04/2025 12:34
Juntada de laudo de perícia médica
-
01/04/2025 10:02
Perícia agendada
-
28/03/2025 15:55
Juntada de Certidão
-
28/03/2025 15:55
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
28/03/2025 15:55
Ato ordinatório praticado
-
27/03/2025 15:15
Juntada de manifestação
-
26/03/2025 15:43
Processo devolvido à Secretaria
-
26/03/2025 15:43
Juntada de Certidão
-
26/03/2025 15:43
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
26/03/2025 15:43
Proferido despacho de mero expediente
-
22/03/2025 02:49
Juntada de dossiê - prevjud
-
22/03/2025 02:49
Juntada de dossiê - prevjud
-
22/03/2025 02:49
Juntada de dossiê - prevjud
-
22/03/2025 02:49
Juntada de dossiê - prevjud
-
22/03/2025 02:49
Juntada de dossiê - prevjud
-
17/03/2025 11:45
Conclusos para despacho
-
22/02/2025 07:58
Juntada de dossiê - prevjud
-
21/02/2025 09:46
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Vilhena-RO
-
21/02/2025 09:46
Juntada de Informação de Prevenção
-
20/02/2025 16:35
Recebido pelo Distribuidor
-
20/02/2025 16:35
Juntada de Certidão
-
20/02/2025 16:35
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
20/02/2025 16:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/02/2025
Ultima Atualização
18/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003063-75.2025.4.01.4300
Edilene da Silva Passos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Sarah Khataryne Pereira Coimbra
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/03/2025 18:56
Processo nº 1016022-80.2025.4.01.3200
Ananias Teixeira de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Debora Azevedo de Oliveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/04/2025 19:55
Processo nº 1003849-04.2024.4.01.3703
Sara Cristina Barros Aguiar
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Isanete Borge Aguiar
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/04/2024 11:02
Processo nº 1003553-28.2023.4.01.3602
Deusimar de Amorim Silvestre
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Stael Maria da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/06/2023 17:22
Processo nº 1003553-28.2023.4.01.3602
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Deusimar de Amorim Silvestre
Advogado: Stael Maria da Silva
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/04/2024 14:54