13/06/2025 10:47

Arquivado Definitivamente
08/06/2025 00:01

Decorrido prazo de ALEX FERNANDO LAMEIRA CASTRO em 06/06/2025 23:59.
07/06/2025 16:20

Publicado Sentença Tipo A em 22/05/2025.
07/06/2025 16:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/06/2025
07/06/2025 00:45

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 06/06/2025 23:59.
21/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Estado do Pará 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPA PROCESSO: 1030975-20.2024.4.01.3900 ASSUNTO:[Pessoa com Deficiência] AUTOR: ALEX FERNANDO LAMEIRA CASTRO Advogado do(a) AUTOR: NAGINA NASCIMENTO DA SILVA - PA38013 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA TIPO: A SENTENÇA 1 - RELATÓRIO Dispensado, considerando o art. 38 da Lei nº 9.099 de 26 de setembro de 1995. 2 – FUNDAMENTAÇÃO A discussão suscitada reside na pretensão da parte autora em se conceder o benefício assistencial de prestação continuada previsto no art. 203 da CF/88 e regulado pela Lei nº 8.742/93, com alterações realizadas pela Lei nº 12.4320-22, de 6 de julho de 2011.

A Carta Magna de 1988 consagrou em seu art. 3º a solidariedade e a redução das desigualdades sociais como objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil.

Com esteio nos aludidos objetivos, atrelado à necessidade de preservação da dignidade da pessoa humana – fundamento do Estado Democrático de Direito – restou previsto no art. 203, V, da Lei Maior, o amparo social ao idoso e/ou portador de deficiência, nos seguintes termos: Art. 203.

A assistência social será prestada a quem dela necessitar, independentemente de contribuição à seguridade social e tem por objetivos: (...) V – a garantia de um salário mínimo de benefício mensal à pessoa portadora de deficiência e ao idoso que comprovem não possuir meios de prover à própria manutenção ou tê-la provida por sua família, conforme dispuser a lei.

Atendendo ao comando constitucional, foi editada a Lei n.º 8.742, de 7 de dezembro de 1993 que, com posterior redação dada pela Lei nº 12.4320-22, de 6 de julho de 2011, estabeleceu em seus artigos 20 e 21 os requisitos indispensáveis à concessão do benefício em questão.

Da análise do arcabouço normativo extrai-se que para a concessão do benefício assistencial em exame, faz-se necessária a conjugação dos seguintes requisitos: i) o beneficiário precisa ser portador de deficiência que lhe acarrete impedimentos de longo prazo de natureza física, intelectual ou sensorial, os quais, em interação com diversas barreiras, obstruam sua participação plena e efetiva na sociedade com as demais pessoas, nos termos do art. 20, § 2º, da Lei nº 8.742/93, modificado pela Lei nº 12.435/2011; ou idoso com 65 (sessenta e cinco) anos de idade ou mais; e ii) o beneficiário deve comprovar não possuir meios de prover a sua própria subsistência e nem de tê-la provida por sua família, considerando-se a referida incapacidade através da demonstração de que renda mensal per capita seja inferior a 1/4 (um quarto) do salário mínimo.

NO CASO, o autor(a) requereu BPC à pessoa com deficiência administrativamente, que foi indeferido com a motivação de que não haveria deficiência de longo prazo.

Para produção de prova acerca da deficiência foi designada perícia médica em juízo, que foi ao encontro da decisão administrativa no sentido de ausência de impedimento de longo prazo.

Apesar de alegar não estar apto(a) a realizar qualquer atividade, seja laborativa ou habitual, esta não restou demonstrada.

Concluindo que: A patologia do(a) autor(a), apesar de existente, não resulta em impedimentos de longo prazo que o incapacitem.

A definição de incapacidade vai além da presença de uma condição médica, considerando também o impacto dessa condição nas atividades diárias.

Quanto a impugnação ao laudo pericial, embora o julgador não esteja vinculado ao laudo pericial, suas conclusões são a prova essencial em benefícios por incapacidade.

Somente robusta prova em contrário seria capaz de afastar os laudos dos peritos do INSS e do Juízo.

Tal prova contrária não existe nos autos, subsistindo a conclusão de inexistência de incapacidade.

Assim, constatada a inexistência de impedimento de longo prazo, requisito essencial para a concessão do benefício assistencial, e não tendo sido este atendido, conclui-se pela desnecessidade de realização de perícia social.

Logo, com base nos argumentos supra esposados e nas afirmações do laudo pericial, tenho que a demandante não está incapacitado para justificar a concessão do benefício assistencial.

Isto posto, é forçoso reconhecer a improcedência do pedido da postulante. 3 – DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo improcedente o pedido, nos termos do art. 487, I, do CPC.

Sem custas ou honorários.

Defiro a gratuidade requerida.

Transitada em julgado, arquivem-se.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Belém(PA), (datado e assinado eletronicamente) JUIZ FEDERAL DA 8ª VARA
20/05/2025 15:16

Processo devolvido à Secretaria
20/05/2025 15:16

Juntada de Certidão
20/05/2025 15:16

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
20/05/2025 15:16

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
20/05/2025 15:16

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
20/05/2025 15:16

Concedida a gratuidade da justiça a ALEX FERNANDO LAMEIRA CASTRO - CPF: *18.***.*35-90 (AUTOR)
20/05/2025 15:16

Julgado improcedente o pedido
05/03/2025 14:25

Conclusos para julgamento
02/01/2025 12:35

Juntada de réplica
11/12/2024 12:19

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
11/12/2024 12:19

Expedição de Outros documentos.
09/12/2024 17:49

Juntada de contestação
02/12/2024 13:11

Expedida/certificada a citação eletrônica
02/12/2024 13:11

Expedição de Outros documentos.
25/11/2024 13:31

Remetidos os Autos (em diligência) para 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPA
25/11/2024 13:27

Juntada de Certidão
12/11/2024 16:34

Juntada de laudo de perícia médica
15/10/2024 11:35

Juntada de manifestação
07/10/2024 11:23

Juntada de Certidão
07/10/2024 11:23

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
07/10/2024 11:23

Ato ordinatório praticado
07/10/2024 08:57

Perícia agendada
18/09/2024 13:46

Recebidos os autos
18/09/2024 13:46

Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
26/08/2024 18:05

Juntada de manifestação
20/08/2024 15:19

Processo devolvido à Secretaria
20/08/2024 15:19

Juntada de Certidão
20/08/2024 15:19

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
20/08/2024 15:19

Proferido despacho de mero expediente
14/08/2024 14:05

Conclusos para decisão
16/07/2024 09:55

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPA
16/07/2024 09:55

Juntada de Informação de Prevenção
13/07/2024 18:30

Recebido pelo Distribuidor
13/07/2024 18:30

Juntada de Certidão
13/07/2024 18:30

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
13/07/2024 18:30

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/07/2024

Ultima Atualização
13/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1081838-39.2021.4.01.3300

Conselho Regional de Medicina do Estado ...

Dursulino Lopes Neto

Advogado: Daniela Gurgel Fernandes Giacomo

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 21/10/2021 22:08

Exibir Processo

Processo nº 1035764-07.2024.4.01.3304

Marilene dos Santos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Robson da Silva de Jesus

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/12/2024 19:35

Exibir Processo

Processo nº 1001399-29.2025.4.01.3000

Jamile Cristina de Souza

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Ana Paula Gomes da Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 07/02/2025 19:00

Exibir Processo

Processo nº 1012585-83.2025.4.01.3700

Gabriele Henrique Mendes

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Domingas Henrique Mendes

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 19/02/2025 11:10

Exibir Processo

Processo nº 1036571-27.2024.4.01.3304

Nelson Alves Ferreira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Rebeca Lima Novaes Pimentel

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 17/12/2024 11:36

Exibir Processo