10/06/2025 09:59

Arquivado Definitivamente
10/06/2025 09:59

Transitado em Julgado em 09/06/2025
10/06/2025 00:50

Decorrido prazo de SILVIA VIEIRA DA CONCEICAO em 09/06/2025 23:59.
28/05/2025 09:19

Publicado Sentença Tipo A em 21/05/2025.
28/05/2025 09:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2025
20/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Formosa-GO PROCESSO: 1000611-49.2025.4.01.3506 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL POLO ATIVO: SILVIA VIEIRA DA CONCEICAO POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA 1 RELATÓRIO Trata-se de ação ajuizada contra o INSS, em que a parte autora requer o benefício de prestação continuada previsto na Lei Orgânica da Assistência Social, na condição de pessoa com deficiência. É a breve síntese.

Decido. 2 FUNDAMENTAÇÃO O benefício de amparo assistencial é a garantia de um salário-mínimo mensal à pessoa com deficiência e ao idoso com 65 anos ou mais que comprovem não possuir meios de prover a própria manutenção nem de tê-la provida por sua família, conforme art. 20 da Lei 8.742/93.

Para efeito de concessão deste benefício, considera-se pessoa com deficiência aquela que tem impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas.

Considera-se impedimento de longo prazo aquele que produza efeitos pelo prazo mínimo de 2 anos, de acordo com o art. 20, § 2º e § 10º, da Lei 8.742/93.

No caso, a parte autora nasceu em 16 de fevereiro de 1979 e se declara portadora de deficiência física.

Ocorre que o perito nomeado pelo juízo de origem atestou a inexistência de impedimento superior a dois anos que represente impedimento à sua participação social.

Confira-se trecho do laudo médico judicial: “Considerando o tempo médio para o atendimento/tratamento médico necessário para as patologias constatadas, que a periciada possui 46 anos, 3ª série e que exerce suas atividades diárias como lar, não foram evidenciados elementos médicos objetivos suficientes que indicassem a presença de enfermidade ou deficiência que gere algum tipo de impedimento de longo prazo (impedimento que produza efeitos pelo prazo mínimo de dois anos).”.

Quanto ao exame pericial, verifico que o laudo foi elaborado a partir da avaliação clínica do periciando, tomando por base as patologias indicadas pelo autor e detectadas nos exames apresentados, tendo sido devidamente motivado, de acordo com os efeitos produzidos pela enfermidade sobre a sua aptidão para o desempenho de atividade laborativa.

Logo, o exame técnico é válido e apto a integrar o conjunto probatório produzido nos autos, conforme arts. 371 e 479 do CPC.

Não há necessidade de perícia com especialista, uma vez que o médico designado possui habilitação para atestar a capacidade laboral.

Além disso, a jurisprudência da TNU é firme no sentido de que a perícia com especialista deve ser reservada aos casos de maior complexidade ou de doença rara, não sendo este o caso dos autos.

Precedente: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei (Turma) 5009329-50.2016.4.04.7110, JOSÉ FRANCISCO ANDREOTTI SPIZZIRRI - TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO, 04/06/2018.

Embora o magistrado não esteja adstrito ao laudo elaborado pelo perito judicial, é certo que, não havendo elementos nos autos que sejam aptos a afastar suas conclusões, tal prova deverá ser prestigiada, uma vez que equidistante do interesse das partes.

Sem comprovação da restrição da participação social em razão do impedimento de longo prazo, o pedido de concessão do benefício deve ser rejeitado, independentemente da análise da condição socioeconômica do requerente, nos termos da Súmula 77 da TNU. 3 DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulado na petição inicial, extinguindo o processo com resolução de mérito, conforme art. 487, I, do CPC.

Sem custas e honorários advocatícios neste grau de jurisdição, de acordo com art. 55 da Lei 9.099/95.

Defiro o pedido de gratuidade de justiça, conforme art. 98 do CPC.

Interposto recurso inominado, intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões em 10 dias.

Em seguida, remetam-se os autos à Turma Recursal, para apreciação da admissibilidade do recurso, em observância ao art. 2º, § 1º, da Resolução CJF 347/2015.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

Intimem-se. (assinado eletronicamente) Juiz Federal
19/05/2025 17:30

Processo devolvido à Secretaria
19/05/2025 17:30

Juntada de Certidão
19/05/2025 17:30

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
19/05/2025 17:30

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
19/05/2025 17:30

Julgado improcedente o pedido
16/05/2025 09:08

Conclusos para julgamento
16/05/2025 00:21

Decorrido prazo de SILVIA VIEIRA DA CONCEICAO em 15/05/2025 23:59.
28/04/2025 11:18

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
28/04/2025 11:18

Expedição de Outros documentos.
28/04/2025 11:17

Juntada de Certidão
28/04/2025 11:01

Juntada de Certidão
25/04/2025 15:46

Juntada de laudo pericial
06/03/2025 14:39

Juntada de manifestação
26/02/2025 10:25

Juntada de Certidão
26/02/2025 10:25

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
26/02/2025 10:25

Ato ordinatório praticado
14/02/2025 15:41

Processo devolvido à Secretaria
14/02/2025 15:40

Proferido despacho de mero expediente
14/02/2025 15:32

Conclusos para decisão
14/02/2025 15:08

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Formosa-GO
14/02/2025 15:08

Juntada de Informação de Prevenção
14/02/2025 12:29

Recebido pelo Distribuidor
14/02/2025 12:29

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/02/2025

Ultima Atualização
10/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0038550-25.2016.4.01.3400

Ministerio Publico Federal - Mpf

Ricardo Dias Menezes

Advogado: Andre Campos Marques da Costa

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 13/05/2023 10:52

Exibir Processo

Processo nº 1005565-15.2023.4.01.3602

Celso Tavares de Oliveira

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Joao Ricardo Filipak

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 16/11/2023 10:44

Exibir Processo

Processo nº 1005565-15.2023.4.01.3602

Celso Tavares de Oliveira

Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...

Advogado: Joao Ricardo Filipak

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 26/09/2024 13:03

Exibir Processo

Processo nº 1056892-37.2020.4.01.3300

Ministerio Publico Federal - Mpf

Marilton dos Santos Silva

Advogado: Pedro Lucio Gouveia de Astre

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/12/2020 16:52

Exibir Processo

Processo nº 1008567-69.2022.4.01.3200

Inalda Campos de Souza

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Dirceu Machado Rodrigues

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 29/04/2022 17:28

Exibir Processo