TRF1 - 1008370-19.2024.4.01.9999

JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1008370-19.2024.4.01.9999 PROCESSO REFERÊNCIA: 0000423-40.2020.8.04.2501 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: JAIANE MARTINS DE LIMA REPRESENTANTE(S) POLO ATIVO: WILSON MOLINA PORTO - TO3546-A POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS RELATOR(A):EULER DE ALMEIDA SILVA JUNIOR PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO Gab. 28 - DESEMBARGADOR FEDERAL EULER DE ALMEIDA Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 1008370-19.2024.4.01.9999 RELATÓRIO O EXMO.

SR.

DESEMBARGADOR FEDERAL EULER DE ALMEIDA (RELATOR): Trata-se de apelação interposta pela parte autora contra sentença que negou salário-maternidade rural (ID 417989019 - Pág. 143 a 145).

Nas razões recursais (ID 417989019 - Pág. 147 a 162), a parte recorrente pediu a reforma da sentença e sustentou, em síntese, a comprovação do direito ao benefício previdenciário por prova idônea e suficiente, na forma da legislação de regência e do entendimento jurisprudencial que mencionou.

A parte recorrida não apresentou contrarrazões (certidão ID 417989019 - Pág. 165) É o relatório.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO Gab. 28 - DESEMBARGADOR FEDERAL EULER DE ALMEIDA Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 1008370-19.2024.4.01.9999 VOTO O EXMO.

SR.

DESEMBARGADOR FEDERAL EULER DE ALMEIDA (RELATOR): Presentes os pressupostos recursais (competência do relator e da turma julgadora, tempestividade, adequação, dialeticidade, congruência e observância das normas pertinentes a eventual preparo recursal).

A concessão do benefício previdenciário intitulado salário-maternidade à segurada especial, que tenha por base atividades rurais, exercidas em regime de economia familiar ou regime equivalente, depende da demonstração, por prova idônea e suficiente (prova documental plena ou ao menos início razoável de prova material contemporânea à prestação laboral confirmada e complementada por prova testemunhal), da qualidade de segurado especial, e observância dos demais requisitos legais da legislação de regência (arts. 11, VII; 39, II; 71 e conexos da Lei 8.213/1991 e § 2º do art. 93 do Regulamento aprovado pelo Decreto 3.048/1999).

O entendimento jurisprudencial dominante estabeleceu os seguintes critérios sobre a idoneidade e suficiência probatória do trabalho rural em regime de economia familiar ou equivalente, aplicáveis subsidiariamente à situação do salário-maternidade, observadas as devidas proporções (comparativamente à aposentadoria por idade e outros benefícios): 1) necessidade de produção de prova documental plena ou início de prova material confirmada e complementada pela prova testemunhal (Súmula 149 do STJ e Súmula 27 do TRF1); 2) mitigação da prova documental legal estabelecida no art. 106 da Lei 8.213/1991; 3) utilização de CTPS como prova plena, quando seus dados forem inseridos no CNIS ou demonstrado o recolhimento de contribuições no período, ou como prova relativa, na forma da Súmula 75 da TNU; 4) contemporaneidade temporal ampliada da prova documental, nos termos da Súmula 577 do STJ c/c Súmulas 14 e 34 da TNU e Tese 2, 11 e 17 da TNU; 5) mitigação da dimensão da propriedade em que se deu a atividade (Tese 1115 do STJ e Súmula 30 da TNU); 6) imediatidade da atividade ao tempo abrangido pelo requerimento, respeitado o direito adquirido quanto ao cumprimento pretérito de todas as condições (Tese 642 do STJ e Súmulas 54 e 11 da TNU c/c art. 5º, XXXVI, da CF/88); 7) extensão da prova material da condição de rurícola em nome de membros do grupo familiar convivente, principalmente cônjuge, companheiros e filhos, assim como pai e mãe antes do casamento ou união estável (Súmula 06 da TNU c/c §4º do art. 16 da Lei 8.213/1991), possibilitada a desconsideração da atividade urbana de membro do grupo familiar convivente quando o trabalho rural se apresentar indispensável para a sobrevivência desse grupo familiar (Teses 532 e 533 do STJ e Súmula 41 do TNU); 8) na situação de atividade intercalada, a relativização de concorrência de trabalho urbano breve e descontinuado do próprio beneficiário ou de membros do grupo familiar convivente (Tese 37 da TNU, Tema 301 da TNU e Súmula 46 da TNU); 9) resguardo da atividade especial própria da mulher casada com marido trabalhador urbano ou mantida por pensão alimentícia deste (Tese 23 da TNU). 10) qualificação da atividade conforme a atividade do empregado e não de acordo com o ramo de atividade do empregador (Tese 115 da TNU), o que possibilita a utilização de vínculos formais de trabalho, com exercício de atividades agrárias, como segurado especial; 11) possibilidade de consideração das atividades rurais exercidas por menor de idade em regime de economia familiar, nos termos da Súmula 5 da TNU e da Tese 219 da TNU (entre 12 e 14 anos até o advento da Lei 8.213/1991, e a partir de 14 anos após a referida data); 12) inclusão da situação do “boia-fria” como segurado especial (Tese 554 do STJ); 13) possibilidade de estabelecimento de residência do grupo familiar do segurado especial em aglomerado urbano, fora do local de exercício das atividades agrárias (inciso VII do art. 11 da Lei 8.213/1991, redação dada pela Lei 11.718/2008).

Os critérios jurisprudenciais que implicam interpretação extensiva à legislação de regência deverão ser aplicados com razoável parcimônia, pois, em dado caso concreto, uma única situação excepcional (quando relevante, intensa e abrangente) ou o conjunto de situações excepcionais (ainda que acessórias e menos abrangentes, quando individualmente consideradas) pode descaracterizar a situação de segurado especial em regime de economia familiar.

Possui especial relevância as Teses 11 e 17 da TNU, nos seguintes termos: Tema 11 da TNU.

A exigência de início de prova material contemporânea para concessão do salário-maternidade à segurada especial pode ser flexibilizada.

Tema 17 da TNU.

A exigência de início de prova material para concessão do salário-maternidade à segurada especial pode ser flexibilizada.

As referidas teses foram potencializadas no julgamento da ADI 2.110, no qual o STF, por maioria, com base no voto do ministro Edson Fachin, declarou a inconstitucionalidade da norma que passou a exigir carência de 10 meses de contribuição para a concessão do salário-maternidade para as trabalhadoras autônomas (contribuintes individuais), para as trabalhadoras rurais (seguradas especiais) e para as contribuintes facultativas.

Para os ministros que acompanharam o voto vencedor em comento, a exigência de cumprimento de carência apenas para algumas categorias de trabalhadoras viola o princípio da isonomia.

Consta da certidão do julgamento da ADI 2.110, no que se refere ao salário-maternidade, o seguinte (original sem destaque): "Decisão: O Tribunal, por maioria, conheceu parcialmente das ADIs 2.110 e 2.111 e, na parte conhecida, (a) julgou parcialmente procedente o pedido constante da ADI 2.110, para declarar a inconstitucionalidade da exigência de carência para a fruição de salário-maternidade, prevista no art. 25, inc.

III, da Lei nº 8.213/1991, na redação dada pelo art. 2º da Lei nº 9.876/1999, vencidos, nesse ponto, os Ministros Nunes Marques (Relator), Alexandre de Moraes, André Mendonça, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes;".

No caso dos autos, o parto ocorreu em 12/10/2018 (ID 417989019 - Pág. 24) e a parte autora requereu administrativamente o benefício de salário-maternidade na qualidade de segurada especial em 04/11/2019 (ID 417989019 - Pág. 22).

Para comprovar o exercício de atividade rural, foi juntada a seguinte documentação (ID 417989019 - Pág. 20, 21, 25, 27, 28, 31 a 34, 40, 41, 43 a 52, 115, 116): boletins escolares da autora com indicação de estudo na Escola Municipal São Francisco, localizada no “Lago do Acará Mirim, zona rural de Autazes - AM”, referentes aos anos de 2001, 2003, 2007 e 2008; CCIR do imóvel “Santa Maria, Lago do Acará Mirim, zona rural de Autazes - AM” com indicação de Carlos Lima da Silva, genitor da autora, emitido em 14/12/2009 e gerado em 04/12/2014; CNIS do genitor da autora com registro de período reconhecido de segurado especial a partir de 10/11/2010; DAP em nome de Carlos Lima da Silva, genitor da autora, emitida em 14/08/2012; CNIS da autora com registro de recebimento de salário-maternidade de 07/07/2012 a 03/11/2012; IFBEN da autora com registro de recebimento de salário-maternidade na qualidade de segurada especial de 07/07/2012 a 03/11/2012; dados do genitor da autora nas bases governamentais com registro de recebimento de seguro defeso nos anos de 2012 a 2014, 2016, 2018 e 2019; DAP em nome de Carlos Lima da Silva, genitor da autora, emitida em 14/08/2012; recibo de inscrição do imóvel rural “Santa Maria Rosa” no CAR com indicação de Carlos Lima da Silva, genitor da autora, como proprietário, datado de 13/11/2017; comprovantes de matrícula escolar da filha da autora da qual não se postula o benefício com indicação de estudo na Escola Municipal Tibúcio Pinheiro, localizada na “Comunidade Bom Jardim, Rio Mamori, zona rural de Autazes - AM”, referentes aos anos de 2017 e 2018; declaração da Associação Agropecuária Nossa Senhora da Conceição de que a autora reside e trabalha em atividade no imóvel “Santa Maria Rosa, Lago do Acará-Mirim, zona rural de Autazes”, assinada em 20/05/2018; declaração de nascido vivo da filha da autora que eu razão se postula o benefício com indicação da profissão do lar e de endereço residencial na “Comunidade Acará Mirim, zona rural de Autazes - AM”, preenchida em 19/11/2018; autodeclaração de segurado especial da autora, assinada em 11/12/2019.

A documentação apresentada caracterizou-se como início razoável de prova material para a comprovação do efetivo exercício de atividade rural, como segurado especial, em regime de economia familiar, e foi complementada com prova testemunhal, idônea e suficiente.

Ante o exposto, dou provimento à apelação da parte autora para lhe conceder salário-maternidade (art. 487, I, do CPC).

Condeno o INSS em honorários advocatícios de sucumbência, que arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da condenação até a data deste julgado, atualizado por correção monetária e juros legais de mora pelo Manual de Cálculos da Justiça Federal, na versão vigente ao tempo da execução (art. 85 do CPC c/c Súmula 111 do STJ). É o voto.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO Gab. 28 - DESEMBARGADOR FEDERAL EULER DE ALMEIDA Processo Judicial Eletrônico CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) PROCESSO: 1008370-19.2024.4.01.9999 PROCESSO DE REFERÊNCIA: 0000423-40.2020.8.04.2501 RECORRENTE: JAIANE MARTINS DE LIMA RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS EMENTA PREVIDENCIÁRIO.

PROCESSUAL CIVIL.

APELAÇÃO.

SALÁRIO-MATERNIDADE RURAL.

PROVA MATERIAL, IDÔNEA E SUFICIENTE, PARA COMPROVAR O EXERCÍCIO DA ATIVIDADE RURAL.

COMPLEMENTAÇÃO COM PROVA TESTEMUNHAL. 1.

O salário-maternidade é devido à segurada da Previdência Social, durante 120 (cento e vinte) dias, com início no período entre 28 (vinte e oito) dias antes do parto e a data de ocorrência deste, observadas as situações e condições previstas na legislação no que concerne à proteção à maternidade. 2.

A concessão de salário-maternidade em face de atividades rurais, exercidas em regime de economia familiar ou regime equivalente, depende da demonstração, por prova idônea e suficiente (prova documental plena ou ao menos início razoável de prova material contemporânea à prestação laboral confirmada e complementada por prova testemunhal), da condição de segurado especial, e observância dos demais requisitos legais da legislação de regência (arts. 11, VII; 39, II; 71 e conexos da Lei 8.213/1991 e § 2º do art. 93 do Regulamento aprovado pelo Decreto 3.048/1999). 3.

O parto ocorreu em 12/10/2018 e a parte autora requereu administrativamente o benefício de salário-maternidade na qualidade de segurada especial em 04/11/2019. 4.

Para comprovar o exercício de atividade rural, foi juntada a seguinte documentação: boletins escolares da autora com indicação de estudo na Escola Municipal São Francisco, localizada no “Lago do Acará Mirim, zona rural de Autazes - AM”, referentes aos anos de 2001, 2003, 2007 e 2008; CCIR do imóvel “Santa Maria, Lago do Acará Mirim, zona rural de Autazes - AM” com indicação de Carlos Lima da Silva, genitor da autora, emitido em 14/12/2009 e gerado em 04/12/2014; CNIS do genitor da autora com registro de período reconhecido de segurado especial a partir de 10/11/2010; DAP em nome de Carlos Lima da Silva, genitor da autora, emitida em 14/08/2012; CNIS da autora com registro de recebimento de salário-maternidade de 07/07/2012 a 03/11/2012; IFBEN da autora com registro de recebimento de salário-maternidade na qualidade de segurada especial de 07/07/2012 a 03/11/2012; dados do genitor da autora nas bases governamentais com registro de recebimento de seguro defeso nos anos de 2012 a 2014, 2016, 2018 e 2019; DAP em nome de Carlos Lima da Silva, genitor da autora, emitida em 14/08/2012; recibo de inscrição do imóvel rural “Santa Maria Rosa” no CAR com indicação de Carlos Lima da Silva, genitor da autora, como proprietário, datado de 13/11/2017; comprovantes de matrícula escolar da filha da autora da qual não se postula o benefício com indicação de estudo na Escola Municipal Tibúcio Pinheiro, localizada na “Comunidade Bom Jardim, Rio Mamori, zona rural de Autazes - AM”, referentes aos anos de 2017 e 2018; declaração da Associação Agropecuária Nossa Senhora da Conceição de que a autora reside e trabalha em atividade no imóvel “Santa Maria Rosa, Lago do Acará-Mirim, zona rural de Autazes”, assinada em 20/05/2018; declaração de nascido vivo da filha da autora que eu razão se postula o benefício com indicação da profissão do lar e de endereço residencial na “Comunidade Acará Mirim, zona rural de Autazes - AM”, preenchida em 19/11/2018; autodeclaração de segurado especial da autora, assinada em 11/12/2019. 5.

A documentação apresentada caracterizou-se como início razoável de prova material para a comprovação do efetivo exercício de atividade rural, como segurado especial, em regime de economia familiar, e foi complementada com prova testemunhal, idônea e suficiente. 6.

Condenação do INSS em honorários advocatícios de sucumbência, que arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da condenação até a data deste julgado, atualizado por correção monetária e juros legais de mora pelo Manual de Cálculos da Justiça Federal, na versão vigente ao tempo da execução (art. 85 do CPC c/c Súmula 111 do STJ). 7.

Apelação da parte autora provida para lhe conceder salário-maternidade.

ACÓRDÃO Decide a Nona Turma do Tribunal Regional Federal da Primeira Região, por unanimidade, dar provimento à apelação da parte autora, nos termos do voto do Relator.

Brasília/DF, data e assinatura eletrônicas.

Desembargador Federal EULER DE ALMEIDA Relator