25/07/2025 13:04

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
25/07/2025 12:42

Juntada de Informação
25/07/2025 11:11

Juntada de contrarrazões
15/07/2025 21:55

Juntada de contrarrazões
09/07/2025 22:04

Expedição de Outros documentos.
09/07/2025 22:04

Expedição de Outros documentos.
09/07/2025 14:55

Juntada de recurso inominado
08/07/2025 05:22

Publicado Intimação em 08/07/2025.
08/07/2025 05:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/07/2025
04/07/2025 18:30

Expedição de Outros documentos.
04/07/2025 17:14

Processo devolvido à Secretaria
04/07/2025 17:14

Embargos de declaração não acolhidos
13/06/2025 10:26

Conclusos para decisão
13/06/2025 10:21

Juntada de embargos de declaração
13/06/2025 00:30

Publicado Sentença Tipo C em 23/05/2025.
13/06/2025 00:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/06/2025
22/05/2025 00:00

Intimação

JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Estado de Mato Grosso 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMT PROCESSO Nº 1007900-42.2025.4.01.3600 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: FREDERICO COELHO DE AGUIAR LITISCONSORTE: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF REU: UNIÃO FEDERAL, FUNDO DO SEGURO OBRIG DE DANOS PESSOAIS CAUS POR VEIC AUT DE VIA TERRESTRE OU POR SUA CARGA A PESSOAS TRANP-FDPVAT SENTENÇA TIPO "C" SENTENÇA Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/1995.

Cuida-se de ação ajuizada contra a Caixa Econômica Federal, através da qual objetiva a parte autora provimento judicial favorável que condene a ré a pagar indenização do seguro DPVAT.

A parte autora sustenta, em síntese, que: (i) sofreu acidente de trânsito; (ii) faz jus à indenização do seguro DPVAT; (iii) não conseguiu formular requerimento administrativo pelo fato de que o banco réu suspendeu o protocolo de novos pedidos de indenização que tenham como causa acidentes de trânsito ocorridos a partir de 15/11/2023, ante a falta de recursos para custear as indenizações.

Decido.

Acerca da questão controvertida, observa-se que a partir de 2021, a Caixa Econômica Federal passou a administrar o Fundo DPVAT, tornando-se responsável por gerir os recursos oriundos de excedente técnico financeiro do consórcio que os geria anteriormente, incumbindo-lhe a obrigação de receber, processar e pagar os pedidos de indenização decorrentes de acidentes de trânsito ocorridos a partir de 01/01/2021.

Cumpre observar que a Lei n. 6.194/74, que regia o seguro DPVAT, foi revogada pela Lei Complementar n. 207, de 16/05/2024, que instituiu o SPVAT – Seguro Obrigatório de Danos Pessoais Causados por Veículos Automotores de Vias Terrestres, cujo art. 18 dispunha que seriam cobertas pelo SPVAT as indenizações decorrentes de acidentes ocorridos entre 01/01/2024 e a data de sua vigência, ao passo que o art. 19 previa que os pagamentos das indenizações do DPVAT referentes a acidentes ocorridos entre 15/11/2024 e 31/12/2024, seriam iniciados somente após a implementação e a efetivação de arrecadação de recursos ao fundo mutualista SPVAT, o que se aplicaria ao caso dos autos, cujo acidente ocorreu após 14/11/2023.

Contudo, a Lei Complementar n. 207/2024 foi revogada em 30/12/2024 pela LC n. 211/2024, de modo que não há mais no ordenamento jurídico pátrio o seguro para proteção às vítimas de acidentes de trânsito, uma vez que a LC 207/2024 perdeu sua vigência sem que tivesse sido restaurada a vigência da Lei n. 6.194/74.

Portanto, a ausência de previsão legal configura a impossibilidade jurídica do pedido, de modo que não há interesse processual da parte autora tendo em vista que a possibilidade de recebimento da indenização foi extinta com a revogação da LC 207/2024.

Registro que a Caixa Econômica Federal não pode ser responsabilizada pelo pagamento, pois sua atuação era apenas como agente operador do DPVAT e do SPVAT, e não como responsável direta pelas indenizações.

Não há mais fundo financeiro disponível, nem base legal que obrigue a instituição ao pagamento pretendido, não podendo o Poder Judiciário criar direito onde o legislador não previu.

Referido entendimento vem sendo consolidado na Turma Recursal de Mato Grosso, a exemplo do julgado proferido no processo n. 1016411-63.2024.4.01.3600.

Diante do exposto, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, ante a ausência de interesse processual da parte autora e JULGO EXTINTO O PROCESSO, nos termos do art. 330, II do CPC, c/c com o art. 485, I do CPC. À Secretaria para retificar a autuação e excluir o FUNDO DO SEGURO OBRIG DE DANOS PESSOAIS CAUS POR VEIC AUT DE VIA TERRESTRE do polo passivo, tendo em vista que é representado em juízo pela Caixa, que já é parte na lide.

Sem custas e honorários (art. 55 da Lei nº 9.099, de 1995).

Intime-se a parte autora.

Sentença registrada eletronicamente.

Se interposto recurso inominado, intime-se o recorrido para, no prazo de 10 (de) dias, apresentar contrarrazões.

Apresentadas as contrarrazões ou decorrido o prazo, remetam-se os autos à Turma Recursal.

Decorrido o prazo sem interposição de recurso, certifique-se o trânsito em julgado e arquive-se o processo eletrônico, com baixa na distribuição.

Cuiabá, data e hora da assinatura digital Assinatura eletrônica Juiz(a) Federal
21/05/2025 15:17

Processo devolvido à Secretaria
21/05/2025 15:17

Juntada de Certidão
21/05/2025 15:17

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
21/05/2025 15:17

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
21/05/2025 15:17

Indeferida a petição inicial
02/05/2025 21:14

Conclusos para julgamento
28/04/2025 17:17

Juntada de manifestação
29/03/2025 14:22

Juntada de Certidão
29/03/2025 14:22

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
29/03/2025 14:22

Ato ordinatório praticado
25/03/2025 09:44

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMT
25/03/2025 09:44

Juntada de Informação de Prevenção
20/03/2025 18:22

Recebido pelo Distribuidor
20/03/2025 18:22

Juntada de Certidão
20/03/2025 18:22

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
20/03/2025 18:22

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/03/2025

Ultima Atualização
09/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Documento Comprobatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento Comprobatório • Arquivo

Sentença Tipo C • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Documentos Diversos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1008291-94.2025.4.01.3600

Neucimar Miranda de Campos

Uniao Federal

Advogado: Fabricio dos Reis Brandao

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 19/07/2025 17:59

Exibir Processo

Processo nº 1059370-76.2024.4.01.3300

Qg Construcoes e Engenharia LTDA

1) Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Advogado: Fernando Jose Maximo Moreira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 26/09/2024 18:02

Exibir Processo

Processo nº 1005158-53.2025.4.01.3500

Aline Ferreira do Amaral

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Eduardo da Silva Lins

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 31/01/2025 13:35

Exibir Processo

Processo nº 1002958-61.2025.4.01.3504

Cicero Mendes da Costa

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Elaine Guimaraes Barros

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 16/05/2025 09:43

Exibir Processo

Processo nº 1007646-06.2024.4.01.3309

Tatiele de Almeida Santos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Marcos Paulo Souza Costa

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 13/09/2024 15:24

Exibir Processo