TRF1 - 1064165-28.2024.4.01.3300
1ª instância - 9ª Salvador
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária da Bahia 21ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA PROCESSO: 1064165-28.2024.4.01.3300 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: AILA JOANA DE SANTANA REPRESENTANTES POLO ATIVO: THAINA UINNE IMPROTA PIRES ALVES - BA52223, KARINE CARNEIRO SOUSA - BA55124 e JOHN ALVES SANTOS - BA56391 POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO DECISÃO INCOMPETÊNCIA Ante a certidão retro, verifica-se que Ação idêntica fora proposta na 9ª Vara Federal (Processo nº 1034462-52.2024.4.01.3300), tendo, contudo, sido extinta sem resolução do mérito.
Porém, de acordo com o previsto no art. 286, II do CPC/2015, o presente processo deveria ter sido distribuído por dependência.
Vejamos: “Art. 286.
Serão distribuídas por dependência as causas de qualquer natureza: (...) II - quando, tendo sido extinto o processo, sem resolução de mérito, for reiterado o pedido, ainda que em litisconsórcio com outros autores ou que sejam parcialmente alterados os réus da demanda.” Diante do exposto, DECLINO DA COMPETÊNCIA PARA A 9ª VARA FEDERAL DESTA SECCIONAL, determinando a remessa do presente processo àquele Juízo, nos termos da regra de prevenção inserta no art. 286, II, do CPC/2015.
Intime-se.
Juiz Federal / Juiz Federal Substituto 21ª Vara/SJBA (assinado eletronicamente) ATENÇÃO Fica(m) a(s) parte(s) advertida(s) de que deverá(ão) observar os procedimentos necessários para a correta utilização do PJe, previstos no Manual do Advogado, especialmente que: a) Ao protocolar petição ou juntar documento nos autos, deverá selecionar o Tipo de documento correspondente à espécie ou finalidade da respectiva petição ou documento, evitando-se o uso de classificação genérica como Petição intercorrente, sob pena de o sistema não identificar a sua juntada nos autos, o que acarretará maior demora na análise da petição/documento. b) A habilitação de novo procurador nos autos eletrônicos por substabelecimento com ou sem reserva de poderes deverá ser feita pelo próprio substabelecente, independentemente de ato da Secretaria, através da rotina Menu > Processo > Outras ações > Solicitar habilitação; c) Quando da resposta a este ou a qualquer outro expediente do processo (inclusive juntada de contestação, recurso, contrarrazões ou qualquer espécie de petição diversa), a petição de resposta deverá ser vinculada à respectiva intimação, através da rotina Expedientes > Tomar ciência > Responder , sob pena de o sistema lançar a movimentação de decurso de prazo, o que acarretará maior demora na análise da petição. -
18/10/2024 16:17
Recebido pelo Distribuidor
-
18/10/2024 16:17
Juntada de Certidão
-
18/10/2024 16:17
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
18/10/2024 16:17
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/07/2025
Ultima Atualização
28/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000113-23.2025.4.01.3903
Modesta Mesquita Pereira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Larissa da Silva Nunes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/01/2025 11:21
Processo nº 1014297-20.2025.4.01.3600
Juan Pablo Benevides Assuncao
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: David Sombra Peixoto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/05/2025 16:55
Processo nº 1014297-20.2025.4.01.3600
Juan Pablo Benevides Assuncao
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: David Sombra Peixoto
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/06/2025 23:28
Processo nº 1005775-87.2024.4.01.3907
Maria Luciana Rodrigues Leal
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Amanda da Silva Fontes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 02/12/2024 15:51
Processo nº 1005775-87.2024.4.01.3907
Maria Luciana Rodrigues Leal
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Amanda da Silva Fontes
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/09/2025 12:06