TRF1 - 1008915-50.2024.4.01.3901
1ª instância - 1ª Maraba
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Marabá-PA 1ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Marabá-PA SENTENÇA TIPO "C" PROCESSO: 1008915-50.2024.4.01.3901 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: JUAREZ BRISDO DA COSTA REPRESENTANTES POLO ATIVO: PATRICIA VASCONCELOS LEITE DOS SANTOS - PA25376 POLO PASSIVO:CHEFE DA DIVISÃO REGIONAL DA PERÍCIA MÉDICA FEDERAL 34 e outros SENTENÇA Trata-se de mandado de segurança, com pedido liminar, impetrado contra ato atribuído ao Chefe da Divisão Regional da Perícia Médica Federal, por meio do qual busca a antecipação de perícia médica previdenciária designada para data supostamente distante demais.
Por entender preenchidos os requisitos pertinentes, requereu a concessão liminar da ordem e assistência judiciária.
Postergada a análise do pedido liminar, o INSS não se manifestou e a autoridade prestou informações no sentido de que o ato de perícia havia sido antecipado para 03/04/2025 (ID 2182377594).
O MPF manifestou-se pela não intervenção no feito (ID 2182822533).
Vieram os autos conclusos para sentença. É o relatório.
Decido.
No mérito, verifica-se que a data designada para o ato de perícia médica objetivado nos autos (03/04/2025) já fora ultrapassado, sem qualquer notícia nos autos de sua eventual não realização.
Assim, tem-se que o motivo de irresignação da parte impetrante (agendamento de perícia para data muito distante) parece ter se esvaziado, de forma que o julgamento não poderia ser outro senão o de ausência de interesse processual, em razão da perda superveniente de objeto.
Ante o exposto, DENEGO a ordem em razão da perda superveniente do objeto do mandamus, o que faço sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VI, do Novo CPC.
Custas pela parte impetrante, que devem permanecer sob condição suspensiva em razão do deferimento judicial de assistência judiciária.
Sem honorários advocatícios.
Preclusas as vias de impugnação, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.
Registre-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
Marabá/PA. (Assinado digitalmente) MARCELO HONORATO Juiz Federal JH -
21/11/2024 16:40
Recebido pelo Distribuidor
-
21/11/2024 16:40
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
21/11/2024 16:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/11/2024
Ultima Atualização
27/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001421-82.2025.4.01.4004
Lecia Matias da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Clarice Alves de Araujo Epaminondas
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/02/2025 09:30
Processo nº 1002007-22.2025.4.01.3907
Edna Pessoa Pinto Alves
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Elvis Rodolfo da Silva Carvalho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/04/2025 22:38
Processo nº 1007014-47.2024.4.01.3901
Marcio Geovane Vieira
Uniao Federal
Advogado: Francisco Chagas Fernandes Araujo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/09/2024 11:21
Processo nº 1003766-03.2025.4.01.4301
Larice de Jesus Magalhaes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Krislayne de Araujo Guedes Salvador
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/04/2025 16:58
Processo nº 1000268-86.2025.4.01.3301
Valdeci de Oliveira Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Danielle Almeida Nascimento
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/01/2025 15:43