30/06/2025 16:48

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
27/06/2025 17:09

Juntada de Informação
27/06/2025 00:18

Juntada de contestação
18/06/2025 13:48

Expedida/certificada a citação eletrônica
18/06/2025 13:48

Expedição de Outros documentos.
15/06/2025 00:51

Juntada de recurso inominado
13/06/2025 16:24

Decorrido prazo de ANA PAULA GARCIA BATISTA em 09/06/2025 23:59.
13/06/2025 00:31

Publicado Sentença Tipo A em 23/05/2025.
13/06/2025 00:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/06/2025
07/06/2025 08:19

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 06/06/2025 23:59.
22/05/2025 14:14

Juntada de petição intercorrente
22/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Aparecida de Goiânia-GO Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Aparecida de Goiânia-GO SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1006463-94.2024.4.01.3504 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: ANA PAULA GARCIA BATISTA e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: JULLIA KAROLYNA LOBO COSTA - GO69723 e JORCILENE CARDOSO DO CARMO - GO69724 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Trata-se de demanda proposta por A.

E.

B.

D.

P., representado por sua genitora, Ana Paula Garcia Batista, contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, por meio da qual pretende a concessão do benefício assistencial de prestação continuada a portador de deficiência (LOAS).

O Ministério Público Federal manifestou-se pela improcedência do pedido.

Citação do INSS dispensada, nos termos do art. 1º do Ato Conjunto Cojef/1ª Região, Coger/1ª Região e PGF/1ª Região nº2/2023.

Fundamento e decido.

O artigo 20 da Lei 8.742/1993 (LOAS) estatui que “o benefício de prestação continuada é a garantia de um salário-mínimo mensal à pessoa com deficiência e ao idoso com 65 (sessenta e cinco) anos ou mais que comprovem não possuir meios de prover a própria manutenção nem de tê-la provida por sua família”.

No caso da pessoa com deficiência, a lei exige a demonstração de uma deficiência importante e compatível com os dizeres normativos da Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência, que possui status constitucional no Brasil, além da caracterização da situação de vulnerabilidade econômico-social.

Segundo o §2º do art. 20 da Lei nº 8.742/93, considera-se deficiente a pessoa que “tem impedimentos de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, os quais, em interação com diversas barreiras, podem obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas”.

Note-se que nem todo impedimento físico ou psíquico equivale à deficiência no conceito jurídico.

Com efeito, a lei exige a demonstração de uma deficiência em grau grave a ponto de impedir a participação plena da pessoa na vida em sociedade, considerando as barreiras impostas pelo meio em que vive, além da caracterização da situação de vulnerabilidade econômico-social.

Cabe destacar a Súmula n. 48 da TNU, com sua nova redação: “para fins de concessão do benefício assistencial de prestação continuada, o conceito de pessoa com deficiência, que não se confunde necessariamente com situação de incapacidade laborativa, é imprescindível a configuração de impedimento de longo prazo com duração mínima de 2 (dois) anos, a ser aferido no caso concreto, desde a data do início sua caracterização”.

O conceito de família para o cálculo da renda per capita, por sua vez, é definido no §1º do citado artigo, dispondo que, para os efeitos do disposto no caput, a família é composta pelo requerente, o cônjuge ou companheiro, os pais e, na ausência de um deles, a madrasta ou o padrasto, além dos irmãos solteiros, filhos e enteados solteiros e os menores tutelados, desde que vivam sob o mesmo teto.

A Lei n. 14.176/2021, alterou a Lei n. 8.472/1993 (LOAS), a fim de estabelecer o critério de renda familiar per capita para acesso ao benefício de prestação continuada, estipulando parâmetros adicionais de caracterização da situação de miserabilidade e de vulnerabilidade social.

Segundo o critério objetivo da lei, terão direito ao benefício financeiro de que trata o caput do art. 20, a pessoa com deficiência ou a pessoa idosa com renda familiar mensal per capita igual ou inferior a 1/4 (um quarto) do salário-mínimo, podendo-se ampliar este limite para até 1/2 (meio) salário-mínimo.

Nesta condição, deverão ser observados outros elementos probatórios da condição de miserabilidade e da situação de vulnerabilidade, a saber: Art. 20-B (...) I – o grau da deficiência; II – a dependência de terceiros para o desempenho de atividades básicas da vida diária; e III – o comprometimento do orçamento do núcleo familiar de que trata o § 3º do art. 20 desta Lei exclusivamente com gastos médicos, com tratamentos de saúde, com fraldas, com alimentos especiais e com medicamentos do idoso ou da pessoa com deficiência não disponibilizados gratuitamente pelo SUS, ou com serviços não prestados pelo SUS, desde que comprovadamente necessários à preservação da saúde e da vida.

Ainda, conforme o art. 34, § único, da Lei n° 10.741/2003 (Estatuto do Idoso) e o art. 20, §14, da LOAS, em sua redação atual: "O benefício de prestação continuada ou o benefício previdenciário no valor de até 1 (um) salário-mínimo concedido a idoso acima de 65 (sessenta e cinco) anos de idade ou pessoa com deficiência não será computado, para fins de concessão do benefício de prestação continuada a outro idoso ou pessoa com deficiência da mesma família".

Do caso concreto Para analisar o requisito deficiência da parte autora, foi realizada perícia médica judicial em 05/02/2025 (ID 2163009851).

Realizada a perícia médica judicial, o perito constatou que a parte autora, com 11 anos, é portadora de transtorno do espectro autista, de déficit de atenção e hiperatividade (CID 10: F84 e F90), contudo sem elementos que caracterizem o quadro como impedimento de longo prazo, ou seja, capaz de impedir ou limitar o desempenho de atividades próprias da idade por período superior a dois anos, tendo indicado a existência de impedimento temporário de um ano.

No tocante à impugnação à perícia médica (ID 2182601452), não assiste razão à parte autora.

Com efeito, o laudo foi suficientemente claro e conclusivo, observa-se, ainda, que os argumentos apontados não são aptos a modificarem as conclusões periciais, Portanto, não há comprovação de deficiência, no conceito jurídico (impedimento de longo prazo, conforme art. 1º da Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e Súmula 48 da TNU).

Não havendo a caracterização de deficiência, não há fundamento jurídico para a concessão do benefício, ficando prejudicada a análise da miserabilidade.

DISPOSITIVO Com tais considerações, julgo improcedente o pedido, e, por conseguinte, extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC.

Defiro o requerimento de gratuidade de justiça.

Sem condenação em custas e honorários advocatícios, por força do art. 55, da Lei n. 9.099/95.

Havendo recurso(s) inominado(s), a Secretaria deverá citar o recorrido para contrarrazões, e, em seguida, encaminhar os autos para a Turma Recursal.

Se não houver recurso, após o trânsito em julgado, arquivem-se com baixa.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se, inclusive o MPF.

Goiânia/GO, data da assinatura eletrônica.
21/05/2025 15:31

Processo devolvido à Secretaria
21/05/2025 15:31

Juntada de Certidão
21/05/2025 15:31

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
21/05/2025 15:31

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
21/05/2025 15:31

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
21/05/2025 15:31

Julgado improcedente o pedido
22/04/2025 11:24

Conclusos para julgamento
20/04/2025 18:59

Juntada de manifestação
20/04/2025 18:58

Juntada de manifestação
16/04/2025 17:57

Juntada de parecer do mpf
01/04/2025 09:45

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
01/04/2025 09:45

Expedição de Outros documentos.
01/04/2025 00:45

Decorrido prazo de ANA PAULA GARCIA BATISTA em 31/03/2025 23:59.
29/03/2025 00:46

Decorrido prazo de ANA ELOISA BATISTA DA PAZ em 28/03/2025 23:59.
20/03/2025 15:29

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
20/03/2025 15:29

Expedição de Outros documentos.
20/03/2025 15:03

Remetidos os Autos (em diligência) para Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Aparecida de Goiânia-GO
20/03/2025 14:43

Juntada de Certidão
20/03/2025 10:19

Juntada de laudo de perícia social
21/02/2025 12:49

Juntada de Certidão
15/02/2025 17:08

Juntada de laudo pericial
11/02/2025 01:15

Decorrido prazo de ANA PAULA GARCIA BATISTA em 10/02/2025 23:59.
03/02/2025 13:10

Juntada de ato ordinatório
30/01/2025 01:26

Decorrido prazo de ANA PAULA GARCIA BATISTA em 29/01/2025 23:59.
28/01/2025 23:44

Juntada de manifestação
24/01/2025 14:22

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
24/01/2025 14:22

Expedição de Outros documentos.
24/01/2025 14:21

Juntada de ato ordinatório
24/01/2025 14:19

Juntada de petição intercorrente
13/12/2024 14:50

Ato ordinatório praticado
11/12/2024 12:01

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
11/12/2024 12:01

Expedição de Outros documentos.
11/12/2024 11:11

Ato ordinatório praticado
06/12/2024 07:53

Recebidos os autos
06/12/2024 07:53

Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
03/12/2024 00:29

Decorrido prazo de ANA ELOISA BATISTA DA PAZ em 02/12/2024 23:59.
03/12/2024 00:02

Decorrido prazo de ANA PAULA GARCIA BATISTA em 02/12/2024 23:59.
05/11/2024 00:56

Juntada de emenda à inicial
28/10/2024 14:45

Juntada de Certidão
28/10/2024 14:45

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
28/10/2024 14:45

Ato ordinatório praticado
26/10/2024 04:11

Juntada de dossiê - prevjud
26/10/2024 04:11

Juntada de dossiê - prevjud
26/10/2024 04:11

Juntada de dossiê - prevjud
26/10/2024 04:11

Juntada de dossiê - prevjud
25/10/2024 11:31

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Aparecida de Goiânia-GO
25/10/2024 11:31

Juntada de Informação de Prevenção
23/10/2024 22:58

Recebido pelo Distribuidor
23/10/2024 22:58

Juntada de Certidão
23/10/2024 22:58

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
23/10/2024 22:58

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/10/2024

Ultima Atualização
21/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1010612-93.2025.4.01.3700

Mirian Meneses Silva Pereira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Antoniel da Silva Oliveira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 13/02/2025 10:06

Exibir Processo

Processo nº 1028593-36.2023.4.01.3400

Vinicius Homem Antunes de Faria

Fundo Nacional de Desenvolvimento da Edu...

Advogado: Danilo Henrique Almeida Machado

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 06/04/2023 09:14

Exibir Processo

Processo nº 1008007-62.2020.4.01.3600

Taticco Seguranca LTDA

Sr. Delegado da Delegacia da Receita Fed...

Advogado: Guilherme Frederico de Figueiredo Castro

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 28/05/2020 18:20

Exibir Processo

Processo nº 1003471-78.2025.4.01.4005

Gilberto Alves da Cruz

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Laise Morais da Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/04/2025 13:53

Exibir Processo

Processo nº 1069540-10.2024.4.01.3300

Jorge Eduardo de Abreu Nogueira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Carolina Cerqueira Seixas

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 08/11/2024 20:47

Exibir Processo