TRF1 - 1002725-15.2025.4.01.3100
1ª instância - 3ª Macapa
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2025 15:53
Arquivado Definitivamente
-
05/08/2025 00:44
Decorrido prazo de Central de Análise de Benefício - Ceab/INSS em 04/08/2025 23:59.
-
29/07/2025 01:11
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 28/07/2025 23:59.
-
17/07/2025 15:32
Juntada de petição intercorrente
-
15/07/2025 16:26
Publicado Intimação polo ativo em 15/07/2025.
-
15/07/2025 16:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/07/2025
-
11/07/2025 09:11
Expedição de Outros documentos.
-
11/07/2025 09:11
Expedição de Outros documentos.
-
11/07/2025 09:11
Requisição de pagamento de pequeno valor preparada para envio
-
11/07/2025 09:11
Expedição de Documento RPV.
-
11/07/2025 08:34
Juntada de Certidão de expedição de documento
-
25/06/2025 12:13
Juntada de petição intercorrente
-
25/06/2025 03:59
Decorrido prazo de LEONARDA OLIVEIRA DOS SANTOS em 24/06/2025 23:59.
-
21/06/2025 16:25
Publicado Sentença Tipo B em 09/06/2025.
-
21/06/2025 16:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/06/2025
-
14/06/2025 01:12
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 13/06/2025 23:59.
-
09/06/2025 15:10
Juntada de comprovante de implantação de benefício
-
04/06/2025 16:51
Processo devolvido à Secretaria
-
04/06/2025 16:51
Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
-
04/06/2025 16:51
Transitado em Julgado em 04/06/2025
-
04/06/2025 16:51
Juntada de Certidão
-
04/06/2025 16:51
Expedição de Outros documentos.
-
04/06/2025 16:51
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
04/06/2025 16:51
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
04/06/2025 16:51
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
04/06/2025 16:51
Homologada a Transação
-
03/06/2025 15:10
Conclusos para julgamento
-
22/05/2025 18:15
Juntada de pedido de homologação de acordo
-
22/05/2025 18:13
Juntada de petição intercorrente
-
21/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO AMAPÁ 3ª VARA FEDERAL DE JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO: 1002725-15.2025.4.01.3100 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: LEONARDA OLIVEIRA DOS SANTOS REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO 1.
A parte autora busca a concessão de benefício previdenciário/assistencial em face do INSS.
Analisando os autos, constata-se que a parte reside em localidade sob a jurisdição da Subseção Judiciária de Santarém. 2.
As demandas previdenciárias/assistenciais em desfavor do INSS devem ser julgadas pela justiça federal (art. 109, inc.
I, da CRFB).
Todavia, de modo excepcional, quando a comarca do domicílio do segurado do INSS estiver localizada a mais de 70 km (setenta quilômetros) de município sede de vara federal, tais demandas poderão ser propostas na justiça estadual local, em exercício de competência delegada (art. 109, § 3º, da CRFB c/c art. 15, III, da Lei nº 5.010/1966, com redação dada pela Lei nº 13.876/2019). 3.
Sendo o valor da causa ser inferior a 60 (sessenta) salários mínimos, a verificação da competência territorial possui outras peculiaridades do microssistema dos juizados especiais, pois o art. 3º, § 3º, da Lei nº 10.259/2001 estabelece que a competência do juizado especial federal é absoluta no foro onde estiver instalado .
A opção pela justiça federal impõe a aplicação das disposições do art. 109, § 2º, da CRFB, que, por analogia, devem ser aplicadas ao INSS, conforme tese fixada no Tema de Repercussão Geral nº 374 do STF: Tema de Repercussão Geral nº 374 do STF A regra prevista no § 2º do art. 109 da Constituição Federal também se aplica às ações movidas em face de autarquias federais.
CRFB Art. 109. (...) § 2º As causas intentadas contra a União poderão ser aforadas na seção judiciária em que for domiciliado o autor, naquela onde houver ocorrido o ato ou fato que deu origem à demanda ou onde esteja situada a coisa, ou, ainda, no Distrito Federal.
De modo que, não havendo vara de juizado especial federal no domicílio da parte autora, ela tem a possibilidade de ajuizar a sua demanda na justiça estadual local, conforme regras acima indicadas, ou na sede da seção ou subseção judiciária que possua jurisdição sobre o município de sua residência. 4.
O fato de o indeferimento administrativo ter eventualmente ocorrido em Macapá não se constitui como evento capaz de influenciar a competência absoluta do domicílio da parte autora, pois, além de esta ser a regra, as análises dos pedidos de benefícios são descentralizadas e podem ser feitas em qualquer local do país de acordo com as normas internas do INSS.
Não é possível irrogar os consectários do acesso à justiça para justificar a competência concorrente da SJAP, a uma, porque a parte autora podia ter deduzido a sua pretensão na justiça estadual local e, a duas, porque a Justiça Federal da Seção Judiciária do Pará é mais próxima de seu domicílio do que a sede da SJAP em Macapá/AP.
Condições particulares de cada parte, como a opção pela realização de tratamento médico em Macapá ou a existência de parentes na cidade não têm o condão de modificar as regras de competência.
Isso não bastasse, o ajuizamento de ações na Seção Judiciária do Amapá, por vezes, repete demandas outrora propostas na Seção Judiciária do Pará, gerando dificuldades de identificação de prevenção e coisa julgada.
Por fim, destaca-se que a liberdade de a parte autora escolher o local onde irá demandar o réu não é irrestrita e está subordinada às balizas traçadas pela legislação, sob pena de se afrontar o princípio do juiz natural. 5.
No caso concreto, verifica-se que a parte autora reside em localidade abrangida pela Subseção Judiciária de Santarém.
Nesse contexto, a demanda deverá ser remetida ao juízo competente para apreciação do presente feito. 6.
Ante o exposto, declaro a incompetência deste juízo para conciliar, processar e julgar a presente ação e determino a sua remessa à Subseção Judiciária competente.
Intime-se.
Cumpra-se.
Macapá, data da assinatura eletrônica.
FERNANDO EDUARDO HACK Juiz Federal Substituto na Titularidade Plena -
20/05/2025 17:19
Processo devolvido à Secretaria
-
20/05/2025 17:19
Juntada de Certidão
-
20/05/2025 17:19
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
20/05/2025 17:19
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
20/05/2025 17:19
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
20/05/2025 17:19
Declarada incompetência
-
19/05/2025 09:44
Conclusos para decisão
-
16/05/2025 15:17
Juntada de contestação
-
21/03/2025 15:08
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
21/03/2025 15:08
Expedição de Outros documentos.
-
14/03/2025 13:48
Juntada de petição intercorrente
-
14/03/2025 09:26
Processo devolvido à Secretaria
-
14/03/2025 09:26
Juntada de Certidão
-
14/03/2025 09:26
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
14/03/2025 09:26
Proferido despacho de mero expediente
-
13/03/2025 09:14
Conclusos para despacho
-
08/03/2025 02:04
Juntada de dossiê - prevjud
-
08/03/2025 02:04
Juntada de dossiê - prevjud
-
08/03/2025 02:04
Juntada de dossiê - prevjud
-
08/03/2025 02:04
Juntada de dossiê - prevjud
-
07/03/2025 15:46
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAP
-
07/03/2025 15:46
Juntada de Informação de Prevenção
-
27/02/2025 15:59
Recebido pelo Distribuidor
-
27/02/2025 15:59
Juntada de Certidão
-
27/02/2025 15:59
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
27/02/2025 15:59
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/02/2025
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Petição intercorrente • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Petição intercorrente • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1024983-42.2023.4.01.3600
Bernardo Luiz Ferreira Defanti
. Presidente do Conselho de Recursos da ...
Advogado: Ana Lucia Moreira Ferreira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/10/2023 13:14
Processo nº 1024983-42.2023.4.01.3600
Bernardo Luiz Ferreira Defanti
Uniao Federal
Advogado: Homero Lima Neto
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/03/2024 14:15
Processo nº 1011488-52.2024.4.01.4001
Carlos Henrique da Silva Sousa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Jose Altair Rodrigues Neto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/12/2024 09:17
Processo nº 1045250-82.2025.4.01.3400
Viacao Novo Horizonte LTDA
Superintendente de Servicos de Transport...
Advogado: Felipe Assuncao Linhares Ribeiro
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/05/2025 22:21
Processo nº 1005145-02.2022.4.01.4101
Lusdete dos Santos Lauton
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Charles Marcio Zimmermann
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/10/2022 10:26