28/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO COORDENADORIA DOS ÓRGÃOS JULGADORES DA 3ª SEÇÃO - 6ª TURMA INTIMAÇÃO PROCESSO: 1008442-93.2016.4.01.3400 CLASSE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) EMBARGANTE: UNIÃO FEDERAL EMBARGADO: EDUARDO GLASENAPP MORAES Advogado do(a) EMBARGADO: SANDRO GLASENAPP MORAES - RS47040-A Finalidade: intimar o(s) advogado(s) da(s) parte(s) embargada(s) para, nos termos do art. 1.023, § 2º do NCPC/2015 c/c art. 307 - RITRF1, no prazo legal, querendo, manifestar(em)-se sobre os Embargos de Declaração opostos.

OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos.

Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios.

Art. 20, § 3º-B.

No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC.

Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período.

OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo.

Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais.

Brasília/DF, 27 de maio de 2025. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 6ª Turma
16/04/2019 14:07

Juntada de Petição intercorrente
16/04/2019 14:07

Conclusos para decisão
12/04/2019 10:22

Expedição de Outros documentos.
12/04/2019 10:21

Redistribuído por prevenção em razão de incompetência
12/04/2019 10:21

Remetidos os Autos da Distribuição ao(à) 6ª Turma
12/04/2019 10:20

Juntada de Certidão de Redistribuição.
27/03/2019 15:27

Recebidos os autos
27/03/2019 15:27

Recebido pelo Distribuidor
27/03/2019 15:27

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/04/2019

Ultima Atualização
28/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

SENTENÇA TIPO A • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001045-02.2025.4.01.3906

Francisca da Silva Melo

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Eduardo Gabriel SA Rodrigues

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 19/02/2025 19:54

Exibir Processo

Processo nº 1002594-83.2025.4.01.3603

Nelson Arlindo Bess

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e ...

Advogado: Douglas Vicente de Freitas

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 23/05/2025 18:31

Exibir Processo

Processo nº 1019227-38.2021.4.01.3304

Uniao Federal

Maria Jose da Silva

Advogado: Marco Antonio Goulart Lanes

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 22/05/2023 19:56

Exibir Processo

Processo nº 1023142-77.2025.4.01.3200

Matheus Macedo Teixeira

Delegado da Receita Federal do Brasil Em...

Advogado: Rafael Moreira Furtado de Queiroz

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 27/05/2025 17:49

Exibir Processo

Processo nº 1008442-93.2016.4.01.3400

Eduardo Glasenapp Moraes

Uniao Federal

Advogado: Sandro Glasenapp Moraes

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 19/10/2016 15:49

Exibir Processo