01/07/2025 12:45

Arquivado Definitivamente
01/07/2025 12:33

Juntada de Certidão
28/06/2025 01:31

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 27/06/2025 23:59.
26/06/2025 00:09

Decorrido prazo de DEIVID SANTOS DE OLIVEIRA em 25/06/2025 23:59.
27/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO Seção Judiciária de Goiás 15ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO Processo Judicial Eletrônico SENTENÇA TIPO A PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) n.1057498-08.2024.4.01.3500 AUTOR: DEIVID SANTOS DE OLIVEIRA Advogado do(a) AUTOR: PEDRO PANTHIO ABRAO COSTA - GO40251 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Trata-se de pedido de benefício assistencial ao deficiente, a partir da DER (06/09/2024).

Em consonância com a Súmula 81 da TNU (alterada em 09/12/2020): A impugnação de ato de indeferimento, cessação ou cancelamento de benefício previdenciário não se submete a qualquer prazo extintivo, seja em relação à revisão desses atos, seja em relação ao fundo de direito.

Contudo, por referir-se o pleito à concessão de benefício previdenciário sujeito a prestações sucessivas, submete-se ao prazo prescricional, que somente deve atingir os valores referentes ao período anterior ao quinquênio que antecedeu a propositura da ação.

O direito ao benefício assistencial pressupõe o preenchimento dos seguintes requisitos: condição de deficiente (incapacidade para o trabalho e para a vida independente, consoante a redação original do art. 20, da LOAS, ou impedimentos de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, os quais, em interação com diversas barreiras, podem obstruir a participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas, consoante a redação atual do referido dispositivo) ou idoso (assim considerado aquele com 65 anos ou mais, a partir de 1º de janeiro de 2004, data da entrada em vigor da Lei nº 10.741 - Estatuto do Idoso) e situação de risco social (ausência de meios para a parte autora, dignamente, prover a própria manutenção ou de tê-la provida por sua família).

Além disso, a partir da MP 871/2019 (DOU 18/01/2019), posteriormente convertida na Lei 13.846/2019 (DOU 18/06/2019), nova exigência foi introduzida: a inscrição no Cadúnico, aplicável apenas aos requerimentos formulados a partir de tal alteração.

Antes de adentrar na análise da situação posta nos autos, importa destacar os entendimentos já fixados pela TNU e STJ acerca de matérias frequentemente discutidas: Tema 640 STJ: Aplica-se o parágrafo único do artigo 34 do Estatuto do Idoso (Lei n. 10.741/03), por analogia, a pedido de benefício assistencial feito por pessoa com deficiência a fim de que benefício previdenciário recebido por idoso, no valor de um salário mínimo, não seja computado no cálculo da renda per capita prevista no artigo 20, § 3º, da Lei n. 8.742/93.

SÚMULA 77 DA TNU, DOU 06/09/2013: O julgador não é obrigado a analisar as condições pessoais e sociais quando não reconhecer a incapacidade do requerente para a sua atividade habitual.

Tema 173 TNU: Para fins de concessão do benefício assistencial de prestação continuada, o conceito de pessoa com deficiência, que não se confunde necessariamente com situação de incapacidade laborativa, exige a configuração de impedimento de longo prazo com duração mínima de 2 (dois) anos, a ser aferido no caso concreto, desde o início do impedimento até a data prevista para a sua cessação (tese alterada em sede de embargos de declaração). (PEDILEF 0073261-97.2014.4.03.6301/SP, Transitado em julgado em 06/03/2020) Tese TNU reafirmada: Para a concessão, manutenção e revisão do benefício de prestação continuada da assistência social, é indispensável a regular inscrição e atualização no Cadastro Único para Programas Sociais do Governo Federal – CADÚNICO, nos termos do § 12 do art. 20 da Lei n.º 8.742/1993, incluído pela Lei n.º 13.846/2019. (PUIL n. 1001292-62.2020.4.01.3807/MG , Julgado em 26/06/2024) Tese TNU firmada: Na análise de benefícios de prestação continuada à pessoa com deficiência – LOAS, caso a perícia médica judicial seja conclusiva e suficiente para afastar o impedimento clínico de longo prazo, observado o conjunto probatório já formado nos autos, não é obrigatória a realização da avaliação social. (PUIL n. 0514384-09.2019.4.05.8102/CE, Julgado em 10/02/2022) Tese TNU firmada: O benefício assistencial pode ser indeferido se ficar demonstrado que os devedores legais podem prestar alimentos civis sem prejuízo de sua manutenção. (PUIL n. 0068530-58.2014.4.03.6301/SP , Julgado em 17/3/2020) Tese TNU firmada: É que a jurisprudência sedimentada desta C.

Turma Nacional de Uniformização preconiza a necessidade de nomeação de perito especialista na enfermidade alegada pela parte exclusivamente em casos especialíssimos e de maior complexidade ou de doença rara. (PUIL n. 5009329-50.2016.4.04.7110/RS , Julgado em 24/5/2018) Tese TNU firmada: Embora se possa sustentar que a exclusão da renda do idoso do conjunto de rendimentos da entidade familiar, prevista no art. 34, parágrafo único, da Lei 10.741/2003, abranja igualmente as aposentadorias e as prestações assistenciais, não se concebe que tal ocorra quando o seu valor supere o montante de um salário-mínimo. (PUIL n. 0502217-63.2015.4.05.8501/SE, Julgado em 1/9/2017) Feita essa menção, passa-se à análise do mérito.

O benefício foi indeferido pelo INSS sob fundamento de que a parte autora não atende ao critério de deficiência, conforme se depreende da comunicação de indeferimento.

No caso dos autos, o laudo médico pericial informa que a parte autora, homem de 22 anos, ajudante de pedreiro, é capaz de desempenhar suas atividades habituais, apesar do quadro médico apresentado.

Vale ressaltar que ao exame físico/psíquico não foram observadas limitações importantes.

Vejamos: É consabido que o laudo pericial não vincula o juiz, que poderá formar o seu convencimento com base em outros elementos de prova contidos nos autos (art. 479 do CPC).

Na situação sob análise, todavia, não obstante as ponderações feitas em sede de impugnação à perícia, considero que não há elementos aptos a alterar a moldura assentada pelo médico perito, uma vez que este analisou todos os exames, relatórios médicos juntados e o quadro clínico da parte autora, bem como realizou exame físico satisfatório para a elucidação do diagnóstico.

Vale acrescentar que a circunstância de a parte autora ser portadora de enfermidades não tem como decorrência lógica ser ela, em razão dessas enfermidades, incapacitada para o trabalho ou para as atividades de sua vida diária, porquanto doenças não são necessariamente incapacitantes ou causadoras de deficiência.

Por fim, há de se registrar que o(a) médico(a) perito(a) designado(a) pelo juízo não está vinculado à conclusão exarada pelos médicos particulares do(a) requerente, devendo se manifestar mediante análise conjunta da história clínica, do exame físico/psíquico e dos documentos médicos.

Para a concessão do benefício, faz-se necessário o preenchimento concomitante dos requisitos previstos em lei.

Daí que, sem valorar a situação econômica, o certo é que, estando ausente o impedimento de longo prazo, a parte autora não tem direito ao benefício vindicado.

Ante o exposto, julgo improcedente o pedido deduzido na inicial e declaro extinto o processo, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil.

Em consonância com o disposto no art. 1º, da Lei 13.876/2019 (redação dada pela Lei 14.331/2022), condeno a parte autora nas despesas de honorários periciais, cuja cobrança fica suspensa na forma do §3º do art. 98 do CPC, em razão da gratuidade da justiça, que ora se defere em razão da presumida condição de pobreza ante a declaração apresentada (art. 99, §3º do CPC).

Sem custas e honorários no presente grau de jurisdição.

Sentença registrada eletronicamente.

Publique-se.

Intimem-se.

Observadas as formalidades de praxe, oportunamente arquivem-se os autos.

Goiânia, data e assinatura no rodapé. (assinado eletronicamente) Juiz (a) Federal
26/05/2025 16:04

Processo devolvido à Secretaria
26/05/2025 16:04

Juntada de Certidão
26/05/2025 16:04

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
26/05/2025 16:04

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
26/05/2025 16:04

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
26/05/2025 16:04

Concedida a gratuidade da justiça a DEIVID SANTOS DE OLIVEIRA - CPF: *59.***.*54-27 (AUTOR)
26/05/2025 16:04

Julgado improcedente o pedido
21/05/2025 11:30

Conclusos para julgamento
20/05/2025 14:06

Decorrido prazo de DEIVID SANTOS DE OLIVEIRA em 19/05/2025 23:59.
12/05/2025 09:22

Juntada de manifestação
30/04/2025 07:28

Juntada de Certidão
30/04/2025 07:28

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
30/04/2025 07:28

Ato ordinatório praticado
29/04/2025 11:50

Remetidos os Autos (em diligência) para 15ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO
29/04/2025 11:49

Juntada de Certidão
29/04/2025 08:51

Juntada de petição intercorrente
24/04/2025 13:38

Juntada de Certidão
13/04/2025 11:03

Juntada de laudo pericial
08/04/2025 11:38

Juntada de Certidão
07/04/2025 14:57

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
07/04/2025 14:57

Expedição de Outros documentos.
07/04/2025 14:56

Juntada de ato ordinatório
05/04/2025 11:24

Juntada de petição intercorrente
21/03/2025 14:32

Juntada de ato ordinatório
21/03/2025 14:30

Juntada de petição intercorrente
19/03/2025 14:19

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
19/03/2025 14:19

Expedição de Outros documentos.
19/03/2025 14:18

Juntada de ato ordinatório
18/03/2025 15:15

Juntada de petição intercorrente
06/03/2025 00:52

Decorrido prazo de DEIVID SANTOS DE OLIVEIRA em 05/03/2025 23:59.
20/02/2025 11:58

Ato ordinatório praticado
14/02/2025 12:19

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
14/02/2025 12:19

Expedição de Outros documentos.
14/02/2025 12:09

Ato ordinatório praticado
06/02/2025 12:37

Recebidos os autos
06/02/2025 12:37

Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
06/02/2025 10:15

Juntada de emenda à inicial
18/12/2024 10:28

Processo devolvido à Secretaria
18/12/2024 10:28

Juntada de Certidão
18/12/2024 10:28

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
18/12/2024 10:28

Proferido despacho de mero expediente
17/12/2024 08:15

Conclusos para despacho
14/12/2024 08:34

Juntada de dossiê - prevjud
14/12/2024 08:34

Juntada de dossiê - prevjud
14/12/2024 08:34

Juntada de dossiê - prevjud
14/12/2024 08:34

Juntada de dossiê - prevjud
13/12/2024 15:58

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 15ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO
13/12/2024 15:58

Juntada de Informação de Prevenção
13/12/2024 11:16

Recebido pelo Distribuidor
13/12/2024 11:16

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
13/12/2024 11:16

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/12/2024

Ultima Atualização
01/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1003128-33.2025.4.01.3504

Leticia Cunha Fernandes

Instituto Federal de Educacao, Ciencia E...

Advogado: Valdomiro Justino da Silva Netto

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 22/05/2025 09:28

Exibir Processo

Processo nº 1027746-72.2025.4.01.3300

Condominio Ville Lozath

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Felipe Lima Santos

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 26/04/2025 22:27

Exibir Processo

Processo nº 1007911-07.2025.4.01.0000

Amanda Maria Costa Nunes

Fundacao Universidade Federal do Piaui

Advogado: Berto Igor Caballero Cuellar

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/03/2025 15:02

Exibir Processo

Processo nº 1077217-91.2024.4.01.3300

Anderson dos Santos Araujo

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Saymon de Jesus Oliveira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 11/12/2024 15:43

Exibir Processo

Processo nº 1022054-72.2023.4.01.3200

Erikarla Barbosa Vieira dos Santos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Fabian Assis Benoliel da Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 23/05/2023 23:59

Exibir Processo