14/07/2025 17:50

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
14/07/2025 17:49

Juntada de Informação
12/07/2025 00:12

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 11/07/2025 23:59.
24/06/2025 17:12

Juntada de Certidão
24/06/2025 17:12

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
24/06/2025 17:12

Ato ordinatório praticado
13/06/2025 00:09

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 12/06/2025 23:59.
10/06/2025 09:24

Juntada de recurso inominado
27/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Juína-MT Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Juína-MT SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO:·1002466-88.2024.4.01.3606 CLASSE:·PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: WEYDY BATISTA DE FREITAS Advogado do(a) AUTOR: LUIS EDUARDO PEREIRA SANCHES - PR39162 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Relatório dispensado, na forma do artigo 38, caput, da Lei n.º 9.099/95 c/c artigo 1º da Lei 10.259/2001.

I - FUNDAMENTAÇÃO Objeto: Trata-se de ação previdenciária movida por WEYDY BATISTA DE FREITAS em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS com pedido de auxílio-acidente.

Requisitos legais: Conforme dispõe o artigo 86 da Lei 8.213/91, o auxílio acidente é benefício previdenciário de cunho indenizatório, sendo devido ao segurado acidentado, quando, após a consolidação das lesões decorrentes de acidente de qualquer natureza, resultarem sequelas que impliquem redução da capacidade para a atividade laborativa habitual.

Este benefício não possui caráter substitutivo da renda proveniente do trabalho, pois é recebido pelo segurado cumulativamente com o salário.

Tem direito à concessão do auxílio-acidente: o empregado (urbano, rural e doméstico), o trabalhador avulso e o segurado especial.

Em contrapartida, não têm direito ao recebimento do auxílio-acidente: o contribuinte individual e o segurado facultativo.

Quatro são os requisitos para a concessão do benefício de auxílio-acidente: qualidade de segurado; ter sofrido um acidente de qualquer natureza; a redução parcial e definitiva da capacidade para o trabalho habitual, e; o nexo causal entre o acidente e a redução da capacidade.

Registre-se que a legislação vigente não estabelece grau, índice ou percentual mínimo da incapacidade para o auxílio-acidente.

Portanto, havendo limitação da capacidade laborativa, ainda em que em grau mínimo, é devida a concessão do benefício.

Vale lembrar que a concessão de auxílio-acidente independe de carência, conforme o artigo 26, inciso I da Lei 8.213/91.

Parte autora: WEYDY BATISTA DE FREITAS, 32 anos de idade, ensino médio completo, garçonete.

Indeferimento administrativo: Requerimento administrativo apresentado em 07/10/2016 (Id. 2165262786).· Perícia Judicial: A fim de analisar a alegada incapacidade determinou-se a realização de perícia médica, cujo laudo foi acostado em Id. 2178343829.

A perícia médica informa que após apreciação dos documentos médicos acostados aos autos, bem como analisar os dados colhidos durante o ato pericial e a avaliação semiológica médica, tem-se a conclusão de que a periciada, com histórico de trauma com fratura em coluna, com tratamento cirúrgico já realizado, não apresenta alterações que caracterizem incapacidade laboral Frisa que a parte autora apresentou fatura devido acidente de queda com cavalo em 2016, porém, foi submetida a tratamento cirúrgico e no momento encontra-se consolidada e com a função do membro restabelecida.

Ainda, na época do referido acidente o autor ficou incapacitado por 180 dias e recebeu o benefício de auxílio-doença que lhe cabia, conforme extrato de CNIS (Id. 2165262785).

Avaliação: o laudo médico pericial relata que a parte autora não se encontra incapacitada para o seu trabalho habitual, nem para a vida independente, bem como, apresenta-se clinicamente estável e com patologia já estabilizada e resolvida, possuindo mobilidades preservadas e não apresentando sequelas nem limitações no membro, conforme itens 5 e 16.2.

Nesse passo, não havendo limitação da capacidade laborativa, a parte não faz jus à concessão do benefício pleiteado.

Qualidade de segurado e período de carência: análise dispensada em razão da ausência de limitação na capacidade laboral, constatada no laudo.

II - DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTE a pretensão deduzida na inicial, com resolução do mérito (CPC, art. 487, I).

Sem honorários advocatícios e custas processuais, nos termos do art. 55 da Lei nº 9.099/95, c.c. o art. 1º da Lei nº 10.259/2001.

DEFIRO o pedido de gratuidade da justiça.

III - PROVIDÊNCIAS FINAIS Do eventual recurso interposto a) Opostos embargos de declaração, os autos deverão ser conclusos para julgamento somente após o decurso do prazo em relação a todas as partes.

Caso haja embargos de declaração com pedido de efeitos infringentes, intimem-se as partes adversas para manifestação no prazo legal.

Após, façam os autos conclusos. b) Interposto recurso, deverá a Secretaria do Juízo certificar o recolhimento do preparo, das custas e da multa por litigância de má-fé, até as quarenta e oito horas seguintes à interposição do recurso (art. 42, §1º da Lei n. 9.099/95), sob pena de deserção.

Esclarece-se que: a) a União, suas autarquias e fundações, são isentas de custas, emolumentos e taxas judiciárias, nos termos do art. 24-A da Lei n. 9.028/95, com redação dada pelo art. 3° da Medida Provisória n. 2.180-35/2001; b) nas hipóteses de concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, nos termos do art. 98, do CPC, estará a parte autora dispensada do preparo recursal. c) Intime-se a parte recorrida desta sentença para apresentar contrarrazões e/ou recurso no prazo de 10 dias. d) Apresentado recurso pela parte autora, intime-se a parte ré para ciência do recurso e querendo apresentar contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias; e) Decorrido(s) o(s) prazo(s), com ou sem contrarrazões, remetam-se os autos à Turma Recursal.

Preclusas as vias impugnatórias, arquivem-se os autos procedendo-se às anotações de praxe.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Juína, data da assinatura.

Assinado Eletronicamente RODRIGO BAHIA ACCIOLY LINS Juiz Federal
26/05/2025 16:18

Processo devolvido à Secretaria
26/05/2025 16:18

Juntada de Certidão
26/05/2025 16:18

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
26/05/2025 16:18

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
26/05/2025 16:18

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
26/05/2025 16:18

Julgado improcedente o pedido
25/04/2025 14:08

Conclusos para julgamento
15/04/2025 15:16

Juntada de contestação
08/04/2025 11:41

Juntada de outras peças
31/03/2025 16:55

Expedida/certificada a citação eletrônica
31/03/2025 16:55

Expedição de Outros documentos.
31/03/2025 16:52

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
31/03/2025 16:52

Expedição de Outros documentos.
28/03/2025 11:41

Juntada de Certidão
25/03/2025 09:13

Juntada de exame médico
28/01/2025 17:09

Juntada de apresentação de quesitos
28/01/2025 17:06

Juntada de apresentação de quesitos
21/01/2025 15:34

Processo devolvido à Secretaria
21/01/2025 15:34

Juntada de Certidão
21/01/2025 15:34

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
21/01/2025 15:34

Não Concedida a Antecipação de tutela
21/01/2025 15:34

Proferidas outras decisões não especificadas
20/01/2025 16:58

Conclusos para decisão
17/01/2025 15:57

Juntada de emenda à inicial
13/01/2025 15:34

Processo devolvido à Secretaria
13/01/2025 15:34

Juntada de Certidão
13/01/2025 15:34

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
13/01/2025 15:34

Proferidas outras decisões não especificadas
11/01/2025 04:23

Juntada de dossiê - prevjud
11/01/2025 04:23

Juntada de dossiê - prevjud
11/01/2025 04:23

Juntada de dossiê - prevjud
11/01/2025 04:23

Juntada de dossiê - prevjud
11/01/2025 04:23

Juntada de dossiê - prevjud
11/01/2025 04:23

Juntada de dossiê - prevjud
10/01/2025 17:30

Conclusos para decisão
10/01/2025 15:43

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Juína-MT
10/01/2025 15:43

Juntada de Informação de Prevenção
30/12/2024 18:50

Recebido pelo Distribuidor
30/12/2024 18:50

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/12/2024

Ultima Atualização
24/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1017276-92.2024.4.01.3307

Osvaldo da Silva Mendes

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Gessika Brito Vieira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 24/10/2024 08:01

Exibir Processo

Processo nº 1034491-14.2024.4.01.3200

Gabriele Andrade Vieira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Fabio Custodio de Moraes

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 01/10/2024 15:33

Exibir Processo

Processo nº 0004722-87.2011.4.01.3505

Municipio de Porangatu

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Luis Cesar de Castro Martins

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/11/2024 16:42

Exibir Processo

Processo nº 1017778-70.2024.4.01.3100

Manoel Maria Pereira dos Santos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Adriano Duarte Costa

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 19/09/2024 10:22

Exibir Processo

Processo nº 1010748-45.2024.4.01.9999

Francisca Sousa Santos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Francisco Feitosa Farias Neto

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 12/06/2024 14:41

Exibir Processo