TRF1 - 1001229-03.2025.4.01.3309
1ª instância - Guanambi
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/07/2025 11:28
Arquivado Definitivamente
-
05/07/2025 11:23
Juntada de Certidão
-
05/07/2025 00:20
Decorrido prazo de OSVALDO ALVES DE CARVALHO em 04/07/2025 23:59.
-
04/07/2025 01:18
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 03/07/2025 23:59.
-
23/06/2025 01:29
Publicado Sentença Tipo A em 11/06/2025.
-
23/06/2025 01:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
-
10/06/2025 00:59
Decorrido prazo de OSVALDO ALVES DE CARVALHO em 09/06/2025 23:59.
-
10/06/2025 00:00
Intimação
Subseção Judiciária de Guanambi-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Guanambi-BA PROCESSO: 1001229-03.2025.4.01.3309 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: OSVALDO ALVES DE CARVALHO REPRESENTANTES POLO ATIVO: TIAGO GUIMARAES DE SOUZA - BA52943 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS .
SENTENÇA Relatório dispensado (art. 38 da Lei nº 9.099/95).
Decido.
Trata-se de ação proposta pelo autor em face do INSS, por meio da qual objetiva a concessão de auxílio-doença ou de aposentadoria por invalidez.
Com efeito, a concessão do benefício objeto dos autos depende da verificação dos seguintes requisitos: 1) qualidade de segurado da Previdência Social e cumprimento da carência legal; e 2) incapacidade laboral.
No caso dos autos, em resposta aos quesitos apresentados, o perito judicial emitiu parecer desfavorável à pretensão, destacando que a parte autora, a despeito de portadora de neuroma de coto da amputação e fratura ao nível do punho e da mão (CID 10 T87.3 e CID 10 S62), não está incapacitada para suas atividades laborativas.
Não observando vício aparente na perícia realizada, não cabe ao magistrado reverter opinião técnica fundamentada.
A documentação carreada aos autos não é suficiente para afastar as conclusões do expert.
Intimada a se manifestar acerca do laudo pericial, a parte autora apresentou manifestação desprovida de elementos capazes de infirmar as conclusões da perícia médica.
Dessa forma, indefiro o pedido de nova perícia médica.
Não comprovada a incapacidade do(a) demandante para o trabalho, reputo indevida, portanto, a concessão do benefício pleiteado.
Ademais, diante das circunstâncias da prova técnica desfavorável à pretensão, entendo que não cabe ao magistrado investigar as condições pessoais da parte autora, conforme pacífico entendimento da TNU: PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.
INADMISSIBILIDADE.
CONVERGÊNCIA ENTRE ACÓRDÃO RECORRIDO E JURISPRUDÊNCIA DA TNU.
AUXÍLIO-DOENÇA.
AUSÊNCIA DE INCAPACIDADE PARA O TRABALHO.
ANÁLISE DAS CONDIÇÕES PESSOAIS.
DESNECESSIDADE. 1.O acórdão recorrido está em total sintonia com o atual entendimento da TNU: quando o julgador não reconhece incapacidade para o trabalho, não tem obrigação de analisar as condições pessoais e sociais do segurado, muito embora não fique impedido de fazer tal análise se, segundo seu livre convencimento motivado, entender cabível. 2.Aplicação da Questão de Ordem nº 13 da TNU: “Não cabe Pedido de Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se firmou no mesmo sentido do acórdão recorrido”. 3.Pedido não conhecido.
A Turma, por maioria, não conheceu do incidente de uniformização, nos termos do voto do(a) Juiz(a) Federal Rogério Alves, que lavrará o acórdão.
Vencido o Juiz Relator, que anulava, de ofício, a sentença e o acórdão. (PEDILEF 200833007151261, JUIZ FEDERAL ROGÉRIO MOREIRA ALVES, TNU, DOU 06/09/2013.) Ante o exposto, diante da ausência de um dos requisitos para a concessão do benefício requerido, qual seja, a incapacidade, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC.
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Sem custas nem honorários (Art.55 da Lei nº 9.099/95).
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e anotações de estilo.
Destaco que por se tratar de relação jurídica continuativa, a coisa julgada proveniente desta sentença somente produzirá efeitos enquanto não houver modificação no estado de fato ou de direito, consoante dispõe o art.505, I, do CPC.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Guanambi, Juiz(a) Federal -
09/06/2025 09:06
Processo devolvido à Secretaria
-
09/06/2025 09:06
Juntada de Certidão
-
09/06/2025 09:06
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
09/06/2025 09:06
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/06/2025 09:06
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/06/2025 09:06
Julgado improcedente o pedido
-
29/05/2025 13:49
Conclusos para julgamento
-
27/05/2025 17:51
Juntada de impugnação
-
20/05/2025 21:44
Publicado Ato ordinatório em 20/05/2025.
-
20/05/2025 21:43
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/05/2025
-
16/05/2025 13:09
Juntada de Certidão
-
16/05/2025 13:09
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
16/05/2025 13:09
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
16/05/2025 13:09
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
16/05/2025 13:09
Ato ordinatório praticado
-
15/05/2025 18:30
Juntada de Certidão
-
07/05/2025 14:23
Juntada de laudo pericial
-
29/03/2025 00:52
Decorrido prazo de OSVALDO ALVES DE CARVALHO em 28/03/2025 23:59.
-
12/03/2025 08:01
Perícia agendada
-
11/03/2025 13:38
Juntada de Certidão
-
11/03/2025 13:38
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
11/03/2025 13:38
Ato ordinatório praticado
-
12/02/2025 02:31
Juntada de dossiê - prevjud
-
12/02/2025 02:31
Juntada de dossiê - prevjud
-
12/02/2025 02:31
Juntada de dossiê - prevjud
-
11/02/2025 10:18
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Guanambi-BA
-
11/02/2025 10:18
Juntada de Informação de Prevenção
-
10/02/2025 13:05
Recebido pelo Distribuidor
-
10/02/2025 13:05
Juntada de Certidão
-
10/02/2025 13:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/02/2025
Ultima Atualização
05/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005315-12.2023.4.01.3301
Erinaldo Teixeira dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Nadilson Gomes do Nascimento
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/09/2023 14:21
Processo nº 1005315-12.2023.4.01.3301
Central de Analise de Beneficio - Ceab/I...
Erinaldo Teixeira dos Santos
Advogado: Nadilson Gomes do Nascimento
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/05/2025 12:22
Processo nº 1001468-07.2025.4.01.3600
Rosemary de Arruda Moraes Marques
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Tatiane Corbelino Laccal da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/01/2025 15:47
Processo nº 1001468-07.2025.4.01.3600
Rosemary de Arruda Moraes Marques
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Tatiane Corbelino Laccal da Silva
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/07/2025 10:49
Processo nº 1000476-32.2024.4.01.4101
Jose Kaua de Paula Alves
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Pedro Felipe de Oliveira Miranda
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/08/2025 09:42