TRF1 - 1037830-96.2025.4.01.3700
1ª instância - 6ª Sao Luis
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/07/2025 01:08
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 10/07/2025 23:59.
-
03/07/2025 11:42
Juntada de contestação
-
16/06/2025 21:52
Juntada de contestação
-
28/05/2025 10:27
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
27/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE 1ª INSTÂNCIA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO MARANHÃO 6a VARA CÍVEL Processo nº: 1037830-96.2025.4.01.3700 Assunto: [Acessão] AUTOR: THALIA FERREIRA BRITO REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF DECISÃO Trata-se de ação ajuizada sob o procedimento comum em que se requer a manutenção na posse do imóvel objeto de alienação fiduciária em garantia, até o julgamento final da ação.
Sustenta a parte autora, em síntese, que celebrou contrato de financiamento imobiliário com a ré para compra de imóvel residencial, o qual foi colocado em leilão sem notificação das datas de realização respectivas, conforme determina a Lei 9.514/97.
Junta procuração e documentos.
DECIDO.
A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito afirmado e, cumulativamente, o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (art. 300 do Código de Processo Civil).
No caso presente, ao menos pelo exame próprio desta sede, não verifico preenchido requisito indispensável para a concessão de tutela provisória de urgência (probabilidade do direito alegado).
Conforme legislação de regência, a consolidação da propriedade depende da prévia intimação do devedor para purgação da mora, a qual deve observar a forma prescrita na legislação de regência, cujos aspectos mais relevantes são (arts. 26 e 26-A da Lei n.º 9.514/1997): a) intimação prévia do devedor mediante solicitação ao cartório de registro de imóveis ou de notas e documentos; ou mediante carta com aviso de recebimento; b) possibilidade de intimação por hora certa, diante de indícios de ocultação do devedor-fiduciário; c) possibilidade de intimação por edital quando devedor estiver em local incerto, ignorado ou inacessível; d) possibilidade de intimação por funcionário de portaria responsável pelo recebimento de correspondência no caso de condomínios; e) possibilidade de intimação dos leilões via correio eletrônico; e f) possibilidade de o credor fiduciário apropriar-se definitivamente do bem após o segundo leilão, quando não atendido o referencial mínimo de arrematação (valor da dívida mais encargos); hipótese em que há recíproca quitação da dívida.
Esse o quadro normativo, verifica-se a inexistência de indícios suficientes de prova para o deferimento do pedido liminar sem a oitiva da parte contrária.
Com efeito, a certidão cartorária juntada pela autora não esclarece se houve, de fato, tentativa prévia de intimação da realização de leilão.
Além disso, a possibilidade de formalização do ato via carta, com aviso de recebimento, torna imperativa a citação da parte ré, para que junte cópia integral do processo de consolidação da propriedade, esclarecendo a modalidade de intimação realizada.
Posto isso, indefiro o pedido de tutela provisória de urgência.
Defiro os benefícios da gratuidade da justiça. 1.
Intime-se a parte autora. 2.
Cite-se e intime-se a parte ré. 3.
Sem resposta, intime-se a autora para requerer o que entende por direito (prazo: 5 dias). 4.
Com a resposta, intimem-se (prazo: 15 dias): a) a parte autora para se manifestar quanto a eventual proposta de acordo; b) a parte autora para réplica, caso se verifique alguma das hipóteses dos artigos 337 e 350 do CPC; c) a autora para apresentar resposta à convenção, caso se verifique a hipótese do artigo 343 do CPC; e d) as partes, para que digam se têm interesse em produzir novas provas além daquelas acostadas aos autos, esclarecendo sua pertinência e utilidade ao deslinde da controvérsia.
No referido prazo, deverão as partes confirmar eventuais provas requeridas na petição inicial ou contestação, sob pena de desistência tácita. 5.
Após, retornem os autos para decisão (apreciação de provas ou pedido de tutela de evidência).
São Luís, data e Juiz prolator conforme assinatura eletrônica. (Documento assinado e datado digitalmente) 6ª Vara Federal SJMA -
26/05/2025 17:51
Processo devolvido à Secretaria
-
26/05/2025 17:51
Juntada de Certidão
-
26/05/2025 17:51
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
26/05/2025 17:51
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
26/05/2025 17:51
Concedida a gratuidade da justiça a THALIA FERREIRA BRITO - CPF: *70.***.*77-25 (AUTOR)
-
26/05/2025 17:51
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
26/05/2025 12:30
Conclusos para decisão
-
26/05/2025 12:30
Juntada de Certidão
-
24/05/2025 13:50
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 6ª Vara Federal Cível da SJMA
-
24/05/2025 13:50
Juntada de Informação de Prevenção
-
21/05/2025 14:03
Juntada de outras peças
-
21/05/2025 13:57
Recebido pelo Distribuidor
-
21/05/2025 13:57
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
21/05/2025 13:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/05/2025
Ultima Atualização
12/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002803-58.2025.4.01.3504
Jheyson Rodrigues de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Erlon Carneiro de Lima
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/05/2025 18:15
Processo nº 1005578-65.2024.4.01.3703
Maria Vitoria Coelho de Sousa Chaves
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Marcos Gabriel do Prado Pereira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/06/2024 14:51
Processo nº 1000150-77.2025.4.01.3700
Moacir Carlos Bourscheidt
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Weverson Filipe Junqueira Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 02/01/2025 22:07
Processo nº 1011869-30.2023.4.01.3311
Denilson Exaltacao
Uniao Federal
Advogado: Alex Bruno Exaltacao Correia
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/11/2023 11:27
Processo nº 1011869-30.2023.4.01.3311
Denilson Exaltacao
Uniao Federal
Advogado: Alex Bruno Exaltacao Correia
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/07/2025 17:21