TRF1 - 1000836-15.2025.4.01.4300
1ª instância - 3ª Palmas
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/06/2025 14:32
Arquivado Definitivamente
-
26/06/2025 14:32
Transitado em Julgado em 10/06/2025
-
13/06/2025 16:16
Decorrido prazo de MARIA GORETE GOMES FERREIRA em 09/06/2025 23:59.
-
13/06/2025 00:38
Publicado Sentença Tipo A em 23/05/2025.
-
13/06/2025 00:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/06/2025
-
11/06/2025 00:37
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 10/06/2025 23:59.
-
22/05/2025 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Tocantins 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJTO PROCESSO: 1000836-15.2025.4.01.4300 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA GORETE GOMES FERREIRA Advogado do(a) AUTOR: FLAZIELLY DE LIMA RODRIGUES - TO9162 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Tipo A I – RELATÓRIO Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95, c/c art. 1º da Lei nº 10.259/2001.
II - FUNDAMENTAÇÃO Trata-se de ação voltada à concessão do benefício assistencial de prestação continuada a pessoa com deficiência, o qual pressupõe, como requisito basilar, a comprovação da deficiência nos termos delineados nos arts. 20, §§ 2º e 10, da LOAS[1].
No caso dos autos, o laudo médico pericial, lavrado por profissional equidistante das partes e da confiança do Juízo, foi no sentido de que a parte autora não cumpre o requisito deficiência, apesar do quadro de saúde diagnosticado: Hipertensão essencial (primária) CID - I10; Diabetes mellitus não-insulino-dependente CID - E11; Obesidade CID - E66.
Com efeito, nas respostas aos quesitos do laudo, o perito concluiu pela ausência de impedimento físico, mental, intelectual ou sensorial de longo prazo (com efeitos superiores a 2 anos) que possa configurar efetiva obstrução à participação da parte autora em sociedade em igualdade de condições com os demais indivíduos.
Além disso, restou consignado no laudo que “(...) O diabetes e a hipertensão arterial são controláveis com medicamentos (evolução estável, conforme relato da médica assistente) e mudanças de hábitos de vida – não apresenta complicações incapacitantes”.
Verifica-se, ainda, que os elementos probatórios juntados pela parte autora não são suficientes para comprovar de maneira conclusiva seu alegado impedimento de longo prazo, e, assim, afastar o laudo contrário do perito, que, inclusive, deixou claro ter analisado os documentos médicos apresentados antes de externar suas conclusões.
Destaco, por fim, que para a caracterização da deficiência não basta a comprovação da existência de lesões ou doenças, mas, sobretudo, que estas efetivamente configurem impedimento físico, mental, intelectual ou sensorial de longo prazo que impeçam ou obstruam de maneira relevante a participação do indivíduo na sociedade em igualdade de condições com os demais, situação que, como visto, não restou verificada nos autos.
Ausente a deficiência da parte autora, torna-se dispensável a realização de perícia socioeconômica[2], impondo-se, desde logo, o rejeição da pretensão autoral.
III - DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTE o pedido, resolvendo o mérito do processo nos termos do art. 487, I do CPC/2015.
Defiro os Benefícios da Assistência Judiciária Gratuita.
Não incidem ônus sucumbenciais.
A Secretaria deste JEF deverá adotar as seguintes providências: 1) publicar a sentença, o que se dará com a disponibilização do ato no processo eletrônico. 2) registrar a sentença; 3) intimar as partes; 4) aguardar o prazo recursal de 10 dias e, não havendo recurso (ou caso o recurso seja desprovido, confirmando-se a sentença de improcedência), arquivar os autos; 5) se for interposto recurso, deverá: a) intimar a parte recorrida para apresentar resposta escrita no prazo de 10 dias e b) encaminhar os autos à Turma Recursal, independentemente de juízo de admissibilidade, nos termos do art. 1.010, § 3º, do CPC/2015.
Palmas/TO, data da assinatura eletrônica.
Juiz Federal assinante [1] Lei 8.742/93, Art. 20: § 2o Para efeito de concessão do benefício de prestação continuada, considera-se pessoa com deficiência aquela que tem impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas. § 10.
Considera-se impedimento de longo prazo, para os fins do § 2o deste artigo, aquele que produza efeitos pelo prazo mínimo de 2 (dois) anos. [2] Enunciado nº 167, FONAJEF: “Nas ações de benefício assistencial, não há nulidade na dispensa da perícia socioeconômica quando não identificado indício de deficiência, a partir de seu conceito mutidisciplinar”. -
21/05/2025 17:40
Processo devolvido à Secretaria
-
21/05/2025 17:40
Juntada de Certidão
-
21/05/2025 17:40
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
21/05/2025 17:40
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/05/2025 17:40
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/05/2025 17:40
Concedida a gratuidade da justiça a Central de Análise de Benefício - Ceab/INSS (TERCEIRO INTERESSADO)
-
21/05/2025 17:40
Julgado improcedente o pedido
-
09/05/2025 10:25
Conclusos para julgamento
-
10/04/2025 00:16
Decorrido prazo de MARIA GORETE GOMES FERREIRA em 09/04/2025 23:59.
-
31/03/2025 12:48
Remetidos os Autos (em diligência) para 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJTO
-
31/03/2025 12:47
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
31/03/2025 12:47
Expedição de Outros documentos.
-
31/03/2025 12:47
Juntada de ato ordinatório
-
17/03/2025 09:17
Juntada de laudo pericial
-
19/02/2025 17:20
Perícia agendada
-
13/02/2025 00:11
Decorrido prazo de MARIA GORETE GOMES FERREIRA em 12/02/2025 23:59.
-
04/02/2025 10:49
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
04/02/2025 10:49
Expedição de Outros documentos.
-
04/02/2025 10:48
Juntada de ato ordinatório
-
30/01/2025 08:20
Recebidos os autos
-
30/01/2025 08:20
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
29/01/2025 18:21
Processo devolvido à Secretaria
-
29/01/2025 18:21
Proferidas outras decisões não especificadas
-
29/01/2025 12:00
Conclusos para decisão
-
24/01/2025 17:33
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJTO
-
24/01/2025 17:33
Juntada de Informação de Prevenção
-
24/01/2025 15:12
Recebido pelo Distribuidor
-
24/01/2025 15:12
Juntada de Certidão
-
24/01/2025 15:12
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
24/01/2025 15:12
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/01/2025
Ultima Atualização
26/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1026922-19.2021.4.01.3700
Joelson dos Santos Cardoso
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Pedro Henrique Garcia Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/06/2021 15:16
Processo nº 1055232-69.2020.4.01.3700
Cristiano Mendes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Maryama Lobo de Medeiros Carvalhal
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/02/2021 11:09
Processo nº 1005370-71.2025.4.01.3307
Ivane Dutra de Carvalho
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Poliana Assis Sandes Lima
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 02/04/2025 15:41
Processo nº 1008342-14.2025.4.01.3307
Maria Paula dos Santos Coutinho
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Edson Ferreira Lima
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/05/2025 09:40
Processo nº 1029974-81.2025.4.01.3700
Lays Silva da Cruz
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Leonardo Henrique Morais Vidigal Leao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/04/2025 17:16