19/08/2025 15:52

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
19/08/2025 14:57

Juntada de Informação
19/08/2025 14:56

Ato ordinatório praticado
13/08/2025 00:32

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 12/08/2025 23:59.
12/08/2025 19:43

Juntada de contrarrazões
05/08/2025 01:12

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 04/08/2025 23:59.
21/07/2025 02:13

Publicado Ato ordinatório em 21/07/2025.
19/07/2025 02:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/07/2025
17/07/2025 18:08

Juntada de Certidão
17/07/2025 18:08

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
17/07/2025 18:08

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
17/07/2025 18:08

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
17/07/2025 18:08

Ato ordinatório praticado
15/07/2025 08:57

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 14/07/2025 23:59.
30/06/2025 15:39

Juntada de recurso inominado
30/06/2025 00:16

Publicado Intimação em 30/06/2025.
30/06/2025 00:16

Publicado Decisão em 30/06/2025.
23/06/2025 22:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
17/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE MATO GROSSO 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMT PROCESSO nº : 1012837-32.2024.4.01.3600 CLASSE : PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR : MANOEL SANTANA ARAUJO DE ASSUNCAO e outros RÉU : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF e outros EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Trata-se de embargos de declaração, tempestivamente opostos pela parte recorrente, alegando haver omissão/contradição/obscuridade em sentença/decisão deste Juízo, com expresso propósito modificativo e prequestionatório.

Argumenta a parte embargante que este Juízo, ao analisar e julgar o caso concretamente, incidiu em omissão/contradição/obscuridade a respeito de argumentos ou de documentos dos autos, prequestionando, ainda ou também, certos temas, teses e dispositivos legais/constitucionais.

Decido.

Primeiramente, verifica-se que estão preenchidos os requisitos de admissibilidade dos presentes embargos.

O art. 48 da Lei n. 9.099/95 estabelece que caberão embargos de declaração contra sentença ou acórdão nos casos previstos no Código de Processo Civil, cujo art. 1.022 tem a seguinte previsão: Art. 1.022.

Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material.

Parágrafo único.

Considera-se omissa a decisão que: I - deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento; II - incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, § 1º.

Pois bem, no presente caso não se verifica mesmo a omissão/contradição apontada pela parte recorrente.

Isso porque, de acordo com o art. 83 da Lei n. 9.099/95, “caberão embargos de declaração quando, em sentença ou acórdão, houver obscuridade, contradição, omissão ou dúvida,” vale dizer, de acordo com a doutrina( ), "(...) cabem embargos de declaração para esclarecer decisão obscura ou contraditória, ou, ainda, para integrar julgado omisso(...)." Em referida doutrina ainda se ensina que "(...) Há obscuridade quando a redação da decisão não é suficientemente clara, dificultando sua compreensão ou interpretação; ocorre contradição se o julgado apresenta proposições inconciliáveis, tornando incerto o provimento jurisdicional; e, por fim, há omissão nos casos em que determinada questão ou ponto controvertido deveria ser apreciado pelo órgão julgador mas não foi." No que se refere ao conceito de dúvida, o Supremo Tribunal Federal/STF firmou jurisprudência no sentido de que "dúvida que enseja a declaração não é a dúvida subjetiva residente tão só na mente do embargante, mas aquela objetiva resultante de ambiguidade, dubiedade ou indeterminação das proposições, inibidoras da apreensão do sentido”.

Nesse cenário, de acordo com o relatório acima e ainda e, principalmente, no conteúdo da petição de embargos de declaração da parte recorrente, conclui-se que essa busca, na verdade, a modificação do mérito do julgado embargado, o que não é admitido pela via dos embargos de declaração, afinal, o mesmo Superior Tribunal de Justiça/STJ tem precedentes no sentido de que são “Inviáveis embargos de declaração que, no lugar de demonstrar omissão, contradição ou obscuridade, manifestam apenas o inconformismo do recorrente com resultado de julgamento que lhe foi desfavorável.” O Código de Processo Civil adotou o princípio da motivação suficiente, pelo qual o juiz não é obrigado a rebater, um a um, todos os argumentos trazidos pelas partes em defesa da tese que apresentaram.

Deve apenas enfrentar a demanda, observando as questões relevantes e imprescindíveis à sua resolução. (AgInt no AREsp n. 1.692.532/RJ, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 14/6/2022, DJe de 30/6/2022.) Por derradeiro, para fins de prequestionamento, basta que a parte, como no presente caso, avie os embargos de declaração sobre a matéria que embasou o recurso de apelação ou as contrarrazões, sendo esse entendimento do Supremo Tribunal Federal/STF, por meio de Súmula n. 356, segundo o qual “o ponto omisso da decisão, sobre o qual não foram opostos embargos declaratórios, não pode ser objeto de recurso extraordinário, por faltar o requisito do prequestionamento”.

Adverte-se que a interposição de recursos e/ou embargos de declaração protelatórios poderá ensejar a aplicação de multa, nos termos do Código de Processo Civil.

Diante do exposto, REJEITO os embargos de declaração opostos.

Intimem-se as partes, no prazo de 10 (dez) dias.

Após, cumpra-se a parte final da sentença.

Cuiabá, data da assinatura eletrônica.

FLÁVIO FRAGA E SILVA Juiz Federal
16/06/2025 09:36

Processo devolvido à Secretaria
16/06/2025 09:36

Juntada de Certidão
16/06/2025 09:36

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
16/06/2025 09:36

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
16/06/2025 09:36

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
16/06/2025 09:36

Embargos de Declaração Não-acolhidos
12/06/2025 17:06

Conclusos para decisão
28/05/2025 08:57

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 27/05/2025 23:59.
27/05/2025 10:57

Juntada de contrarrazões
22/05/2025 16:15

Publicado Ato ordinatório em 20/05/2025.
22/05/2025 16:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/05/2025
17/05/2025 10:56

Juntada de Certidão
17/05/2025 10:56

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
17/05/2025 10:56

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
17/05/2025 10:56

Ato ordinatório praticado
02/05/2025 15:42

Juntada de embargos de declaração
24/04/2025 16:21

Processo devolvido à Secretaria
24/04/2025 16:21

Juntada de Certidão
24/04/2025 16:21

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
24/04/2025 16:21

Extinto o processo por ausência das condições da ação
24/04/2025 16:21

Concedida a gratuidade da justiça a MANOEL SANTANA ARAUJO DE ASSUNCAO - CPF: *13.***.*27-34 (AUTOR)
14/04/2025 14:46

Conclusos para julgamento
11/04/2025 15:22

Processo devolvido à Secretaria
11/04/2025 15:22

Juntada de Certidão
11/04/2025 15:22

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
11/04/2025 15:22

Proferido despacho de mero expediente
07/04/2025 17:57

Conclusos para despacho
01/04/2025 15:30

Recebidos os autos
01/04/2025 15:30

Juntada de Certidão
11/11/2024 21:55

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
06/11/2024 15:59

Juntada de Informação
06/11/2024 00:52

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 05/11/2024 23:59.
11/10/2024 10:58

Juntada de contrarrazões
08/10/2024 09:04

Juntada de Certidão
08/10/2024 09:04

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
08/10/2024 09:04

Ato ordinatório praticado
04/10/2024 16:41

Juntada de recurso inominado
04/10/2024 16:40

Juntada de recurso inominado
02/09/2024 16:37

Processo devolvido à Secretaria
02/09/2024 16:37

Juntada de Certidão
02/09/2024 16:37

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
02/09/2024 16:37

Extinção por ausência de requerimento administrativo prévio
02/09/2024 16:37

Concedida a gratuidade da justiça a MANOEL SANTANA ARAUJO DE ASSUNCAO - CPF: *13.***.*27-34 (AUTOR)
02/09/2024 09:21

Conclusos para julgamento
26/08/2024 10:05

Juntada de impugnação
14/08/2024 19:50

Juntada de Certidão
14/08/2024 19:50

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
14/08/2024 19:50

Ato ordinatório praticado
10/07/2024 10:34

Juntada de contestação
28/06/2024 18:40

Juntada de Certidão
28/06/2024 18:40

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
28/06/2024 18:40

Ato ordinatório praticado
20/06/2024 13:53

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMT
20/06/2024 13:52

Juntada de Informação de Prevenção
19/06/2024 11:52

Recebido pelo Distribuidor
19/06/2024 11:52

Juntada de Certidão
19/06/2024 11:52

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
19/06/2024 11:52

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/06/2024

Ultima Atualização
19/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Documento Comprobatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Documento Comprobatório • Arquivo

Sentença Tipo C • Arquivo

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo C • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1083319-57.2023.4.01.3400

Marcondes Pereira Leite

Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...

Advogado: Lindomar Francisco Lopes

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 13/12/2023 17:02

Exibir Processo

Processo nº 1023772-18.2025.4.01.3400

Rayssa Lima do Amaral

Diretor do Departamento de Pericia Medic...

Advogado: Arthur Batista Fortunato Coelho

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 19/03/2025 11:43

Exibir Processo

Processo nº 1009571-03.2025.4.01.3600

Nair Pinto da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Celso Correa de Oliveira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 04/04/2025 21:03

Exibir Processo

Processo nº 1019378-36.2024.4.01.4100

Caixa Economica Federal - Cef

Reginaldo Martins dos Santos

Advogado: Glauco Roberto da Cruz Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 29/11/2024 23:13

Exibir Processo

Processo nº 1017589-49.2025.4.01.3200

Mardson dos Santos Monteiro

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Murilo Henrique Balsalobre

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 01/05/2025 18:30

Exibir Processo