TRF1 - 1014213-38.2024.4.01.3702
1ª instância - Caxias
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/07/2025 15:14
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
23/07/2025 09:28
Juntada de Informação
-
23/07/2025 02:01
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 22/07/2025 23:59.
-
07/07/2025 13:25
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
07/07/2025 13:25
Expedição de Outros documentos.
-
03/07/2025 15:19
Juntada de recurso inominado
-
03/07/2025 00:29
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 02/07/2025 23:59.
-
23/06/2025 18:45
Publicado Sentença Tipo A em 11/06/2025.
-
23/06/2025 18:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
-
10/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Caxias-MA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Caxias-MA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1014213-38.2024.4.01.3702 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: J.
A.
S.
D.
M.
REPRESENTANTES POLO ATIVO: EDUARDO MARACAIPE COSTA - PI14970, HUMBERTO AUGUSTO TEIXEIRA NUNES - PI2439, ALEXANDRE BRENDON DE OLIVEIRA ALMADA - PI13660 e MARCILIO SILVA SOUSA - PI23139 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA 1.
RELATÓRIO Trata-se de demanda requerendo a concessão do benefício de prestação continuada à pessoa com deficiência/LOAS.
A parte autora sustenta, em síntese, que possui deficiência e que está incapacitada para o desempenho das atividades da vida diária e do trabalho/e que está limitada para a participação social, cumprindo com todos os pressupostos para o deferimento do pedido. 2.
FUNDAMENTAÇÃO Os requisitos para concessão do benefício assistencial à pessoa com deficiência e ao idoso estão previstos no artigo 20 e respectivos parágrafos da Lei nº 8.742/93, bem como no Estatuto do Idoso (art. 342 da Lei n. 10.741/2003).
Quanto ao requisito do impedimento de longo prazo, o laudo médico pericial produzido aponta que a parte demandante é portadora de "CID 10 F84 Autismo”, o que não a incapacita para as atividades cotidianas e laborais/limita sua participação social.
Quanto à impugnação do(a) autor(a), assenta-se em considerações de ordem meramente subjetiva e, por isso, não merece trânsito, devendo prevalecer o diagnóstico do experto oficial sobre qualquer outro, dada sua presumida condição de terceiro desinteressado na solução do caso e ocupante de posição equidistante entre as partes.
Verifica-se que todos os documentos médicos foram analisados pelo perito judicial, sendo que não é a existência de enfermidade que caracteriza, por si só, o impedimento de longo prazo.
Como ocorre nos autos, a parte autora é portadora de moléstia que, no entanto, não causa incapacidade ou impedimento para as atividades do dia a dia.
Note-se que o laudo do perito do Juízo mostra-se suficiente para a descrição das condições de saúde da parte. É imperioso salientar também que a circunstância de as conclusões do expert não se amoldarem às narrativas das partes sobre os fatos não torna o laudo incompleto, nem invalida as suas conclusões.
Assim, ainda que seja possível ao juiz afastar a conclusão tomada na perícia, consoante disposto no art. 479, do CPC, essa circunstância depende de elementos objetivos juntados ao processo, o que aqui não se faz presente.
Ausente, assim, o preenchimento do requisito legal relativo à incapacidade, fica prejudicada a análise da vulnerabilidade socioeconômica da parte autora em razão da necessária cumulação destes pressupostos para o reconhecimento do direito vindicado. 3.
DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo improcedente o pedido de concessão de benefício de prestação continuada à pessoa com deficiência, declarando extinto o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso I do CPC.
Defiro os benefícios da justiça gratuita em favor da parte autora.
Sem custas e sem honorários advocatícios (art. 55 da Lei 9.099/95).
Intime-se o MPF.
Em caso de interposição de recurso inominado, intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias.
Transcorrido o prazo legal, remetam-se os autos à Turma Recursal.
Transcorrido in albis o prazo recursal, certifique-se o trânsito em julgado da sentença, arquivando-se o processo ao final.
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se.
Caxias/MA, "data digitalmente registrada".
LUIZ RÉGIS BOMFIM FILHO Juiz Federal -
09/06/2025 10:41
Processo devolvido à Secretaria
-
09/06/2025 10:41
Juntada de Certidão
-
09/06/2025 10:41
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
09/06/2025 10:41
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/06/2025 10:41
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/06/2025 10:41
Concedida a gratuidade da justiça a J. A. S. D. M. - CPF: *09.***.*00-19 (AUTOR)
-
09/06/2025 10:41
Julgado improcedente o pedido
-
28/04/2025 09:36
Conclusos para julgamento
-
25/04/2025 21:49
Juntada de petição intercorrente
-
27/03/2025 11:49
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
27/03/2025 11:49
Expedição de Outros documentos.
-
18/03/2025 10:16
Juntada de exame médico
-
27/02/2025 21:52
Juntada de manifestação
-
19/02/2025 08:23
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
19/02/2025 08:23
Expedição de Outros documentos.
-
31/01/2025 11:12
Ato ordinatório praticado
-
21/01/2025 12:30
Juntada de petição intercorrente
-
14/01/2025 17:49
Juntada de Certidão
-
14/01/2025 17:49
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
14/01/2025 17:49
Ato ordinatório praticado
-
18/11/2024 12:07
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Caxias-MA
-
18/11/2024 12:07
Juntada de Informação de Prevenção
-
17/11/2024 20:36
Recebido pelo Distribuidor
-
17/11/2024 20:36
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
17/11/2024 20:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/11/2024
Ultima Atualização
09/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1016298-60.2020.4.01.3500
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Jose Ribamar Barros Lima
Advogado: Luciana Gouveia de Lima
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/06/2024 09:29
Processo nº 1007506-83.2022.4.01.4200
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e ...
Iron Florindo de Queiroz
Advogado: Kairo Icaro Alves dos Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/10/2022 11:55
Processo nº 1004832-32.2025.4.01.3100
Edielson Ferreira de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Maiara Krug
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/04/2025 22:04
Processo nº 1020173-89.2025.4.01.3200
Antonio Ricardo Silva de Andrade
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Carlos Gustavo Lima Fernandes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/05/2025 20:53
Processo nº 1010568-72.2024.4.01.4100
Silvani Gomes de Souza Furtado
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Ingrid Carminatti
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/07/2025 10:53