TRF1 - 1001633-60.2025.4.01.3307
1ª instância - 2ª V. Conquista
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/07/2025 11:13
Arquivado Definitivamente
-
09/07/2025 00:45
Decorrido prazo de MARIA APARECIDA RODRIGUES DE OLIVEIRA em 08/07/2025 23:59.
-
02/07/2025 02:24
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 01/07/2025 23:59.
-
30/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Vitória da Conquista-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Vitória da Conquista-BA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1001633-60.2025.4.01.3307 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: MARIA APARECIDA RODRIGUES DE OLIVEIRA REPRESENTANTES POLO ATIVO: CAMILA CORREIA E SILVA - BA46913 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA MARIA APARECIDA RODRIGUES DE OLIVEIRA - CPF: *66.***.*73-10 propôs ação cível contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS), com pedido de tutela antecipada, a fim de que seja o Réu obrigado à concessão/restabelecimento do auxílio-doença e/ou a conversão deste em aposentadoria por invalidez, pagando-lhe as parcelas vencidas e vincendas, devidamente corrigidas e com incidência de juros moratórios.
Tendo em vista o art. 38 da Lei nº 9.099/95, aplicável aos Juizados Especiais Federais, por força do art. 1º da Lei 10.259/01, dispensa-se o relatório.
Passo a decidir.
FUNDAMENTAÇÃO Sabe-se que para a concessão/restabelecimento do auxílio-doença ou aposentadoria por invalidez é imprescindível que o segurado preencha alguns requisitos, quais sejam: qualidade de segurado; período de carência de 12 contribuições mensais (artigo 25, I da Lei 8.213/91); ser o segurado considerado incapaz e insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, no caso da aposentadoria por invalidez (artigo 42 da Lei 8.213/91), ou ser o segurado considerado portador de enfermidade que implique incapacidade para o exercício de suas atividades laborativas habituais, no caso de auxílio-doença (art. 60 da Lei 8.213/91).
No caso em apreço, a perícia médica realizada neste juízo, conforme laudo de ID 2185327761, foi desfavorável à parte autora, o que desautoriza a concessão do benefício ora vindicado Isso porque o referido laudo concluiu que não há incapacidade.
De acordo com o(a) expert, “trata-se de autor com quadro de cervicalgia e lombalgia crônicas.
Através do exame físico pericial não foi evidenciado alterações de gravidade como déficit neurológico, hipotrofia/atrofia muscular em membro, sinais de mielopatia ou radiculopatia aguda e nem limitação funcional relevante.
Ainda tem tendinopatia em ombro direito, mas sem roturas tendíneas ou impacto funcional relevante.
Assim sendo, durante a avaliação pericial não foram evidenciados elementos que comprovassem incapacidade ou impedimentos para atividade profissional.
Dessa forma, concluo não haver incapacidade laboral.”.
Destarte, inexistindo incapacidade da parte autora para o exercício de suas atividades laborativas, não há como conceder a benesse pretendida.
Frise-se que, no caso vertente, a prova técnica fora realizada por profissional da área médica de confiança do Juízo, com as devidas e regulares inscrições nas entidades corporativas pertinentes.
O laudo elaborado foi satisfatório e profícuo na análise da documentação médica apresentada em conjunto à avaliação da situação clínica da parte autora por ocasião da perícia.
DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos aduzidos na inicial.
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Sem custas, tampouco honorários advocatícios (art.55 da Lei 9.099/95).
No caso de interposição de recurso inominado intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar contrarrazões, e após remetam-se os autos à Egrégia Turma Recursal.
Não havendo recurso, arquivem-se os autos.
Intimem-se.
Vitória da Conquista - BA, data do rodapé -
29/05/2025 11:59
Processo devolvido à Secretaria
-
29/05/2025 11:59
Juntada de Certidão
-
29/05/2025 11:59
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
29/05/2025 11:59
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/05/2025 11:59
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/05/2025 11:59
Julgado improcedente o pedido
-
20/05/2025 10:10
Conclusos para julgamento
-
19/05/2025 20:36
Juntada de manifestação
-
19/05/2025 15:33
Juntada de manifestação
-
13/05/2025 09:00
Juntada de Certidão
-
13/05/2025 09:00
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
13/05/2025 09:00
Ato ordinatório praticado
-
12/05/2025 09:54
Juntada de Certidão
-
07/05/2025 16:54
Juntada de laudo de perícia médica
-
29/03/2025 00:51
Decorrido prazo de MARIA APARECIDA RODRIGUES DE OLIVEIRA em 28/03/2025 23:59.
-
11/03/2025 11:45
Expedição de Outros documentos.
-
11/03/2025 11:41
Perícia agendada
-
11/03/2025 11:17
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
11/03/2025 11:17
Expedição de Outros documentos.
-
10/03/2025 10:29
Ato ordinatório praticado
-
06/02/2025 07:21
Juntada de dossiê - prevjud
-
06/02/2025 07:21
Juntada de dossiê - prevjud
-
06/02/2025 07:21
Juntada de dossiê - prevjud
-
06/02/2025 07:21
Juntada de dossiê - prevjud
-
06/02/2025 07:21
Juntada de dossiê - prevjud
-
06/02/2025 07:21
Juntada de dossiê - prevjud
-
05/02/2025 08:58
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Vitória da Conquista-BA
-
05/02/2025 08:57
Juntada de Informação de Prevenção
-
04/02/2025 19:34
Recebido pelo Distribuidor
-
04/02/2025 19:34
Juntada de Certidão
-
04/02/2025 19:34
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
04/02/2025 19:34
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/02/2025
Ultima Atualização
09/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1020160-90.2025.4.01.3200
Odilene de Souza dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Wilson Molina Porto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/05/2025 15:33
Processo nº 1001960-85.2023.4.01.3400
Rosivan Ferreira Lima
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andressa Aldrigues Candido
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/01/2023 12:35
Processo nº 1001710-69.2025.4.01.3501
Lindolfo Bittencourt da Costa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Mariana Beatriz Aparecida Silva Felician...
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/03/2025 15:34
Processo nº 1093858-48.2024.4.01.3400
Nivalda Mendes Casadio
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Dayane Domingues da Fonseca
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/11/2024 13:22
Processo nº 1003275-98.2025.4.01.3200
Hugo Miguel Dantas de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Matheus Augusto de Oliveira Fidelis
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/01/2025 17:58