TRF1 - 1015745-68.2024.4.01.3307
1ª instância - 2ª V. Conquista
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/07/2025 15:38
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
23/07/2025 14:12
Juntada de Informação
-
23/07/2025 03:04
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 22/07/2025 23:59.
-
03/07/2025 19:03
Expedição de Outros documentos.
-
03/07/2025 18:59
Ato ordinatório praticado
-
02/07/2025 00:59
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 01/07/2025 23:59.
-
30/06/2025 21:48
Juntada de recurso inominado
-
30/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Vitória da Conquista-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Vitória da Conquista-BA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1015745-68.2024.4.01.3307 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: NOEME ALMEIDA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: MIRIAN GOMES DOS SANTOS - BA46023, EDNA JARDIM BRAGA SANTOS - BA37502 e TAMILE OLIVEIRA SILVA - BA60593 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA A parte autora pretende obter salário maternidade, na condição de segurada especial, em razão do nascimento de seu/sua filho (a), sob o fundamento de que exerce atividades rurais em regime de economia familiar.
Dispensado o relatório (Lei 9.099/95, art. 38).
Passo a decidir.
FUNDAMENTAÇÃO A Lei Previdenciária dispõe que o salário-maternidade é devido à segurada da Previdência Social durante 120 (cento e vinte) dias, com início no período entre 28 (vinte e oito) dias antes do parto e a data de ocorrência deste, observadas as situações e condições previstas na legislação no que concerne à proteção à maternidade (art.71 da lei 8.213/91).
A teor do que dispõe o art.39, parágrafo único, do mesmo diploma legal “Para a segurada especial fica garantida a concessão do salário-maternidade no valor de 1 (um) salário mínimo, desde que comprove o exercício de atividade rural, ainda que de forma descontínua, nos 12 (doze) meses imediatamente anteriores ao do início do benefício”.
A seu turno, o Decreto 3.048/99 (Regulamento da Previdência Social) determina, em seu art. 93, § 2º, que “será devido o salário-maternidade à segurada especial, desde que comprove o exercício de atividade rural nos últimos dez meses imediatamente anteriores à data do parto ou do requerimento do benefício, quando requerido antes do parto, mesmo que de forma descontínua, aplicando-se, quando for o caso, o disposto no parágrafo único do art.29”.
Quanto ao efetivo exercício de atividade rural, deve ser comprovado mediante início razoável de prova material contemporânea à época dos fatos a provar (Súmula 34 da TNU), ainda que não referente a todo o período da carência correspondente (Súmula 14 da TNU), corroborada por prova testemunhal idônea, sendo refutada, porém a prova exclusivamente testemunhal (art.55, § 3º, da Lei 8.213/91 c/c Súmula 149 do STJ), salvo na ocorrência de motivo de força maior ou caso fortuito.
Nessa medida, “não se exige que a prova material abranja todo o período de carência, podendo, inclusive, produzir efeitos para o período de tempo anterior e posterior nele retratado, desde que haja prova testemunhal apta a ampliar a eficácia probatória dos documentos”. (STJ, AgRg no REsp 1043663/SP, julgado em 18/06/2013, DJe 01/07/2013.
Para tal fim, os documentos apresentados em nome de terceiros, sobretudo em nome dos pais ou cônjuge, consubstanciam início de prova material do labor campesino, na medida em que o § 1º do art. 11 da Lei de Benefícios define como regime de economia familiar “a atividade em que o trabalho dos membros da família é indispensável à própria subsistência e ao desenvolvimento socioeconômico do núcleo familiar e é exercido em condições de mútua dependência e colaboração, sem a utilização de empregados permanentes”, sendo evidente que, via de regra, os atos negociais são formalizados não individualmente, mas em nome de quem representa o grupo familiar perante terceiros, função comumente exercida, no caso dos trabalhadores rurais, pelo genitor ou cônjuge masculino.
Não é por outra razão que, a teor da Súmula 06 da TNU, a “certidão de casamento ou outro documento idôneo que evidencie a condição de trabalhador rural do cônjuge constitui início razoável de prova material da atividade rurícola”.
Não obstante “a extensão de prova material em nome de um integrante do núcleo familiar a outro, não é possível quando aquele passa a exercer trabalho incompatível com o labor rurícola, como o de natureza urbana” (STJ, REsp 1.304.479/SP, Rel.
Ministro Herman Banjamin, Primeira Seção, DJe19/12/2012, submetido ao rito do art. 543-C do CPC).
Na espécie, está comprovado o nascimento do(a) filho(a) da autora, ocorrido em 11/04/2021 (certidão de ID 2150451668).
Além disso, percebe-se que a Requerente apresenta os seguintes documentos que se consubstanciam em início razoável de prova material (os demais não se prestam a tal fim): ITR´s em nome do irmão (ID 2150451719).
Somado a isso, no tocante à prova oral, não ficou este magistrado convencido acerca da existência da alegada qualidade de segurada especial durante o período de carência previsto em lei, senão vejamos.
Autora afirma que mora na Fazenda Santa Rosa, de propriedade de seu irmão, desde que nasceu; que trabalhou até o final da gravidez; que nunca conviveu com o pai da criança.
Entretanto, quando questionada acerca do seu trabalho na roça, foi bastante genérica ao afirmar que “plantava e limpava roça”.
Tal depoimento, associado à ausência de características típicas de uma trabalhadora rural, não convenceram este magistrado acerca da alegada qualidade de segurada especial durante o período de carência previsto em lei.
Dessa forma, tais circunstâncias impõem a rejeição do pedido.
DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, extinguindo o processo com resolução de mérito (art. 487, I, do CPC/2015).
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Sem custas, tampouco honorários advocatícios (art.55 da Lei 9.099/95).
No caso de interposição de recurso inominado intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar contrarrazões, e após remetam-se os autos à Egrégia Turma Recursal.
Certificado o Trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.
Intimem-se.
VITÓRIA DA CONQUISTA, data no rodapé. -
29/05/2025 12:15
Processo devolvido à Secretaria
-
29/05/2025 12:15
Juntada de Certidão
-
29/05/2025 12:15
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
29/05/2025 12:15
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/05/2025 12:15
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/05/2025 12:15
Julgado improcedente o pedido
-
10/04/2025 09:12
Conclusos para julgamento
-
08/04/2025 12:00
Audiência de conciliação realizada, conduzida por Conciliador(a) em/para 26/03/2025 09:30, Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Vitória da Conquista-BA.
-
08/04/2025 11:58
Juntada de Ata de audiência
-
25/03/2025 00:13
Juntada de manifestação
-
20/03/2025 21:30
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
20/03/2025 21:30
Expedição de Outros documentos.
-
20/03/2025 12:18
Juntada de Certidão
-
04/02/2025 00:19
Juntada de manifestação
-
01/02/2025 13:41
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/02/2025 13:41
Juntada de Certidão
-
01/02/2025 13:41
Expedição de Outros documentos.
-
01/02/2025 13:41
Expedição de Outros documentos.
-
01/02/2025 13:41
Juntada de Certidão
-
01/02/2025 13:34
Juntada de ato ordinatório
-
31/01/2025 21:34
Audiência de conciliação designada, conduzida por #Não preenchido# em/para 26/03/2025 09:30, Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Vitória da Conquista-BA.
-
17/11/2024 18:18
Juntada de contestação
-
30/10/2024 14:55
Juntada de Certidão
-
30/10/2024 14:55
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
30/10/2024 14:55
Ato ordinatório praticado
-
30/09/2024 09:52
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Vitória da Conquista-BA
-
30/09/2024 09:52
Juntada de Informação de Prevenção
-
29/09/2024 20:55
Recebido pelo Distribuidor
-
29/09/2024 20:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/09/2024
Ultima Atualização
03/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ata de Audiência • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1017783-53.2024.4.01.3307
Edmilson Leite Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Cristiano Alves Borges dos Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 31/10/2024 15:25
Processo nº 1017783-53.2024.4.01.3307
Edmilson Leite Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Cristiano Alves Borges dos Santos
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/07/2025 10:43
Processo nº 1001456-90.2025.4.01.3600
Fabiana Maria de Souza
Fundacao Getulio Vargas
Advogado: Ariel Afonso Pinho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/01/2025 15:01
Processo nº 1002191-80.2025.4.01.3000
Glaucia Sebastiao da Silva Manchineri
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Marcos da Silva Barbosa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/02/2025 15:47
Processo nº 1004554-04.2025.4.01.3400
Alana Renata Goncalves da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Emanoel Lucimar da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/01/2025 15:33