TRF1 - 1019974-56.2024.4.01.3700
1ª instância - 12ª Vara Federal - Sao Luis
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/06/2025 09:52
Arquivado Definitivamente
-
26/06/2025 09:43
Juntada de Certidão
-
25/06/2025 07:17
Decorrido prazo de ANA LETICIA DA SILVA SANTOS em 24/06/2025 23:59.
-
25/06/2025 03:36
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 24/06/2025 23:59.
-
15/06/2025 09:24
Publicado Sentença Tipo A em 02/06/2025.
-
15/06/2025 09:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/06/2025
-
15/06/2025 09:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/06/2025
-
29/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE 1ª INSTÂNCIA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO MARANHÃO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL - 12ª VARA Processo nº: 1019974-56.2024.4.01.3700 Assunto: [Pessoa com Deficiência] REPRESENTANTE: FRANCIDAIS ALVES DA SILVA AUTOR: ANA LETICIA DA SILVA SANTOS REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA - TIPO A O(a) autor(a) pleiteia benefício assistencial no valor de um salário mínimo previsto no art. 203, V, da Constituição Federal “à pessoa portadora de deficiência e ao idoso que comprovem não possuir meios de prover à própria manutenção ou de tê-la provida por sua família”.
A Lei Orgânica da Assistência Social (Lei n° 8.742/93), suprindo a exigência constitucional de regulamentação dos requisitos para gozo do benefício, estatuiu: Art. 20.
O benefício de prestação continuada é a garantia de 1 (um) salário mínimo mensal à pessoa portadora de deficiência e ao idoso com 70 (setenta) anos ou mais e que comprovem não possuir meios de prover a própria manutenção e nem de tê-la provida por sua família. §1º Para os efeitos do disposto no caput, entende-se como família o conjunto de pessoas elencadas no art. 16 da Lei no 8.213, de 24 de julho de 1991, desde que vivam sob o mesmo teto. §2º Para efeito de concessão deste benefício, a pessoa portadora de deficiência é aquela incapacitada para a vida independente e para o trabalho. §3º Considera-se incapaz de prover a manutenção da pessoa portadora de deficiência ou idosa a família cuja renda mensal per capita seja inferior a 1/4 (um quarto) do salário mínimo.
Anos depois, o Estatuto do Idoso (Lei n° 10741/03) reduziu a idade para o benefício em cinco anos (art. 34).
Como se vê, há necessidade de satisfação concomitante dos seguintes requisitos: (a) a deficiência que incapacita para uma vida independente e para o trabalho ou idade mínima de 65 anos, de acordo com o Estatuto do Idoso, que é norma mais recente; e (b) impossibilidade de prover sua manutenção ou tê-la provida por sua família.
No caso dos autos, o perito concluiu que não há impedimento de longo prazo, de modo que um dos requisitos legais não foi cumprindo, sendo desnecessário realizar perícia socioeconômica e impondo o julgamento com a improcedência do pedido.
Ainda, o(a) autor(a) impugnou as conclusões do perito, mas não especificou qual falha na avaliação pericial demandaria a realização de novo exame.
A simples referência a documentos médicos com diagnóstico diverso ou laudos com conclusão diversa não têm o condão de infirmar as conclusões do(a) perito(a).
Por outro lado, a perícia não precisa ser realizada por médico especialista, pois o "fato de a perícia médica ter sido realizada por perito que não possui especialidade coincidente com a patologia, não possui o condão de desqualificá-la, pois sua graduação em medicina lhe confere a prerrogativa para atestar a capacidade ou incapacidade da periciada" (TRF1, AC 200638040027214, p. 8/5/2013).
Ante o exposto, julgo improcedente o pedido e resolvo o mérito. -
28/05/2025 16:00
Processo devolvido à Secretaria
-
28/05/2025 16:00
Juntada de Certidão
-
28/05/2025 16:00
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
28/05/2025 16:00
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
28/05/2025 16:00
Julgado improcedente o pedido
-
05/05/2025 17:31
Juntada de impugnação
-
20/02/2025 16:29
Conclusos para julgamento
-
14/10/2024 14:42
Juntada de contestação
-
26/09/2024 11:29
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
26/09/2024 11:29
Expedição de Outros documentos.
-
24/09/2024 11:54
Processo devolvido à Secretaria
-
24/09/2024 11:54
Proferido despacho de mero expediente
-
24/09/2024 11:21
Conclusos para despacho
-
24/09/2024 11:21
Processo devolvido à Secretaria
-
24/09/2024 11:21
Cancelada a conclusão
-
24/09/2024 11:19
Conclusos para julgamento
-
04/06/2024 11:28
Redistribuído por prevenção em razão de dependência
-
29/05/2024 12:37
Processo devolvido à Secretaria
-
29/05/2024 12:37
Proferidas outras decisões não especificadas
-
16/05/2024 09:29
Conclusos para decisão
-
16/05/2024 09:29
Juntada de Certidão
-
16/05/2024 09:18
Juntada de manifestação
-
16/05/2024 09:16
Juntada de manifestação
-
15/05/2024 15:32
Remetidos os Autos (em diligência) para 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA
-
13/05/2024 11:43
Juntada de Certidão
-
12/05/2024 03:46
Juntada de laudo pericial
-
18/04/2024 00:38
Decorrido prazo de ANA LETICIA DA SILVA SANTOS em 17/04/2024 23:59.
-
31/03/2024 14:22
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
31/03/2024 14:22
Expedição de Outros documentos.
-
31/03/2024 14:07
Ato ordinatório praticado
-
31/03/2024 12:56
Perícia agendada
-
21/03/2024 11:43
Juntada de petição intercorrente
-
20/03/2024 12:09
Recebidos os autos
-
20/03/2024 12:09
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
20/03/2024 11:43
Processo devolvido à Secretaria
-
20/03/2024 11:43
Proferido despacho de mero expediente
-
20/03/2024 11:25
Conclusos para despacho
-
15/03/2024 16:52
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA
-
15/03/2024 16:52
Juntada de Informação de Prevenção
-
12/03/2024 08:49
Recebido pelo Distribuidor
-
12/03/2024 08:49
Juntada de Certidão
-
12/03/2024 08:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/06/2024
Ultima Atualização
26/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005886-73.2025.4.01.3701
Claudomir Araujo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Blenda Nava Abreu
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/05/2025 14:59
Processo nº 1002447-02.2025.4.01.0000
Adriana de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Nayra Nazare da Silva
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/01/2025 17:14
Processo nº 1020483-95.2025.4.01.3200
Tarcisio Carvalho da Gama
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Fernando Custodio da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/05/2025 13:27
Processo nº 1005183-64.2023.4.01.3200
Maria Amelia da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Jose Carlos Souza Alves
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/02/2023 01:36
Processo nº 1026237-88.2025.4.01.3500
Marly Bernardina da Costa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Debora Evelyn Correa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/05/2025 13:06