TRF1 - 1039881-59.2024.4.01.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Vice-Presidencia
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 20:54
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 20:54
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 20:54
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
29/08/2025 20:54
Recurso Especial não admitido
-
23/06/2025 16:06
Remetidos os Autos (outros motivos) para Gabinete da Vice Presidência
-
23/06/2025 16:06
Conclusos para admissibilidade recursal
-
23/06/2025 15:49
Juntada de contrarrazões
-
11/06/2025 02:38
Publicado Intimação em 11/06/2025.
-
11/06/2025 02:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/06/2025
-
10/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) 1039881-59.2024.4.01.0000 Processo de origem: 1026024-69.2022.4.01.3700 ATO ORDINATÓRIO Vista à parte contrária para, querendo, no prazo legal, apresentar resposta ao(s) recurso(s).
Brasília / DF, 9 de junho de 2025 Aline Gomes Teixeira Diretora da Coordenadoria dos Órgãos Julgadores da 1ª Seção - COJU1 -
09/06/2025 16:45
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/06/2025 16:45
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/06/2025 16:44
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
09/06/2025 16:42
Classe retificada de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) para AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
-
08/06/2025 00:39
Juntada de recurso especial
-
02/06/2025 12:37
Juntada de manifestação
-
28/05/2025 14:59
Publicado Acórdão em 28/05/2025.
-
28/05/2025 14:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2025
-
27/05/2025 14:32
Juntada de petição intercorrente
-
27/05/2025 00:00
Intimação
JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1039881-59.2024.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 1026024-69.2022.4.01.3700 CLASSE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) POLO ATIVO: UNIÃO FEDERAL POLO PASSIVO:SINDICATO DOS TRAB EM SAUDE E PREVIDENCIA DO MARANHAO e outros REPRESENTANTE(S) POLO PASSIVO: FELIPE JOSE NUNES ROCHA - MA7977-A e THAMIRES RODRIGUES GUIMARAES - MA25263-A RELATOR(A):EDUARDO MORAIS DA ROCHA PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 01 - DESEMBARGADOR FEDERAL MORAIS DA ROCHA Processo Judicial Eletrônico EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) n. 1039881-59.2024.4.01.0000 R E L A T Ó R I O O EXMO.
SR.
DESEMBARGADOR FEDERAL MORAIS DA ROCHA (RELATOR): Trata-se de embargos de declaração opostos contra acórdão proferido por esta Primeira Turma, com fundamento na existência de vício no julgado, bem como com o objetivo de prequestionamento da matéria discutida.
A parte embargada foi devidamente intimada para apresentar contrarrazões. É o relatório.
Desembargador Federal MORAIS DA ROCHA Relator PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 01 - DESEMBARGADOR FEDERAL MORAIS DA ROCHA Processo Judicial Eletrônico EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) n. 1039881-59.2024.4.01.0000 V O T O O EXMO.
SR.
DESEMBARGADOR FEDERAL MORAIS DA ROCHA (RELATOR): Os embargos de declaração constituem recurso de fundamentação restrita aos casos de obscuridade, contradição, omissão e erro material do julgado (CPC, art. 1.022), sendo certo que, embora possam, excepcionalmente, ostentar caráter infringente, não se prestam à alteração substancial do julgamento.
A contradição que autoriza o cabimento dos embargos de declaração é de natureza interna, ou seja, aquela existente entre a fundamentação e a conclusão do acórdão, não se referindo às teses sustentadas pelas partes no processo.
No que tange à omissão, o Superior Tribunal de Justiça tem decidido que os embargos de declaração devem ser rejeitados quando o tribunal se manifesta de forma clara e fundamentada sobre os pontos essenciais ao exame da controvérsia, não estando o julgador obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, desde que tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão (EDcl no MS 21.315/DF, Rel.
Ministra Diva Malerbi [Desembargadora Convocada do TRF3], j. 08/06/2016; REsp 1.832.148/RJ, Rel.
Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 20/02/2020, DJe 26/02/2020).
A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal também se firmou no sentido de que a Constituição exige que o juiz ou tribunal exponha as razões de seu convencimento, não estando o magistrado obrigado a rebater todas as alegações das partes, mas apenas aquelas que considerar necessárias para fundamentar sua decisão (STF, Primeira Turma, AI 242.237-AgR/GO, Rel.
Min.
Sepúlveda Pertence; RE 181.039-AgR/SP, Rel.
Ministra Ellen Gracie).
Com efeito, da simples leitura do voto condutor do julgado, verifica-se que as questões submetidas à revisão foram integralmente resolvidas, o que evidencia o caráter manifestamente infringente das pretensões recursais, hipótese não admitida na via eleita.
Dessa forma, são incabíveis os presentes embargos de declaração, utilizados, indevidamente, com a finalidade de reabrir discussão sobre tema jurídico já decidido (RTJ 132/1020; RTJ 158/993; RTJ 164/793).
Resolvida a questão posta em juízo — ainda que com fundamentos diversos daqueles apresentados pelas partes —, não há falar em omissão, obscuridade ou contradição, não se prestando os embargos de declaração à rediscussão da fundamentação adotada no julgado.
Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração. É como voto.
Desembargador Federal MORAIS DA ROCHA Relator PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 01 - DESEMBARGADOR FEDERAL MORAIS DA ROCHA Processo Judicial Eletrônico EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) 1039881-59.2024.4.01.0000 RELATOR: Des.
MORAIS DA ROCHA AGRAVANTE: UNIÃO FEDERAL AGRAVADO: ISABEL PORTELA DE ARAUJO, ISABEL DE CARVALHO MAGALHAES, VALDIVINO PEREIRA MARINHO FILHO, IVANIRA FONSECA DE OLIVEIRA, IRISMAR MARREIROS BISPO, IVONE SILVA CAMPOS, ISMAEL ALMEIDA E SILVA, VALDINAR SILVA, SINDICATO DOS TRAB EM SAUDE E PREVIDENCIA DO MARANHAO, VALMIRA PEREIRA DE OLIVEIRA Advogados do(a) AGRAVADO: FELIPE JOSE NUNES ROCHA - MA7977-A, THAMIRES RODRIGUES GUIMARAES - MA25263-A E M E N T A PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU ERRO MATERIAL.
AUSÊNCIA DOS VÍCIOS PREVISTOS NO ART. 1.022 DO CPC.
INTENTO DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO.
RECURSO REJEITADO. 1.
Embargos de declaração opostos contra acórdão da Primeira Turma, sob alegação de existência de vício no julgado e com o objetivo de prequestionamento da matéria discutida. 2.
Os embargos de declaração são cabíveis para sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material, conforme o art. 1.022 do CPC, não se prestando à rediscussão da matéria já decidida. 3.
A contradição hábil a justificar os embargos é de natureza interna, não abrangendo divergência entre a decisão e as alegações das partes. 4.
A jurisprudência do STJ e do STF estabelece que não há omissão quando a decisão apresenta fundamentos suficientes, não sendo o julgador obrigado a rebater todos os argumentos das partes. 5.
O voto condutor do acórdão impugnado examinou integralmente as questões postas, inexistindo os vícios apontados. 6.
Embargos de declaração rejeitados.
A C Ó R D Ã O Decide a Primeira Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator.
Brasília/DF, data da sessão de julgamento.
Desembargador Federal MORAIS DA ROCHA Relator -
26/05/2025 21:03
Expedição de Outros documentos.
-
26/05/2025 21:03
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/05/2025 21:03
Juntada de Certidão
-
26/05/2025 21:03
Expedição de Outros documentos.
-
26/05/2025 21:03
Expedição de Outros documentos.
-
26/05/2025 19:11
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
26/05/2025 13:33
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
26/05/2025 13:32
Juntada de Certidão de julgamento colegiado
-
14/04/2025 20:16
Expedição de Outros documentos.
-
14/04/2025 20:14
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
08/04/2025 10:41
Conclusos para decisão
-
08/04/2025 10:41
Juntada de Certidão
-
08/04/2025 00:21
Decorrido prazo de THAMIRES RODRIGUES GUIMARAES em 07/04/2025 23:59.
-
08/04/2025 00:21
Decorrido prazo de FELIPE JOSE NUNES ROCHA em 07/04/2025 23:59.
-
08/04/2025 00:20
Decorrido prazo de THAMIRES RODRIGUES GUIMARAES em 07/04/2025 23:59.
-
08/04/2025 00:20
Decorrido prazo de FELIPE JOSE NUNES ROCHA em 07/04/2025 23:59.
-
21/03/2025 18:09
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
21/03/2025 16:56
Juntada de embargos de declaração
-
12/03/2025 23:21
Juntada de manifestação
-
06/03/2025 15:04
Juntada de petição intercorrente
-
05/03/2025 18:38
Expedição de Comunicação entre instâncias.
-
05/03/2025 18:32
Cancelada a movimentação processual
-
05/03/2025 18:16
Expedição de Outros documentos.
-
05/03/2025 18:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/03/2025 18:16
Juntada de Certidão
-
05/03/2025 18:16
Expedição de Outros documentos.
-
05/03/2025 18:16
Expedição de Outros documentos.
-
05/03/2025 18:16
Expedição de Outros documentos.
-
05/03/2025 18:16
Expedição de Outros documentos.
-
05/03/2025 18:16
Expedição de Outros documentos.
-
05/03/2025 18:16
Expedição de Outros documentos.
-
05/03/2025 18:16
Expedição de Outros documentos.
-
05/03/2025 18:16
Expedição de Outros documentos.
-
05/03/2025 18:16
Expedição de Outros documentos.
-
05/03/2025 18:16
Expedição de Outros documentos.
-
05/03/2025 18:16
Expedição de Outros documentos.
-
05/03/2025 18:15
Conhecido o recurso de UNIÃO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-09 (AGRAVANTE) e não-provido
-
05/03/2025 11:47
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
05/03/2025 11:46
Juntada de Certidão de julgamento colegiado
-
27/01/2025 20:31
Expedição de Outros documentos.
-
27/01/2025 20:30
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
26/12/2024 14:28
Conclusos para decisão
-
20/12/2024 00:05
Decorrido prazo de FELIPE JOSE NUNES ROCHA em 19/12/2024 23:59.
-
19/12/2024 23:55
Juntada de contrarrazões
-
18/11/2024 19:40
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
18/11/2024 18:34
Proferido despacho de mero expediente
-
18/11/2024 08:51
Redistribuído por prevenção em razão de dependência
-
18/11/2024 08:51
Conclusos para decisão
-
18/11/2024 08:51
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Gab. 01 - DESEMBARGADOR FEDERAL MORAIS DA ROCHA
-
18/11/2024 08:51
Juntada de Certidão de Redistribuição
-
15/11/2024 16:06
Recebido pelo Distribuidor
-
15/11/2024 16:06
Juntada de Certidão
-
15/11/2024 16:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/11/2024
Ultima Atualização
10/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Juízo de Admissibilidade de Recurso Especial • Arquivo
Juízo de Admissibilidade de Recurso Especial • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1010679-04.2024.4.01.3600
Wender Felix da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Mauryanne Conceicao de Arruda
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/05/2024 19:02
Processo nº 1010679-04.2024.4.01.3600
Wender Felix da Silva
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Vera Lucia da Conceicao Arruda
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/12/2024 14:46
Processo nº 1016530-26.2025.4.01.3200
Maria Vitoria da Silva Araujo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Mayra Paula Barbosa da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/04/2025 16:17
Processo nº 1030039-89.2023.4.01.0000
Uniao Federal
Maria Dolores da Silva
Advogado: Lino de Carvalho Cavalcante
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 02/09/2024 14:12
Processo nº 1013683-85.2025.4.01.3900
Marilza dos Passos Guedelha
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luan Dimy Rodrigues Quaresma
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 01/04/2025 09:33