TRF1 - 1003509-93.2025.4.01.4004
1ª instância - Sao Raimundo Nonato
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/07/2025 08:55
Arquivado Definitivamente
-
03/07/2025 00:29
Decorrido prazo de TAIZ LANE PAES LANDIM DAS CHAGAS em 02/07/2025 23:59.
-
25/06/2025 15:19
Decorrido prazo de TAIZ LANE PAES LANDIM DAS CHAGAS em 24/06/2025 23:59.
-
16/06/2025 00:29
Publicado Sentença Tipo C em 02/06/2025.
-
16/06/2025 00:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/06/2025
-
29/05/2025 00:00
Intimação
PROCESSO: 1003509-93.2025.4.01.4004 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: TAIZ LANE PAES LANDIM DAS CHAGAS REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA – Tipo C Resolução CJF nº 535/06 Dispensado o relatório (art. 38 da Lei 9.099/95, c/c o art. 1º da Lei 10.259/01).
A hipótese revela pedido de concessão de auxílio-doença/aposentadoria por invalidez.
De partida, o processo no estado que se encontra comporta o julgamento liminar, sem resolução de mérito, quando o juiz conhece de ofício da matéria constante do Art. 485, inciso V, do CPC/2015, em qualquer tempo e grau de jurisdição e enquanto não ocorrer o trânsito em julgado, tornando-se desnecessária a intimação prévia das partes e/ou emenda a inicial.
Nesse viés, constato a existência de idêntica demanda protocolada nesta Subseção Judiciária (processo 1007187-53.2024.4.01.4004), cuja sentença de improcedência do pedido autoral, foi proferida em 27/01/2025, e que está tramitando em sede recursal.
Com efeito, a Portaria nº 9477244/2019-SSJ/SRN, de 17 de dezembro de 2019, publicada no EDJF1/TRF1 nº 1, Cad.
Adm – Disp. 07/01/2020, destacou no item 2.4, que os advogados deverão, antes de ajuizar a ação correspondente, verificar a inexistência de processos preventos referentes à litispendência, sob pena de extinção do feito atual sem resolução de mérito.
Registro, ainda, que recentemente o perito judicial atestou que as patologias alegadas não influenciam no exercício de sua atividade habitual, nem gera incapacidade laborativa na parte autora.
Não se desconhece que coisa julgada nas ações que tratam de benefício por incapacidade vigora rebus sic stantibus, ou seja, ela subsiste somente enquanto mantidas as mesmas circunstâncias fáticas.
Ocorre que, na hipótese, tendo em vista o pouco lapso decorrido desde a sentença de improcedência no processo prevento e a causa de pedir controvertida no indeferimento revisional, não há que se falar em alteração do quadro clínico da parte autora, capaz de autorizar o processamento de nova demanda.
Ademais, o atestado novo juntado sequer aponta pela existência de incapacidade, mas apenas que a autora está sob acompanhamento médico.
Desse modo, afastada desde o início a incapacidade laborativa, desnecessário se faz analisar a qualidade de segurado especial da parte autora.
Sendo assim, considerada ainda a repetição de partes, pedido e causa de pedir, configura-se a litispendência, pressuposto processual negativo que obsta o prosseguimento do presente feito.
Esse o quadro, extingo o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, V, do Novo Código de Processo Civil.
Sem custas e tampouco honorários advocatícios (art. 55 da Lei 9.099/95).
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Arquivem-se de imediato.
São Raimundo Nonato/PI, [datado automaticamente]. (assinado eletronicamente, cf.
Lei nº 11.419/2006) Juiz(a) Federal Vara Única da Subseção Judiciária de SRN/PI -
28/05/2025 20:19
Processo devolvido à Secretaria
-
28/05/2025 20:19
Juntada de Certidão
-
28/05/2025 20:19
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
28/05/2025 20:19
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
28/05/2025 20:19
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
28/05/2025 20:19
Extinto o processo por Perempção, litispendência ou coisa julgada
-
22/05/2025 10:08
Conclusos para julgamento
-
22/05/2025 09:56
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de São Raimundo Nonato-PI
-
22/05/2025 09:56
Juntada de Informação de Prevenção
-
21/05/2025 15:59
Recebido pelo Distribuidor
-
21/05/2025 15:59
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/05/2025
Ultima Atualização
04/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000184-70.2025.4.01.3306
Joseval Santos Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Edivan Cristovao de Oliveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/01/2025 12:12
Processo nº 1002392-74.2023.4.01.3604
Fatima Donizete Florencio do Espirito SA...
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Tatiane Corbelino Laccal da Silva
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/05/2024 16:30
Processo nº 1012019-89.2024.4.01.3500
Florencia Maria Paz Azcona
Magnifico Reitor da Universidade Federal...
Advogado: Renato Diego Chaves da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/03/2024 16:05
Processo nº 1012019-89.2024.4.01.3500
Florencia Maria Paz Azcona
Reitora da Universidade Federal de Goias
Advogado: Rogerio Vieira Rodrigues
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/03/2025 16:39
Processo nº 1010850-33.2025.4.01.3500
Joao Nicolau Neto
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luiza Cristina Nicolau Bastos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/02/2025 10:40