TRF1 - 1001348-67.2025.4.01.3307
1ª instância - 2ª V. Conquista
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/07/2025 10:50
Arquivado Definitivamente
-
10/07/2025 00:21
Decorrido prazo de IVANEI BARRETO DOS SANTOS em 09/07/2025 23:59.
-
10/07/2025 00:02
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 09/07/2025 23:59.
-
27/06/2025 01:24
Decorrido prazo de IVANEI BARRETO DOS SANTOS em 26/06/2025 23:59.
-
26/06/2025 01:19
Publicado Sentença Tipo A em 23/06/2025.
-
26/06/2025 01:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2025
-
24/06/2025 19:55
Publicado Ato ordinatório em 10/06/2025.
-
24/06/2025 19:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2025
-
19/06/2025 00:00
Intimação
Subseção Judiciária de Vitória da Conquista-BA PROCESSO Nº 1001348-67.2025.4.01.3307 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: IVANEI BARRETO DOS SANTOS REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA IVANEI BARRETO DOS SANTOS, propôs ação cível contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS), a fim de que seja o Réu obrigado à concessão/restabelecimento do auxílio-doença/aposentadoria por invalidez, pagando-lhe as parcelas vencidas e vincendas, devidamente corrigidas e com incidência de juros moratórios.
Tendo em vista o art. 38 da Lei nº 9.099/95, aplicável aos Juizados Especiais Federais, por força do art. 1º da Lei 10.259/01, dispensa-se o relatório.
Passo a decidir.
FUNDAMENTAÇÃO Sabe-se que para a concessão/restabelecimento do auxílio-doença ou aposentadoria por invalidez é imprescindível que o segurado preencha alguns requisitos, quais sejam: qualidade de segurado; período de carência de 12 contribuições mensais (artigo 25, I da Lei 8.213/91); ser o segurado considerado incapaz e insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, no caso da aposentadoria por invalidez (artigo 42 da Lei 8.213/91), ou ser o segurado considerado portador de enfermidade que implique incapacidade para o exercício de suas atividades laborativas habituais, no caso de auxílio-doença (art. 60 da Lei 8.213/91).
O referido laudo de ID 2189937239, apresentou que o autor refere a Lombalgia Crônica (CID 10: M54.5).
Todavia, a perícia concluiu que não há incapacidade, estando o autor apto para o exercício de suas atividades habituais.
De acordo com o(a) expert, o autor: “[...] trata – se de autor com quadro de dor lombar de caráter crônico, mecânico e degenerativo, mas sem alterações de gravidade ou que justificassem incapacidade profissional.
Dessa forma, concluo não haver incapacidade para atividade laboral. [...]" Saliente-se que, no caso vertente, a prova técnica fora realizada por profissional da área médica de confiança do Juízo, com as devidas e regulares inscrições nas entidades corporativas pertinentes.
O laudo elaborado foi satisfatório e profícuo na análise da documentação médica apresentada em conjunto à avaliação da situação clínica da parte autora por ocasião da perícia.
Destaco ainda, que o expert avaliou os laudos e imagens carreados ao processo e o fato de existir laudo particular indicando a necessidade de afastamento não é motivo, por si só, justificador para afastar as conclusões da perícia judicial, notadamente pelo fato de que, o médico assistente não dispõe da necessária equidistância do interesse das partes.
Frise-se que as impugnações autorais revelam mera indignação com as conclusões do perito, sem nenhum dado novo que possa ser capaz de infirmar as conclusões periciais, de modo que não há razão para ser acolhida.
Se para a concessão de benefícios por incapacidade bastasse existir um exame particular com indicação do quadro clínico, seria absolutamente prescindível a submissão do requerente a uma perícia perante o INSS, e, em caso de indeferimento do pleito na via administrativa, outra perícia realizada no bojo de processo judicial.
Portanto, não há que se dar razão à parte autora.
DISPOSITIVO Ante o exposto, REJEITO os pedidos aduzidos na inicial, nos termos do art. 487, I, do CPC.
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Sem custas, tampouco honorários advocatícios (art.55 da Lei 9.099/95).
No caso de interposição de recurso inominado intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar contrarrazões, e após remetam-se os autos à Egrégia Turma Recursal.
Não havendo recurso, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos.
Intimem-se.
VITÓRIA DA CONQUISTA - BA, data na assinatura. -
18/06/2025 09:28
Processo devolvido à Secretaria
-
18/06/2025 09:28
Juntada de Certidão
-
18/06/2025 09:28
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
18/06/2025 09:28
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
18/06/2025 09:28
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
18/06/2025 09:28
Julgado improcedente o pedido
-
14/06/2025 16:37
Conclusos para julgamento
-
11/06/2025 13:31
Juntada de manifestação
-
08/06/2025 21:40
Juntada de Certidão
-
08/06/2025 21:40
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
08/06/2025 21:40
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
08/06/2025 21:40
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
08/06/2025 21:40
Ato ordinatório praticado
-
05/06/2025 10:58
Juntada de Certidão
-
31/05/2025 11:50
Juntada de laudo de perícia médica
-
11/04/2025 01:15
Decorrido prazo de IVANEI BARRETO DOS SANTOS em 10/04/2025 23:59.
-
03/04/2025 11:26
Perícia agendada
-
02/04/2025 14:27
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
02/04/2025 14:27
Expedição de Outros documentos.
-
28/03/2025 14:11
Ato ordinatório praticado
-
21/03/2025 10:53
Processo devolvido à Secretaria
-
21/03/2025 10:53
Cancelada a conclusão
-
21/03/2025 10:53
Conclusos para julgamento
-
21/02/2025 16:44
Juntada de manifestação
-
15/02/2025 22:29
Juntada de Certidão
-
15/02/2025 22:29
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
15/02/2025 22:29
Ato ordinatório praticado
-
31/01/2025 16:04
Juntada de dossiê - prevjud
-
31/01/2025 16:04
Juntada de dossiê - prevjud
-
31/01/2025 16:04
Juntada de dossiê - prevjud
-
31/01/2025 16:04
Juntada de dossiê - prevjud
-
31/01/2025 16:04
Juntada de dossiê - prevjud
-
31/01/2025 16:04
Juntada de dossiê - prevjud
-
30/01/2025 15:41
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Vitória da Conquista-BA
-
30/01/2025 15:41
Juntada de Informação de Prevenção
-
30/01/2025 15:27
Recebido pelo Distribuidor
-
30/01/2025 15:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/01/2025
Ultima Atualização
10/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004303-29.2025.4.01.4000
Patricia dos Santos Farias
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Jackson Oliveira Veloso
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/01/2025 10:18
Processo nº 1020967-92.2025.4.01.3400
Maria Zuleneida Gomes Lima
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Marcos Antonio dos Santos Meneses
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/03/2025 07:45
Processo nº 1003189-97.2025.4.01.3307
Joao Jesus Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Waldyr Moura Santana Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/02/2025 10:59
Processo nº 1003189-97.2025.4.01.3307
Joao Jesus Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Waldyr Moura Santana Junior
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/07/2025 11:50
Processo nº 1021424-70.2025.4.01.4000
Francisco de Assis de Sousa Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Joaquina Moura de Oliveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/05/2025 18:09