TRF1 - 1007396-73.2024.4.01.3502
1ª instância - 2ª Anapolis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/07/2025 11:55
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
24/07/2025 09:55
Juntada de Informação
-
24/07/2025 00:32
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 23/07/2025 23:59.
-
08/07/2025 09:41
Expedição de Outros documentos.
-
08/07/2025 09:34
Ato ordinatório praticado
-
02/07/2025 00:42
Decorrido prazo de ANTONIA PEREIRA DUTRA em 01/07/2025 23:59.
-
01/07/2025 02:00
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 30/06/2025 23:59.
-
16/06/2025 00:34
Publicado Sentença Tipo A em 09/06/2025.
-
16/06/2025 00:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/06/2025
-
12/06/2025 22:56
Juntada de recurso inominado
-
29/05/2025 00:00
Intimação
JUSTIÇA FEDERAL Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO Sentença Tipo "A" PROCESSO: 1007396-73.2024.4.01.3502 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ANTONIA PEREIRA DUTRA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Sendo dispensado relatório, nos termos do artigo 38, caput, in fine,da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/01, passo a fundamentar e decidir.
Trata-se de ação em que a parte autora objetiva a concessão e/ou restabelecimento do benefício de auxílio por incapacidade temporária(antigo auxílio-doença) ou, alternativamente, a concessão do benefício de aposentadoria por incapacidade permanente (antiga aposentadoria por invalidez), bem como a condenação do INSS ao pagamento das parcelas em atraso.
O auxílio por incapacidade temporária é disciplinado pelo art. 59 e seguintes da Lei 8.213/91 (LBPS), sendo exigido o preenchimento dos seguintes requisitos para a sua concessão: a) qualidade de segurado; b) período de carência, salvo hipótese legal de dispensa (art. 26, II, da LBPS); c) incapacidade temporária do segurado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual, por mais de 15 (quinze) dias consecutivos; e d) que essa incapacidade seja superveniente à filiação ou refiliação do segurado ao Regime Geral da Previdência Social.
Já a aposentadoria por incapacidade permanente, nos termos do art. 42 e seguintes da LBPS, exige, para o seu implemento, sejam preenchidos os seguintes requisitos: a) qualidade de segurado; b) período de carência, salvo hipótese legal de dispensa (art. 26, II, da LBPS); c) que o segurado seja considerado incapaz e insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência; e d) que essa incapacidade seja superveniente à filiação ou refiliação do segurado ao Regime Geral da Previdência Social.
No caso, a prova técnica produzida em juízo (laudo pericial — id: 2180172065) atestou que a parte autora é portadora de “Fratura do ramo público (CID: S32.5) (quesito “1”), não gerando, porém, quadro de incapacidade laborativa (quesito “3”).
Nesse sentido, assim concluiu o expert: "Meritíssimo, pericianda 64 anos, Costureira, história de fratura do Ramo Púbico na adolescência.
Exame físico segmentar não demonstra alterações funcionais relacionados a fratura da pelve, que a incapacite ou limite para sua atividade laborativa." (quesito 19).
Registro que a perícia foi realizada por profissional de confiança deste Juízo, equidistante às partes, traduzindo-se em laudo fidedigno que bem esclareceu os pontos necessários ao julgamento da causa, não havendo, pois, qualquer necessidade de produção de nova prova pericial e/ou esclarecimento adicional, a despeito da compreensível insatisfação da parte autora.
Por outro lado, mesmo que se saiba que o laudo do perito judicial não encerra prova absoluta, os documentos particulares apresentados pela parte autora - os quais devem ser avaliados com parcimônia, porquanto produzidos de forma unilateral - não foram suficientes, no caso em apreço, para derrubar as conclusões periciais.
Desse modo, afastada a existência de incapacidade laborativa da parte autora para a sua atividade habitual, a improcedência do pedido é medida que se impõe.
Esse o quadro, resolvo o mérito do processo (CPC, art. 487, I) e JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO.
Sem custas judiciais e honorários advocatícios neste grau de jurisdição, na forma do art. 55, caput, da Lei 9.099/95.
Defiro o benefício da gratuidade de justiça.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se.
Anápolis, data da assinatura eletrônica.
GABRIEL BRUM TEIXEIRA Juiz Federal -
28/05/2025 22:09
Processo devolvido à Secretaria
-
28/05/2025 22:09
Juntada de Certidão
-
28/05/2025 22:09
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
28/05/2025 22:09
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
28/05/2025 22:09
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
28/05/2025 22:09
Julgado improcedente o pedido
-
13/05/2025 10:01
Conclusos para julgamento
-
12/05/2025 16:50
Juntada de impugnação
-
17/04/2025 15:33
Juntada de contestação
-
04/04/2025 17:56
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
04/04/2025 17:56
Expedição de Outros documentos.
-
04/04/2025 17:53
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
04/04/2025 17:53
Expedição de Outros documentos.
-
03/04/2025 18:39
Remetidos os Autos (em diligência) para Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO
-
03/04/2025 18:39
Juntada de Certidão
-
02/04/2025 20:13
Juntada de laudo de perícia médica
-
24/02/2025 11:51
Juntada de manifestação
-
21/02/2025 14:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/02/2025 14:09
Juntada de Certidão
-
21/02/2025 14:08
Expedição de Outros documentos.
-
21/02/2025 14:08
Expedição de Outros documentos.
-
21/02/2025 14:08
Juntada de Certidão
-
21/02/2025 13:51
Ato ordinatório praticado
-
20/02/2025 11:30
Perícia agendada
-
19/02/2025 14:47
Recebidos os autos
-
19/02/2025 14:47
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
19/02/2025 14:45
Ato ordinatório praticado
-
17/12/2024 16:27
Juntada de manifestação
-
05/12/2024 10:35
Juntada de Certidão
-
05/12/2024 10:35
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
05/12/2024 10:35
Ato ordinatório praticado
-
24/09/2024 07:55
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO
-
24/09/2024 07:55
Juntada de Informação de Prevenção
-
13/09/2024 09:37
Recebido pelo Distribuidor
-
13/09/2024 09:37
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/09/2024
Ultima Atualização
08/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1025898-41.2025.4.01.3400
Valdenice Pereira da Conceicao
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Marcos Antonio dos Santos Meneses
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/03/2025 13:30
Processo nº 1008703-58.2025.4.01.0000
Dirlane Silva Almeida
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Dirlane Silva Almeida
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/03/2025 15:08
Processo nº 1007083-90.2025.4.01.3304
Tereza Faustina dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andrezza Gomes da Silva Araujo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/03/2025 16:37
Processo nº 1102558-20.2023.4.01.3700
Raimundo Nonato de Sousa
( Inss) Gerente Executivo de Sao Luis-Ma
Advogado: Guilherme Karol de Melo Macedo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/12/2023 10:08
Processo nº 1102558-20.2023.4.01.3700
Raimundo Nonato de Sousa
( Inss) Gerente Executivo de Sao Luis-Ma
Advogado: Jose Alves Fonseca Neto
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/04/2024 08:07