TRF1 - 1015844-07.2025.4.01.3500
1ª instância - 16ª Goi Nia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/07/2025 11:35
Arquivado Definitivamente
-
07/07/2025 11:30
Juntada de Certidão
-
05/07/2025 01:14
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 04/07/2025 23:59.
-
05/07/2025 01:07
Decorrido prazo de NEUSA MARIA DE LIMA NUNES DE PAULA em 04/07/2025 23:59.
-
10/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE GOIÁS 16ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO PROCESSO nº : 1015844-07.2025.4.01.3500 CLASSE : PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR : NEUSA MARIA DE LIMA NUNES DE PAULA e outros RÉU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA TIPO: A Trata-se de pedido de benefício previdenciário por incapacidade.
São requisitos para a concessão de auxílio-doença/auxílio por incapacidade temporária ou de aposentadoria por invalidez/aposentadoria por incapacidade permanente os seguintes: a incapacidade, a qualidade de segurado e o cumprimento da carência exigida, quando for o caso.
No caso em análise, de acordo com o laudo da perícia médica judicial, a parte autora não possui incapacidade atual para o exercício de suas atividades habituais.
Com efeito, tomando por base os documentos que instruem o pedido inicial, verifica-se que o laudo pericial é suficientemente esclarecedor ao convencimento do julgador, e, apesar de a parte autora alegar que alguns profissionais da área médica concluíram pela sua incapacidade, a perícia nestes autos foi realizada por perito imparcial e sob o crivo do contraditório.
Sendo assim, conclui-se que não há motivo para afastar as conclusões do perito, pois fundadas não apenas em eventuais documentos médicos acostados aos autos, mas também na análise clínica direta e pessoalmente, quando da realização da perícia.
O laudo médico pericial é prova processual de cunho técnico.
Eventuais discordâncias com a conclusão pericial não são motivo suficiente para a designação de nova perícia, sob pena de se formar um círculo vicioso acerca da condição de saúde do segurado, renovando-se o exame sempre que houver o descontentamento de uma das partes.
Ainda, conforme o Enunciado nº 112 do FONAJEF “não se exige médico especialista para a realização de perícias judiciais, salvo casos excepcionais, a critério do juiz”.
Por fim, eventual documentação nova, produzida pela parte autora após o laudo judicial, não possui o condão de reabrir a discussão sobre as conclusões do perito.
As doenças/lesões surgidas após o ajuizamento da ação, ou agravamento daquelas que a fundamentam devem, antes de apreciadas pelo Judiciário, ser objeto de pedido específico perante o INSS (novo requerimento administrativo).
Só depois nascerá o interesse de agir para propor nova ação judicial.
Nesse sentido, conclui-se válido o laudo pericial e que não há incapacidade laborativa.
Não satisfeito o requisito médico, fica prejudicada a análise dos demais requisitos.
Desse modo, compreende-se que não estão preenchidos todos os requisitos legais para a concessão de benefício previdenciário por incapacidade laborativa.
DISPOSITIVO Diante do exposto, com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil, julgo IMPROCEDENTE o pedido formulado pela parte autora.
Defiro o pedido de gratuidade da justiça.
Sem condenação ao pagamento de custas e honorários advocatícios, nos termos do art. 55 da Lei nº 9.099, de 1995.
INTIMEM-SE.
Se interposto recurso inominado, intime-se o recorrido para a apresentação de contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias, e remetam-se os autos à Turma Recursal.
Com o decurso do prazo, arquivem-se os autos imediatamente.
Goiânia, data da assinatura eletrônica.
Assinatura eletrônica JUIZ FEDERAL -
09/06/2025 15:15
Processo devolvido à Secretaria
-
09/06/2025 15:15
Juntada de Certidão
-
09/06/2025 15:15
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
09/06/2025 15:15
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/06/2025 15:15
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/06/2025 15:15
Julgado improcedente o pedido
-
09/06/2025 15:15
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
09/06/2025 15:15
Concedida a gratuidade da justiça a NEUSA MARIA DE LIMA NUNES DE PAULA - CPF: *94.***.*40-15 (AUTOR)
-
05/06/2025 12:42
Conclusos para julgamento
-
05/06/2025 11:43
Juntada de contestação
-
29/05/2025 15:17
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
29/05/2025 15:17
Expedição de Outros documentos.
-
29/05/2025 10:33
Remetidos os Autos (em diligência) para 16ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO
-
29/05/2025 10:16
Juntada de Certidão
-
28/05/2025 16:48
Juntada de laudo de perícia médica
-
21/04/2025 21:57
Juntada de manifestação
-
07/04/2025 09:16
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
07/04/2025 09:16
Expedição de Outros documentos.
-
07/04/2025 09:14
Ato ordinatório praticado
-
27/03/2025 14:55
Recebidos os autos
-
27/03/2025 14:55
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
27/03/2025 14:54
Ato ordinatório praticado
-
27/03/2025 06:30
Juntada de dossiê - prevjud
-
27/03/2025 06:30
Juntada de dossiê - prevjud
-
27/03/2025 06:30
Juntada de dossiê - prevjud
-
27/03/2025 06:30
Juntada de dossiê - prevjud
-
27/03/2025 06:30
Juntada de dossiê - prevjud
-
27/03/2025 06:30
Juntada de dossiê - prevjud
-
26/03/2025 22:39
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 16ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO
-
26/03/2025 22:39
Juntada de Informação de Prevenção
-
24/03/2025 09:34
Recebido pelo Distribuidor
-
24/03/2025 09:34
Juntada de Certidão
-
24/03/2025 09:34
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/03/2025
Ultima Atualização
07/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Carta de indeferimento de benefício • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1018860-66.2025.4.01.3500
Maria Leontina Moreira de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Hallan de Souza Rocha
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 07/04/2025 14:07
Processo nº 1018860-66.2025.4.01.3500
Maria Leontina Moreira de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Hallan de Souza Rocha
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 10/07/2025 12:56
Processo nº 1120488-78.2023.4.01.3400
Laboratorio Catarinense LTDA
Uniao Federal
Advogado: Mauricio Garcia Pallares Zockun
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/12/2023 17:21
Processo nº 1003376-51.2025.4.01.4004
Maria de Fatima Alves Braga
Agencia da Previdencia Social de Atendim...
Advogado: Isag Teles de Assis Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/05/2025 11:14
Processo nº 1034024-66.2023.4.01.0000
Marcelo Ferreira de Andrade
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Kessia Alves Stopa Siqueira
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/08/2023 16:52