TRF1 - 1009262-61.2024.4.01.3100
1ª instância - 8ª Belem
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO AMAPÁ 5ª VARA FEDERAL DE JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO: 1009262-61.2024.4.01.3100 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ADAILSON CORREA MACENA, J.
C.
M., N.
C.
M., ELILSON CORREA MACENA, RAIMUNDA DOS SANTOS CORREA REPRESENTANTE: RAIMUNDA DOS SANTOS CORREA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL DECISÃO 1.
A parte autora busca a concessão de benefício previdenciário/assistencial em face do INSS.
Analisando os autos, constata-se que a parte reside em localidade sob a jurisdição da Seção Judiciária do Pará. 2.
As demandas previdenciárias/assistenciais em desfavor do INSS devem ser julgadas pela justiça federal (art. 109, inc.
I, da CRFB).
Todavia, de modo excepcional, quando a comarca do domicílio do segurado do INSS estiver localizada a mais de 70 km (setenta quilômetros) de município sede de vara federal, tais demandas poderão ser propostas na justiça estadual local, em exercício de competência delegada (art. 109, § 3º, da CRFB c/c art. 15, III, da Lei nº 5.010/1966, com redação dada pela Lei nº 13.876/2019). 3.
Sendo o valor da causa ser inferior a 60 (sessenta) salários mínimos, a verificação da competência territorial possui outras peculiaridades do microssistema dos juizados especiais, pois o art. 3º, § 3º, da Lei nº 10.259/2001 estabelece que a competência do juizado especial federal é absoluta no foro onde estiver instalado (competência territorial absoluta). 4.
O fato de o indeferimento administrativo ter eventualmente ocorrido em Macapá não se constitui como evento capaz de influenciar a competência absoluta do domicílio da parte autora.
Condições particulares de cada parte, como a opção pela realização de tratamento médico em Macapá ou a existência de parentes na cidade não têm o condão de modificar as regras de competência absoluta.
Não é possível irrogar os consectários do acesso à justiça para justificar (inexistente) competência concorrente da SJAP. 5.
No caso concreto, verifica-se que a parte autora reside no Município de Anajás/PA, localidade abrangida pela Seção Judiciária do Pará.
Nesse contexto, a demanda deverá ser remetida à referida Seção, à qual pertence o juízo absolutamente competente para apreciação do presente feito. 6.
Ante o exposto, declaro a incompetência absoluta deste juízo para conciliar, processar e julgar a presente ação e determino a sua remessa à Seção Judiciária do Pará.
Intime-se.
Cumpra-se.
Macapá, data da assinatura eletrônica.
Alex Lamy de Gouvêa Juiz Federal Titular -
16/05/2024 11:41
Recebido pelo Distribuidor
-
16/05/2024 11:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/06/2025
Ultima Atualização
20/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000854-08.2021.4.01.3902
Instituto Nacional do Seguro Social
Zenilda dos Santos Silva
Advogado: Aline Batista Braga
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/03/2023 22:11
Processo nº 1007120-11.2025.4.01.3307
Andreza Silva Pereira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Esdras Ferreira Santos Silveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/04/2025 18:42
Processo nº 1004809-23.2025.4.01.3315
Marcelo Jose de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Vanilton Barbosa Lopes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/05/2025 17:27
Processo nº 1007186-67.2025.4.01.3702
Raimunda Rodrigues de Viveiros Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Eliezer Colaco Araujo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/05/2025 16:25
Processo nº 1005275-29.2025.4.01.3311
Kauan Queiroz Brito
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Amanda Santos de Amorim Rocha
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/05/2025 14:40