TRF1 - 1001218-59.2025.4.01.3507
1ª instância - Jatai
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/07/2025 09:05
Arquivado Definitivamente
-
15/07/2025 08:39
Transitado em Julgado em 15/07/2025
-
15/07/2025 00:48
Decorrido prazo de MARCIA REGINA ASSIS CARVALHO em 14/07/2025 23:59.
-
30/06/2025 00:06
Publicado Sentença Tipo C em 30/06/2025.
-
23/06/2025 20:50
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
-
21/06/2025 00:05
Decorrido prazo de MARCIA REGINA ASSIS CARVALHO em 11/06/2025 23:59.
-
19/06/2025 00:59
Publicado Despacho em 04/06/2025.
-
19/06/2025 00:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/06/2025
-
12/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO 1001218-59.2025.4.01.3507 AUTOR: MARCIA REGINA ASSIS CARVALHO REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) SENTENÇA Dispensado relatório, por aplicação subsidiária do artigo 38 da Lei nº 9.099/95, conforme art. 1º da Lei nº 10.259/2001.
Cuida-se de ação proposta em face do INSS, tendo como causa de pedir um benefício previdenciário, cujo requerimento administrativo não fora apreciado pela autarquia federal.
Pois bem.
No tocante às demandas previdenciárias, o Supremo Tribunal Federal - STF pacificou o entendimento de que o interesse de agir, elemento constitutivo das condições da ação, existe exclusivamente quando o requerimento administrativo previamente apresentado ao INSS foi indeferido, sendo o exaurimento das vias administrativas correspondente ao conhecimento do mérito em que se funda o pedido.
Em outras palavras, não está caracterizada ameaça ou lesão a direito antes da apreciação do requerimento administrativo pela autarquia federal.
No mesmo julgado, o Supremo posicionou-se no sentido de que o excesso de prazo para a análise do requerimento administrativo não configura ameaça ou lesão a direito.
Nesse sentido: Ementa: RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
REPERCUSSÃO GERAL.
PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO E INTERESSE EM AGIR. 1.
A instituição de condições para o regular exercício do direito de ação é compatível com o art. 5º, XXXV, da Constituição.
Para se caracterizar a presença de interesse em agir, é preciso haver necessidade de ir a juízo. 2.
A concessão de benefícios previdenciários depende de requerimento do interessado, não se caracterizando ameaça ou lesão a direito antes de sua apreciação e indeferimento pelo INSS, ou se excedido o prazo legal para sua análise. É bem de ver, no entanto, que a exigência de prévio requerimento não se confunde com o exaurimento das vias administrativas. 3.
A exigência de prévio requerimento administrativo não deve prevalecer quando o entendimento da Administração for notória e reiteradamente contrário à postulação do segurado. (...) (RE 631240, Relator(a): Min.
ROBERTO BARROSO, Tribunal Pleno, julgado em 03/09/2014, ACÓRDÃO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-220 DIVULG 07-11-2014 PUBLIC 10-11-2014).
Ainda, ciente de que a razoável duração do processo administrativo e a celeridade de sua tramitação constituem direito fundamental expressamente previsto no art. 5º, LXXVIII, da Constituição Federal, para proteção de direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, na alegação de situação de ilegalidade ou abuso de poder, resta consignar que o remédio cabível corresponde a mandado de segurança, cuja competência constitucional é reservada à Vara Cível dentro do âmbito territorial de sua respectiva atividade jurisdicional.
Portanto, encontram-se prejudicados os elementos fáticos que estruturam a presente demanda.
Ante o exposto, INDEFIRO a petição inicial e JULGO EXTINTO O FEITO, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VI, do CPC/2015, por manifesta ausência de interesse processual, nos termos do art. 330, III, do CPC.
Sem custas judiciais e honorários advocatícios, na forma do art. 55 da Lei nº 9.099/95.
Defiro os benefícios da Justiça Gratuita.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.
Intimem-se.
Jataí, data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) RAFAEL BRANQUINHO Juiz Federal – SSJ/Jataí-GO -
11/06/2025 14:19
Processo devolvido à Secretaria
-
11/06/2025 14:19
Juntada de Certidão
-
11/06/2025 14:19
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
11/06/2025 14:19
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
11/06/2025 14:19
Indeferida a petição inicial
-
09/06/2025 13:39
Conclusos para julgamento
-
09/06/2025 13:34
Juntada de aditamento à inicial
-
02/06/2025 15:42
Processo devolvido à Secretaria
-
02/06/2025 15:42
Juntada de Certidão
-
02/06/2025 15:42
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
02/06/2025 15:42
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
02/06/2025 15:42
Proferido despacho de mero expediente
-
02/06/2025 11:50
Conclusos para despacho
-
30/05/2025 17:32
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO
-
30/05/2025 17:32
Juntada de Informação de Prevenção
-
30/05/2025 16:58
Recebido pelo Distribuidor
-
30/05/2025 16:58
Juntada de Certidão
-
30/05/2025 16:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/05/2025
Ultima Atualização
15/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1012162-57.2024.4.01.3701
Eliene Lopes dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Gessica Hianara Cardoso Ferreira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/10/2024 09:36
Processo nº 0014409-46.2015.4.01.3700
Vanilson Vieira Pereira
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Erika Fernandes Amaral
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/03/2015 00:00
Processo nº 1057495-17.2024.4.01.3900
Dileusa Patricia dos Santos Gama
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Raymundo Aracaty Miranda Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 31/01/2025 14:25
Processo nº 1002256-39.2025.4.01.3303
Neilton dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Ricardo Carloto Vielmo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/03/2025 15:18
Processo nº 1002762-15.2025.4.01.3303
Cicero Barbosa da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Rosicleide de Oliveira Soares
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/04/2025 09:28