08/07/2025 17:48

Arquivado Definitivamente
08/07/2025 17:48

Transitado em Julgado em 08/07/2025
08/07/2025 01:11

Decorrido prazo de CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA em 07/07/2025 23:59.
12/06/2025 10:56

Juntada de petição intercorrente
12/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL Juizado Cível Especial Adjunto à 3a Vara Federal da SJDF PROCESSO nº : 1043697-97.2025.4.01.3400 CLASSE : PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR : SAULO CARNEIRO CHAVES FRANCO e outros RÉU : CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA SENTENÇA TIPO: C Nos Juizados Especiais Federais, a competência territorial tem natureza absoluta.

Da lei 10.259/2001: Art. 20.

Onde não houver Vara Federal, a causa poderá ser proposta no Juizado Especial Federal mais próximo do foro definido no art. 4º da Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995, vedada a aplicação desta Lei no juízo estadual.

Trata-se de hipótese de extinção do feito sem julgamento do mérito no sistema dos Juizados Especiais Federais (JEF), aplicando-se subsidiariamente o seguinte dispositivo da Lei nº 9.099/1995 (art. 1º, Lei nº 10.259/2001): Art. 51.

Extingue-se o processo, além dos casos previstos em lei: (...) III - quando for reconhecida a incompetência territorial; Portanto, não é facultado à parte escolher em qual Juizado Federal irá formular seu pedido, se no Juizado Federal que tenha competência territorial sobre o município onde reside ou se no Juizado Federal da capital do seu estado ou, como no presente caso, no Distrito Federal.

Entender o contrário seria esvaziar a razão de ser da interiorização da Justiça Federal.

Veja-se, ademais, o Enunciado 89 do FONAJE prevê que "a incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema de juizados especiais cíveis”.

Igualmente, a teor do art. 64, §1º, a incompetência absoluta deve ser declarada de ofício.

No caso específico dos Juizados Federais, não se aplica a opção de foro preconizada pela Constituição Federal de 1988, art. 109, I.

A parte deverá apresentar sua pretensão perante o Judiciário onde reside.

A propósito, nesse mesmo sentido decidiu a egrégia 2ª Turma Recursal da SJDF, nos Recursos Inominados 1080671-07.2023.4.01.3400.

Senão vejamos: PROCESSUAL CIVIL.

COMPETÊNCIA.

CAUSAS AJUIZADAS CONTRA A UNIÃO.

PARTE AUTORA DOMICILIADA EM OUTRA UNIDADE DA FEDERAÇÃO.

RITO SUMARÍSSIMO.

COMPETÊNCIA TERRITORIAL ABSOLUTA.

RECURSO DESPROVIDO. 1.

Recurso da parte autora contra sentença que declarou a incompetência do juízo para processar e julgar a presente ação e extinguiu o processo sem resolução do mérito, tendo em vista que a parte autora é domiciliada em localidade diversa do Distrito Federal e reside em município abrangido pela jurisdição de outra Seção Judiciária na qual há Varas de JEF instaladas. 2.

A recorrente sustenta que a Constituição Federal prevê no seu texto normativo a possibilidade de processamento e julgamento de causas contra a União Federal no âmbito do Distrito Federal. 3.

Com contrarrazões. 4.

Em se tratando de ação intentada sob o rito sumaríssimo dos Juizados Especiais Federais, a competência para o julgamento da causa é definida na Lei 10.259/2001, com especificidade sobre a previsão genérica de definição de competência territorial do rito comum. 5.

Diante do disposto no § 3º do art. 3º da Lei 10.259/2001, a competência do Juizado Especial Federal, mesmo em razão do território, é competência absoluta, que não pode ser modificada por vontade das partes, pelo que as regras do processo civil clássico devem ser aplicadas nos processos dos Juizados adaptando-se aos princípios norteadores desse novo microssistema instrumental.

Tanto que a competência em razão do valor da causa – que no processo civil clássico é considerada como relativa – nos Juizados é considerada por lei como absoluta.

Nesse sentido, assim estabelece o dispositivo supracitado: Art. 3º (...) § 3o No foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta. 6.

In casu, resta patente que a parte autora reside fora do DF, sendo este juízo incompetente para processar o presente feito. 7.

Recurso desprovido. (....) Em sentido semelhante foi a orientação dos julgados proferidos nos Recursos Inominados 1055000-79.2023.4.01.3400 e 1091937-88.2023.4.01.3400, ambos da 2ª Turma Recursal da SJDF, onde foi assinalado, entre outros fundamentos, que a competência absoluta dos Juizados prevista no art. 3º, §3º, da Lei nº 10.529/2001, deve ser interpretada abrangendo a competência em razão do local, de modo a garantir a efetividade de um microssistema fundado em princípios próprios.

Outrossim, cumpre registrar a ausência de determinação de suspensão nacional dos processos em tramitação que tratem da matéria afetada no Tema n. 1.277/STF, inexistindo, portanto, óbice para proceder ao julgamento do presente feito.

Ora, a Parte Requerente reside fora do Distrito Federal (Nome: SAULO CARNEIRO CHAVES FRANCO Endereço: Av.

Aeroporto, S/N, Setor Novo Horizonte, RIO SONO - TO - CEP: 77635-000 Nome: EMERSON ESPINDOLA DUARTE Endereço: Rua Dalva de Oliveira, 130, Parque Brasil 500, PAULíNIA - SP - CEP: 13141-076 Nome: YURIZA MENDOZA MOLINA Endereço: Rua Arnaldo Vallardi Portilho, 220, Penha de França, SãO PAULO - SP - CEP: 03632-030 Nome: DELIA MARGARITA RIERA CASTRO Endereço: Rua Magnólia, 172, bairro Jardim Vitória, RONCADOR - PR - CEP: 87320-000 Nome: ODALYS MARIA MORALES SUAREZ Endereço: Pedro Drissen, 431, Centro, SANTA CECíLIA - SC - CEP: 89540-000 Nome: YORJANDIS GODINES BELTRAN Endereço: Rua São Geraldo, 515, Pacheco, ENGENHEIRO PAULO DE FRONTIN - RJ - CEP: 26650-000 Nome: ROBERTO FREIRE RANGEL Endereço: Rua Acioly Teixeira, 2348, São Vicente de Paula, PARINTINS - AM - CEP: 69153-420 Nome: ANDRE DINIZ Endereço: Rua João e Maria, 07, Jardim do éden, CONFRESA - MT - CEP: 78652-000 Nome: YUNIOR GUERRERO AGUILERA Endereço: Travessa Castilhos França, 615, centro, BREVES - PA - CEP: 68800-000 Nome: EDUARDO HURTADO GRACIA Endereço: Rua Joaquim Camargos, 311, ap 302 bloco A, Centro, CONTAGEM - MG - CEP: 32041-440 Nome: YAMISLEIDY ALEMAN BARROSO Endereço: Rua Joaquim Camargos, 311, S/N, Centro, CONTAGEM - MG - CEP: 32041-440 Nome: DAMILY PEREZ RODRIGUEZ Endereço: Rua Turmalina, 389, S/N, São Joaquim, CONTAGEM - MG - CEP: 32113-060 Nome: ROBERLAN CUESTA CORDOVES Endereço: Rua Turmalina, 389, S/N, São Joaquim, CONTAGEM - MG - CEP: 32113-060 Nome: ROGER PEREIRA ANES Endereço: AC Igarapé-Miri, 186, Rua Lauro Sodré 865, Centro, IGARAPé-MIRI - PA - CEP: 68430-970 Nome: MELQ ALVES FERREIRA Endereço: Avenida Platina, 10, Condomínio das Esmeraldas, GOIâNIA - GO - CEP: 74 Endereço: Avenida Crescêncio Silveira, 157, - até 273/274, Centro, VITóRIA DA CONQUISTA - BA - CEP: 45000-190 Nome: RODOLFO RODRIGUEZ GRILLO Endereço: Avenida Júlio de Castilhos, 458, - lado par, Centro Histórico, PORTO ALEGRE - RS - CEP: 90030-130 Nome: MARILENE DA CRUZ PINTO Endereço: Avenida Amazonas, 2641, Centro, PARINTINS - AM - CEP: 69151-000). É de rigor extinguir o feito.

Ante o exposto, diante da incompetência absoluta, declaro EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, IV, do CPC, C/C c/c arts. 51, III, da lei nº 9.099/95 e 1º da lei 10.259/01.

Defiro o benefício da justiça gratuita.

Sem custas e sem honorários nesta instância, consoante previsão do art. 55, caput, da Lei nº. 9.099/95.

No caso de interposição de recurso inominado, intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias, e remeta-se o processo à Turma Recursal.

Intimem-se, com o prazo de 10 (dez) dias.

Sem reexame necessário (Art. 13. da Lei 10.259/2001).

Com o decurso do prazo, arquivem-se os autos imediatamente, com baixa na distribuição.

Brasília/DF.

RAFAEL LEITE PAULO Juiz Federal
11/06/2025 14:20

Processo devolvido à Secretaria
11/06/2025 14:20

Juntada de Certidão
11/06/2025 14:20

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
11/06/2025 14:20

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
11/06/2025 14:20

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
11/06/2025 14:20

Concedida a gratuidade da justiça a ANDRE DINIZ - CPF: *31.***.*27-29 (AUTOR)
11/06/2025 14:20

Extinto o processo por incompetência territorial
03/06/2025 15:16

Conclusos para julgamento
03/06/2025 15:09

Juntada de Certidão
02/06/2025 10:50

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
02/06/2025 10:50

Classe retificada de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)
26/05/2025 11:38

Juntada de manifestação
22/05/2025 14:47

Processo devolvido à Secretaria
22/05/2025 14:47

Juntada de Certidão
22/05/2025 14:47

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
22/05/2025 14:47

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
22/05/2025 14:47

Declarada incompetência
21/05/2025 16:25

Juntada de petição intercorrente
08/05/2025 18:17

Juntada de petição intercorrente
07/05/2025 20:31

Conclusos para decisão
07/05/2025 20:26

Juntada de Certidão
07/05/2025 12:07

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 3ª Vara Federal Cível da SJDF
07/05/2025 12:07

Juntada de Informação de Prevenção
06/05/2025 17:42

Recebido pelo Distribuidor
06/05/2025 17:42

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
06/05/2025 17:42

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/06/2025

Ultima Atualização
08/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo C • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1010462-33.2025.4.01.3500

Wellington Jose Soriano Santos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Cassia Boeira Peters Lauritzen

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 21/02/2025 15:40

Exibir Processo

Processo nº 1010462-33.2025.4.01.3500

Wellington Jose Soriano Santos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Cassia Boeira Peters Lauritzen

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/07/2025 13:10

Exibir Processo

Processo nº 1005198-58.2023.4.01.3903

Leonel Aranha Neto

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Welton Franca Alves de Mesquita

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 30/10/2023 08:07

Exibir Processo

Processo nº 1005242-18.2025.4.01.3900

Lucivaldo Cardoso

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Elton Jhones de Souza

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 06/02/2025 09:32

Exibir Processo

Processo nº 1002410-91.2025.4.01.3906

Joaquim Rodrigues da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Tycia Bicalho dos Santos

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 23/04/2025 12:17

Exibir Processo