TRF1 - 1002300-40.2025.4.01.3309
1ª instância - Guanambi
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/07/2025 18:04
Arquivado Definitivamente
-
02/07/2025 18:02
Juntada de Certidão
-
02/07/2025 01:13
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 01/07/2025 23:59.
-
26/06/2025 08:03
Decorrido prazo de MARIA CLEUZA ALVES DO PRADO em 24/06/2025 23:59.
-
26/06/2025 00:42
Publicado Sentença Tipo A em 02/06/2025.
-
26/06/2025 00:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2025
-
30/05/2025 00:00
Intimação
Subseção Judiciária de Guanambi-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Guanambi-BA PROCESSO: 1002300-40.2025.4.01.3309 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: MARIA CLEUZA ALVES DO PRADO REPRESENTANTES POLO ATIVO: ELIAB SANTOS SILVA - BA53603 POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS .
SENTENÇA Relatório dispensado (art. 38 da Lei nº 9.099/95).
Decido.
Trata-se de ação proposta pelo autor em face do INSS, por meio da qual objetiva a concessão de auxílio-doença ou de aposentadoria por invalidez.
Com efeito, a concessão do benefício objeto dos autos depende da verificação dos seguintes requisitos: 1) qualidade de segurado da Previdência Social e cumprimento da carência legal; e 2) incapacidade laboral.
No caso dos autos, em resposta aos quesitos apresentados, o perito judicial emitiu parecer desfavorável à pretensão, destacando que a parte autora, a despeito de portadora de artralgia - hepatopatia transplantada e cisto uterino operados, ambos com sucesso, não está incapacitada para suas atividades laborativas, bem ressaltou ausência de redução definitiva da capacidade laboral (quesito 13).
Não observando vício aparente na perícia realizada, não cabe ao magistrado reverter opinião técnica fundamentada.
A documentação carreada aos autos não é suficiente para afastar as conclusões do expert.
Intimada a se manifestar acerca do laudo pericial, a parte autora não apresentou nenhuma manifestação as conclusões da perícia médica no prazo estabelecido.
Dessa forma, indefiro o pedido de nova perícia médica.
Não comprovada a incapacidade do(a) demandante para o trabalho, reputo indevida, portanto, a concessão do benefício pleiteado.
Ademais, diante das circunstâncias da prova técnica desfavorável à pretensão, entendo que não cabe ao magistrado investigar as condições pessoais da parte autora, conforme pacífico entendimento da TNU: PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.
INADMISSIBILIDADE.
CONVERGÊNCIA ENTRE ACÓRDÃO RECORRIDO E JURISPRUDÊNCIA DA TNU.
AUXÍLIO-DOENÇA.
AUSÊNCIA DE INCAPACIDADE PARA O TRABALHO.
ANÁLISE DAS CONDIÇÕES PESSOAIS.
DESNECESSIDADE. 1.O acórdão recorrido está em total sintonia com o atual entendimento da TNU: quando o julgador não reconhece incapacidade para o trabalho, não tem obrigação de analisar as condições pessoais e sociais do segurado, muito embora não fique impedido de fazer tal análise se, segundo seu livre convencimento motivado, entender cabível. 2.Aplicação da Questão de Ordem nº 13 da TNU: “Não cabe Pedido de Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se firmou no mesmo sentido do acórdão recorrido”. 3.Pedido não conhecido.
A Turma, por maioria, não conheceu do incidente de uniformização, nos termos do voto do(a) Juiz(a) Federal Rogério Alves, que lavrará o acórdão.
Vencido o Juiz Relator, que anulava, de ofício, a sentença e o acórdão. (PEDILEF 200833007151261, JUIZ FEDERAL ROGÉRIO MOREIRA ALVES, TNU, DOU 06/09/2013.) Ante o exposto, diante da ausência de um dos requisitos para a concessão do benefício requerido, qual seja, a incapacidade, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC.
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Sem custas nem honorários (Art.55 da Lei nº 9.099/95).
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e anotações de estilo.
Destaco que por se tratar de relação jurídica continuativa, a coisa julgada proveniente desta sentença somente produzirá efeitos enquanto não houver modificação no estado de fato ou de direito, consoante dispõe o art.505, I, do CPC.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Guanambi, (Assinado digitalmente) Juiz(a) Federal -
29/05/2025 16:23
Processo devolvido à Secretaria
-
29/05/2025 16:23
Juntada de Certidão
-
29/05/2025 16:23
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
29/05/2025 16:23
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/05/2025 16:23
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/05/2025 16:23
Julgado improcedente o pedido
-
25/05/2025 18:13
Conclusos para julgamento
-
24/05/2025 01:28
Decorrido prazo de MARIA CLEUZA ALVES DO PRADO em 23/05/2025 23:59.
-
08/05/2025 16:55
Juntada de Certidão
-
08/05/2025 16:55
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
08/05/2025 16:55
Ato ordinatório praticado
-
05/05/2025 18:09
Juntada de Certidão
-
16/04/2025 16:58
Juntada de laudo pericial
-
04/04/2025 00:12
Decorrido prazo de MARIA CLEUZA ALVES DO PRADO em 03/04/2025 23:59.
-
27/03/2025 10:13
Perícia agendada
-
26/03/2025 12:56
Juntada de Certidão
-
26/03/2025 12:56
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
26/03/2025 12:56
Ato ordinatório praticado
-
15/03/2025 21:10
Juntada de Certidão
-
13/03/2025 15:43
Juntada de dossiê - prevjud
-
13/03/2025 15:43
Juntada de dossiê - prevjud
-
13/03/2025 15:42
Juntada de dossiê - prevjud
-
13/03/2025 15:42
Juntada de dossiê - prevjud
-
13/03/2025 15:42
Juntada de dossiê - prevjud
-
13/03/2025 15:42
Juntada de dossiê - prevjud
-
11/03/2025 09:20
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Guanambi-BA
-
11/03/2025 09:20
Juntada de Informação de Prevenção
-
10/03/2025 09:12
Recebido pelo Distribuidor
-
10/03/2025 09:12
Juntada de Certidão
-
10/03/2025 09:12
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
10/03/2025 09:12
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/03/2025
Ultima Atualização
02/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003027-17.2025.4.01.3303
Avenildo Batista de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Erica Luisa Alves Neves
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/04/2025 22:13
Processo nº 1018812-53.2024.4.01.3400
Edilene de Jesus Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Thays Cristina Kowalski Duarte
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/03/2024 09:52
Processo nº 1033818-97.2024.4.01.3304
Nalanda Santos Silva Araujo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Pollyana Almeida da Cruz
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/11/2024 16:55
Processo nº 1008543-23.2023.4.01.4100
Bartolomeu Vitoriano de Oliveira
Uniao Federal
Advogado: Bartolomeu Souza de Oliveira Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/05/2023 13:44
Processo nº 1000846-13.2025.4.01.3507
Vanderley Martins da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luciana Gouveia de Lima
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/04/2025 16:52