TRF1 - 1000524-05.2025.4.01.3309
1ª instância - Guanambi
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/06/2025 18:19
Arquivado Definitivamente
-
26/06/2025 18:14
Juntada de Certidão
-
26/06/2025 09:51
Decorrido prazo de GRACIELLE SANTOS DA SILVA em 24/06/2025 23:59.
-
26/06/2025 00:42
Publicado Sentença Tipo A em 02/06/2025.
-
26/06/2025 00:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2025
-
24/06/2025 00:54
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 23/06/2025 23:59.
-
30/05/2025 00:00
Intimação
Subseção Judiciária de Guanambi-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Guanambi-BA PROCESSO: 1000524-05.2025.4.01.3309 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: GRACIELLE SANTOS DA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: JESULINO JOSE BEZERRA NETO - BA34473 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS .
SENTENÇA Relatório dispensado (art. 38 da Lei nº 9.099/95).
Decido.
Trata-se de ação proposta pela parte autora em face do INSS, por meio da qual objetiva a concessão de auxílio-doença ou de aposentadoria por invalidez.
Com efeito, a concessão do benefício objeto dos autos depende da verificação dos seguintes requisitos: 1) qualidade de segurado da Previdência Social e cumprimento da carência legal; e 2) incapacidade laboral.
No caso dos autos, em resposta aos quesitos apresentados, o perito judicial emitiu parecer desfavorável à pretensão, destacando que a parte autora, embora seja portadora de sequela de trauma no tornozelo direito (CID T93), dor articular (CID M25.5) e complicação não especificada de cuidados médicos e cirúrgicos (CID T88.9), além de histórico de infecção subsequente a procedimento não classificada em outra parte (CID T81.4), entorse e distensão do tornozelo (CID S93.4), CID não confirmado em razão da ausência de quadro agudo, e outra osteomielite aguda (CID M86.1), não apresenta incapacidade para o exercício de suas atividades laborativas, nem redução definitiva da capacidade laboral (quesito 13).
Não observando vício aparente na perícia realizada, não cabe ao magistrado reverter opinião técnica fundamentada.
A documentação carreada aos autos não é suficiente para afastar as conclusões do expert.
Não comprovada a incapacidade do(a) demandante para o trabalho, reputo indevida, portanto, a concessão do benefício pleiteado.
Ademais, diante das circunstâncias da prova técnica desfavorável à pretensão, entendo que não cabe ao magistrado investigar as condições pessoais da parte autora, conforme pacífico entendimento da TNU: PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.
INADMISSIBILIDADE.
CONVERGÊNCIA ENTRE ACÓRDÃO RECORRIDO E JURISPRUDÊNCIA DA TNU.
AUXÍLIO-DOENÇA.
AUSÊNCIA DE INCAPACIDADE PARA O TRABALHO.
ANÁLISE DAS CONDIÇÕES PESSOAIS.
DESNECESSIDADE. 1.O acórdão recorrido está em total sintonia com o atual entendimento da TNU: quando o julgador não reconhece incapacidade para o trabalho, não tem obrigação de analisar as condições pessoais e sociais do segurado, muito embora não fique impedido de fazer tal análise se, segundo seu livre convencimento motivado, entender cabível. 2.Aplicação da Questão de Ordem nº 13 da TNU: “Não cabe Pedido de Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se firmou no mesmo sentido do acórdão recorrido”. 3.Pedido não conhecido.
A Turma, por maioria, não conheceu do incidente de uniformização, nos termos do voto do(a) Juiz(a) Federal Rogério Alves, que lavrará o acórdão.
Vencido o Juiz Relator, que anulava, de ofício, a sentença e o acórdão. (PEDILEF 200833007151261, JUIZ FEDERAL ROGÉRIO MOREIRA ALVES, TNU, DOU 06/09/2013.) Ante o exposto, diante da ausência de um dos requisitos para a concessão do benefício requerido, qual seja, a incapacidade, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC.
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Sem custas nem honorários (Art.55 da Lei nº 9.099/95).
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e anotações de estilo.
Destaco que por se tratar de relação jurídica continuativa, a coisa julgada proveniente desta sentença somente produzirá efeitos enquanto não houver modificação no estado de fato ou de direito, consoante dispõe o art.505, I, do CPC.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Guanambi, (Assinado digitalmente) Juiz(a) Federal -
29/05/2025 16:30
Processo devolvido à Secretaria
-
29/05/2025 16:30
Juntada de Certidão
-
29/05/2025 16:30
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
29/05/2025 16:30
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/05/2025 16:30
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/05/2025 16:30
Julgado improcedente o pedido
-
20/05/2025 18:22
Conclusos para julgamento
-
20/05/2025 13:35
Decorrido prazo de GRACIELLE SANTOS DA SILVA em 19/05/2025 23:59.
-
30/04/2025 16:30
Juntada de Certidão
-
30/04/2025 16:30
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
30/04/2025 16:30
Ato ordinatório praticado
-
25/04/2025 19:23
Juntada de Certidão
-
23/04/2025 10:11
Juntada de laudo pericial
-
21/02/2025 01:01
Decorrido prazo de GRACIELLE SANTOS DA SILVA em 20/02/2025 23:59.
-
18/02/2025 09:52
Perícia agendada
-
17/02/2025 15:54
Juntada de Certidão
-
17/02/2025 15:54
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
17/02/2025 15:54
Ato ordinatório praticado
-
31/01/2025 01:42
Juntada de dossiê - prevjud
-
31/01/2025 01:42
Juntada de dossiê - prevjud
-
31/01/2025 01:42
Juntada de dossiê - prevjud
-
31/01/2025 01:42
Juntada de dossiê - prevjud
-
31/01/2025 01:42
Juntada de dossiê - prevjud
-
31/01/2025 01:42
Juntada de dossiê - prevjud
-
30/01/2025 10:46
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Guanambi-BA
-
30/01/2025 10:46
Juntada de Informação de Prevenção
-
22/01/2025 11:33
Recebido pelo Distribuidor
-
22/01/2025 11:33
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/01/2025
Ultima Atualização
26/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1007749-90.2022.4.01.3500
Daniel da Silva Costa Dias
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Danielle Neves Mendes Amaral
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/02/2022 10:48
Processo nº 1007749-90.2022.4.01.3500
Daniel da Silva Costa Dias
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Danielle Neves Mendes Amaral
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/02/2025 12:02
Processo nº 1014683-77.2025.4.01.3300
Jandailson da Hora dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Carlos Zenandro Ribeiro Sant Ana
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/03/2025 15:36
Processo nº 1003309-34.2025.4.01.3504
Lorrayne Martins Araujo
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Pedro Henrique de Aquino Nogueira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/05/2025 01:01
Processo nº 1012730-24.2025.4.01.3900
Maria Vanuza Trindade Batista
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Nanci Agria Miranda de Ataide Pereira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 01/09/2025 20:58