TRF1 - 1007350-74.2025.4.01.3300
1ª instância - 21ª Salvador
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/08/2025 18:19
Conclusos para julgamento
-
09/08/2025 00:35
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 05/08/2025 23:59.
-
07/08/2025 00:05
Decorrido prazo de ANTONIO CESAR RAMOS RODRIGUES em 06/08/2025 23:59.
-
05/08/2025 00:41
Decorrido prazo de ANTONIO CESAR RAMOS RODRIGUES em 04/08/2025 23:59.
-
23/06/2025 19:07
Publicado Ato ordinatório em 11/06/2025.
-
23/06/2025 19:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
-
18/06/2025 14:32
Juntada de contestação
-
11/06/2025 14:49
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
11/06/2025 14:49
Expedição de Outros documentos.
-
10/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária da Bahia 21ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA PROCESSO: 1007350-74.2025.4.01.3300 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: ANTONIO CESAR RAMOS RODRIGUES REPRESENTANTES POLO ATIVO: CELSO RICARDO ASSUNCAO TOLEDO - SP294018 POLO PASSIVO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF ATO ORDINATÓRIO Nos termos da Portaria 21ª Vara n.1, de 22 de abril de 2024, alterada pela Portaria 21ª Vara n.3, de 2 de setembro de 2024, da Portaria Conjunta CEJUC/BA-JEFs/BA-PF/BA n. 1, de 14 de fevereiro de 2025, e do Ato Conjunto COJEF/COGER/PR nº 02 de 18 de dezembro de 2023, fica determinado(a) o(a): Intimação da parte autora para tomar ciência de que os requerimentos de tutela de urgência/antecipação de tutela/liminar, assim como de concessão do benefício de assistência judiciária gratuita, somente serão apreciados por ocasião da prolação da sentença, nos termos dos arts. 20 e 26 da Portaria da 21ª Vara/SJBA nº 01 de 22 de abril de 2024, que assim dispõem: “Art. 20.
Os pedidos de concessão de benefício de assistência judiciária gratuita serão apreciados somente por ocasião da prolação da sentença (...).
Art. 26.
Em virtude da celeridade e simplicidade do trâmite dos processos nos Juizados Especiais Federais, da ausência de efeito suspensivo a eventual recurso interposto contra a sentença e da dificuldade de se formar juízo de verossimilhança antes da oportunização da defesa ou da produção da prova técnica ou oral, os requerimentos de medida de urgência/liminares/antecipação da tutela somente serão apreciados por ocasião da sentença, salvo nos casos de: I – Ações em que se pede o fornecimento de medicamentos ou o custeio de tratamento médico de qualquer espécie, pelo SUS ou por plano de saúde; II – Ações em que se pede a inclusão de dependente em plano de saúde; III – Ações em que se pede o aditamento de contrato de financiamento estudantil e/ou a matrícula da parte autora em instituição de ensino. § 1º.
Deverão os autos ser conclusos ao juiz da causa, caso a parte, após intimada do ato ordinatório proferido nos termos do caput deste dispositivo, peticione nos autos, alegando a imprescindibilidade de apreciação do pleito de medida de urgência antes do contraditório, para o que deverá apontar, de forma fundamentada e objetiva, a existência de iminente situação de risco de perecimento ou deterioração do seu alegado direito. § 2º.
Fica dispensada a intimação da parte autora que não estiver representada por advogado ou assistida pela DPU a respeito do ato ordinatório praticado nos termos do caput desse dispositivo”.
Citação do(s) réu(s) para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar(em) proposta de acordo ou contestação, sob pena de serem reputados verdadeiros os fatos alegados na inicial (Lei nº 9.099/95), bem como instruir(em) a peça defesa com toda documentação de que disponha(m) e seja necessária para o esclarecimento da causa, sob a advertência de que o descumprimento dessa diligência poderá ensejar a inversão do ônus da prova, nos termos do art. 373, § 1º, do CPC e/ou do art. 6º, VIII, do CDC.
Apresentada a proposta de acordo, intimação da parte autora para se manifestar em 10 (dez) dias.
Servidor(a) 21ª Vara/SJBA (assinado eletronicamente) ATENÇÃO Ficam os(as) advogado(as) e Procuradores(as) das partes advertidos(as) de que deverão observar os procedimentos necessários para a correta utilização do PJe, previstos no Manual do Advogado, especialmente que: a) Ao protocolar petição nos autos, deverá classificar o Tipo de documento correspondente à espécie ou finalidade da respectiva petição.
Portanto, NÃO deve ser utilizada a classificação genérica "Petição intercorrente" para petição para a qual há uma classificação específica, sob pena de o sistema não identificar a sua juntada nos autos, o que acarretará maior demora na análise da petição/documento. b) A habilitação de novo procurador nos autos eletrônicos por substabelecimento com ou sem reserva de poderes deverá ser feita pelo próprio substabelecente, independentemente de ato da Secretaria, através da rotina Menu > Processo > Outras ações > Solicitar habilitação; c) Quando da resposta a este ou a qualquer outro expediente do processo (inclusive juntada de contestação, recurso, contrarrazões ou qualquer espécie de petição diversa), a petição de resposta deverá ser vinculada à respectiva intimação, através da rotina Expedientes > Tomar ciência > Responder , sob pena de o sistema lançar a movimentação de decurso de prazo, o que acarretará maior demora na análise da petição.
As petições que não forem vinculadas à respectivas intimações somente serão analisadas após o decurso automático de todos os prazos em aberto. -
09/06/2025 16:27
Juntada de Certidão
-
09/06/2025 16:27
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
09/06/2025 16:27
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/06/2025 16:27
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/06/2025 16:27
Ato ordinatório praticado
-
29/04/2025 14:45
Juntada de outras peças
-
14/04/2025 15:42
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
14/04/2025 15:42
Expedição de Outros documentos.
-
14/04/2025 15:41
Ato ordinatório praticado
-
18/02/2025 10:25
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
18/02/2025 10:24
Classe retificada de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)
-
18/02/2025 10:23
Juntada de Certidão
-
13/02/2025 19:12
Processo devolvido à Secretaria
-
13/02/2025 19:12
Juntada de Certidão
-
13/02/2025 19:12
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
13/02/2025 19:12
Declarada incompetência
-
12/02/2025 20:24
Conclusos para decisão
-
12/02/2025 13:02
Juntada de outras peças
-
08/02/2025 13:01
Processo devolvido à Secretaria
-
08/02/2025 13:01
Juntada de Certidão
-
08/02/2025 13:01
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
08/02/2025 13:01
Proferido despacho de mero expediente
-
07/02/2025 12:45
Conclusos para despacho
-
07/02/2025 09:48
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 4ª Vara Federal Cível da SJBA
-
07/02/2025 09:48
Juntada de Informação de Prevenção
-
07/02/2025 09:23
Classe retificada de PETIÇÃO CÍVEL (241) para PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)
-
06/02/2025 17:19
Recebido pelo Distribuidor
-
06/02/2025 17:19
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
06/02/2025 17:19
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/02/2025
Ultima Atualização
14/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Comprovante (Outros) • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001168-30.2025.4.01.3605
Stefania Tavares da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Ana Maria Pereira da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/06/2025 19:28
Processo nº 1001765-69.2025.4.01.4002
Matias Neto Carneiro da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Ana Priscila Alves de Sousa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 10/02/2025 15:32
Processo nº 1037130-84.2024.4.01.3400
Sioleide Dias Gomes dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Ana Paula Oliveira de Souza
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/05/2024 15:59
Processo nº 1005627-11.2025.4.01.3400
Sandra Noeme Ferreira Machado
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Rudi Meira Cassel
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/01/2025 09:26
Processo nº 1011392-51.2025.4.01.9999
Santana dos Santos Cruz Pereira
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Vinicius Del Bem Goncalves da Silva
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/06/2025 14:46