TRF1 - 0005847-45.2019.4.01.3300
1ª instância - 20ª Salvador
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/08/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL 20ª Vara da sede da Seção Judiciária da Bahia Autos n. 0005847-45.2019.4.01.3300 Sentença tipo “B” S E N T E N Ç A CONSELHO REGIONAL DOS REPRESENTANTES COMERCIAIS NO ESTADO DA BAHIA propôs, contra JOSE HENRIQUE DOS SANTOS DE JESUS, demanda submetida ao procedimento de execução fiscal e, posteriormente, informou que houve adimplemento da(s) obrigação(ões) consubstanciada(s) no(s) título(s) que embasa(m) a cobrança.
Com alicerce nessa afirmação, requereu que seja extinto o processo.
Vieram-me, então, conclusos os autos. É o r e l a t ó r i o.
Passo a D E C I D I R.
Tendo em vista a notícia, dada pela própria parte exequente, de que a(s) obrigação(ões) consubstanciada(s) no(s) título(s) que embasa(m) a cobrança foi(ram) adimplida(s), o caso é, de fato, para extinção da execução (CPC, art. 924, II).
E aqui há um registro a ser feito. É que a parte exequente, ao noticiar que teria havido adimplemento da(s) obrigação(ões) exequenda(s), postulou que o processo de execução seja extinto e falou expressamente que foi realizado "... o pagamento integral do débito, incluindo as custas e honorários..." (ID 1756524563).
Por isso, no que toca aos ônus da sucumbência – que devem ser arcados pela parte executada, tendo em vista que, com o pagamento, reconheceu ela que, efetivamente, a cobrança era referente a valor(es) por ela devido(s) –, estão eles limitados ao pagamento de eventual parcela residual a título de custas processuais devidas aos cofres públicos.
Assim, havendo custas processuais ainda a serem pagas, o cumprimento da obrigação respectiva ficará a cargo da parte executada, que deverá cuidar de efetuar o pagamento no prazo de quinze (15) dias.
Na hipótese de descumprimento da obrigação, deverá a secretaria deste juízo, na qualidade de órgão responsável pela apuração da quantia devida e considerando que o valor total do débito é igual ou inferior a R$ 1.000,00 (mil reais), atuar em conformidade com o enunciado do art. 16 da Lei n. 9.289/1996, em cotejo com o texto do § 5º do art. 1º da Portaria MF n. 75/2012.
Diante exposto, extingo o processo de execução, com resolução do mérito da causa.
Na eventualidade de existir(em) bem(ns) – aí incluídos ativos financeiros – submetido(s) a constrição judicial, em razão de deliberação adotada no bojo deste processo, para o fim de garantia da execução, fica(m) a(s) contrição(ões) desconstituída(s).
De igual modo, ficam revogadas eventuais ordens, oriundas deste juízo e dadas neste processo, de adoção de medidas executivas indiretas, típicas ou atípicas, a exemplo da inclusão do(s) nome(s) do(a)(s) executado(a)(s) em cadastros de inadimplentes, mediante o uso do sistema Serasajud.
Adote a secretaria deste juízo todas as providências indispensáveis para que as mencionadas desconstituição e revogação produzam os efeitos práticos delas extraíveis.
Apenas para que a secretaria fique atenta, anoto que as providências a serem adotadas, mormente quanto à desconstituição de eventuais constrições judiciais, podem ser necessárias até mesmo em processos nos quais tenha sido reconhecida a ocorrência de prescrição intercorrente, se, por exemplo, a constrição houver sido efetivada depois de decorrida a íntegra do prazo prescricional.
Com o propósito de prevenir incidentes, reitero que a desconstituição e a revogação levadas a cabo se restringem às situações em que os atos de constrição e/ou de execução indireta decorram de determinação dada, nestes autos, por este juízo.
Portanto, nenhuma providência deverá ser adotada pela secretaria deste juízo quanto a situações que sejam fruto da iniciativa exclusiva da parte exequente, a exemplo da inclusão, pela parte exequente, sem a participação deste juízo, do(s) nome(s) do(a)(s) executado(a)(s) em cadastros de inadimplentes.
Quanto à eventual constrição sobre ativos financeiros, se não houver nos autos provas cabais de que a ordem de constrição é oriunda deste processo, deverá a parte executada apresentar, o quanto antes, a comprovação de que o(s) ato(s) de constrição derivou(aram) de deliberação adotada nestes autos.
Ao lado disso, se neste processo não houver dados suficientes para que o(s) valor(es) tornado(s) indisponível(is) seja(m) transferido(s), de modo a que passe(m) a ficar à disposição da parte executada, deverá a parte executada informar os dados bancários a serem utilizados para que a(s) transferência(s) se opere(m).
Fica a parte executada obrigada a efetuar, no prazo de 15 (quinze) dias, o pagamento das custas processuais remanescentes, se houver.
Tratando-se de valor igual ou inferior a R$ 1.000,00, a secretaria, na hipótese de inadimplemento da obrigação pela parte executada, atuará em conformidade com o conjunto normativo que se extrai dos enunciados do art. 16 da Lei n. 9.289/1996 e do § 5º do art. 1º da Portaria MF n. 75/2012.
Ademais, a secretaria cuidará de solicitar a devolução, independentemente de cumprimento, de cartas e/ou mandados que tenham sido expedidos.
Após o trânsito em julgado, se não houver mais pleitos a examinar, arquivem-se os autos, com “baixa” na distribuição.
SALOMÃO VIANA Juiz Federal da 20ª Vara da sede da Seção Judiciária da Bahia -
02/08/2022 18:05
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
02/08/2022 18:05
Expedição de Outros documentos.
-
01/08/2022 15:36
Juntada de Certidão
-
02/05/2022 10:45
Juntada de manifestação
-
11/03/2022 10:28
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
11/03/2022 10:28
Expedição de Outros documentos.
-
09/03/2022 20:05
Processo devolvido à Secretaria
-
09/03/2022 20:05
Proferida decisão interlocutória
-
19/10/2021 18:31
Conclusos para despacho
-
15/07/2021 00:19
Decorrido prazo de CONSELHO REGIONAL DOS REPRESENTANTES COMERCIAIS NO ESTADO DA BAHIA em 14/07/2021 23:59.
-
11/05/2021 16:26
Expedição de Outros documentos.
-
11/05/2021 16:20
Proferido despacho de mero expediente
-
10/05/2021 20:23
Conclusos para despacho
-
10/03/2021 02:10
Decorrido prazo de CONSELHO REGIONAL DOS REPRESENTANTES COMERCIAIS NO ESTADO DA BAHIA em 09/03/2021 23:59.
-
10/03/2021 00:22
Decorrido prazo de JOSE HENRIQUE DOS SANTOS DE JESUS em 09/03/2021 23:59.
-
27/02/2021 16:33
Publicado Intimação - Usuário do Sistema em 21/01/2021.
-
27/02/2021 16:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/02/2021
-
21/01/2021 13:22
Juntada de outras peças
-
11/01/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária da Bahia 20ª Vara Federal de Execução Fiscal da SJBA PROCESSO: 0005847-45.2019.4.01.3300 CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116) POLO ATIVO: CONSELHO REGIONAL DOS REPRESENTANTES COMERCIAIS NO ESTADO DA BAHIA POLO PASSIVO: JOSE HENRIQUE DOS SANTOS DE JESUS PROCESSO MIGRADO PARA O PJE DESTINATÁRIO(S): JOSE HENRIQUE DOS SANTOS DE JESUS Ficam as partes intimadas para se manifestarem sobre a conformidade (eventuais peças omitidas e/ou com qualidade comprometida) do processo migrado ao PJe, no prazo de 30 (trinta) dias.
SALVADOR, 8 de janeiro de 2021. (assinado eletronicamente) -
08/01/2021 16:51
Expedição de Outros documentos.
-
08/01/2021 16:51
Expedição de Outros documentos.
-
08/01/2021 16:50
Juntada de Certidão de processo migrado
-
08/01/2021 16:50
Juntada de volume
-
23/11/2020 12:20
MIGRACAO PJe ORDENADA
-
17/07/2020 20:52
DILIGENCIA ORDENADA / DEFERIDA
-
17/07/2020 20:52
DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)
-
07/07/2020 12:27
Conclusos para decisão
-
01/06/2020 23:42
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
-
12/02/2020 17:49
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
-
12/02/2020 17:49
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
24/01/2020 12:37
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR - CARGA EM 27/01/2020
-
16/12/2019 13:30
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AUTOR (OUTROS)
-
16/12/2019 13:29
DILIGENCIA CUMPRIDA
-
13/12/2019 16:54
DILIGENCIA ORDENADA / DEFERIDA
-
12/12/2019 16:54
DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)
-
11/12/2019 10:56
Conclusos para decisão
-
11/12/2019 10:56
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
-
11/12/2019 10:56
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
-
27/11/2019 16:15
DILIGENCIA CUMPRIDA
-
06/08/2019 15:47
DILIGENCIA ORDENADA / DEFERIDA
-
06/08/2019 15:47
MANDADO: DEVOLVIDO / CUMPRIDO EM PARTE CITACAO, PENHORA E AVALIACAO
-
29/05/2019 09:53
MANDADO: REMETIDO CENTRAL CITACAO, PENHORA E AVALIACAO
-
29/05/2019 09:53
MANDADO: EXPEDIDO CITACAO, PENHORA E AVALIACAO
-
29/05/2019 09:52
DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)
-
29/05/2019 09:52
Conclusos para decisão
-
11/03/2019 18:03
CUSTAS RECOLHIMENTO REALIZADO / COMPROVADO
-
26/02/2019 14:46
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
26/02/2019 13:33
REMETIDOS VARA PELA DISTRIBUICAO - SETAUTE/SECLA/BA
-
26/02/2019 13:33
INICIAL AUTUADA
-
25/02/2019 12:37
DISTRIBUICAO AUTOMATICA
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/02/2019
Ultima Atualização
15/08/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo B • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Manifestação • Arquivo
Manifestação • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0005319-94.2009.4.01.4000
Maria Jose Camillo da Silveira Bona
Coordenador-Geral de Recursos Humanos Da...
Advogado: Carlos Eduardo Benvindo de Sousa Martins
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/08/2009 17:36
Processo nº 0005319-94.2009.4.01.4000
Uniao Federal
Maria Jose Camillo da Silveira Bona
Advogado: Braz Quintans Neto
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 02/07/2012 11:51
Processo nº 0003844-80.2012.4.01.3812
Vania Maria dos Santos Ferreira
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Gilmar Martins Fernandes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/09/2012 14:31
Processo nº 0010993-31.2005.4.01.3600
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Odenir Fernandes da Costa
Advogado: Fabio Souza Ponce
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/06/2018 08:12
Processo nº 0000058-27.2013.4.01.3801
Ministerio Publico Federal - Mpf
Sandra Mateus Goncalves
Advogado: Defensoria Publica da Uniao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/10/2024 06:34