TRF1 - 1022791-54.2023.4.01.3304
1ª instância - 1ª Feira de Santana
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/07/2025 13:23
Arquivado Definitivamente
-
10/07/2025 01:22
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 09/07/2025 23:59.
-
24/06/2025 06:50
Juntada de petição intercorrente
-
23/06/2025 20:55
Publicado Sentença Tipo A em 23/06/2025.
-
23/06/2025 20:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
-
12/06/2025 00:00
Intimação
Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Feira de Santana-BA PROCESSO N. 1022791-54.2023.4.01.3304 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA JESUS DOS SANTOS REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Trata-se de procedimento do Juizado Especial, regido pelos princípios da simplicidade, informalidade, oralidade, efetividade, economia processual e celeridade (Leis 9.099/95 e 10.259/2001).
Dispensada a citação do INSS, nos termos do art. 129-A, §§2º e 3º, da Lei 8.213/91 (incluídos pela Lei 14.331/2022).
Para a concessão/restabelecimento de auxílio-doença ou aposentadoria por invalidez é necessário que o segurado seja considerado incapaz para o trabalho, temporária ou definitivamente, de acordo com os arts. 42 e 59, da Lei 8.213/91 – incapacidade cuja aferição se subordina à avaliação médica.
No caso destes autos, o laudo da perícia médica oficial constatou que a parte autora não possui incapacidade (id 2131347212).
Ressalto que o julgador não é obrigado a analisar as condições pessoais e sociais quando não reconhecer a incapacidade do requerente para a sua atividade habitual (Súmula 77 TNU).
Quanto à higidez do exame técnico produzido pelo perito judicial, observo que não há vício que macule sua validade ou elementos convincentes nos autos que afastem suas conclusões, o que é examinado por este juízo em cada caso individualmente.
Inclusive, a jurisprudência é firme e pacífica ao asseverar que, nos Juizados, não se pode exigir exame pericial de alta complexidade, com laudo exauriente, pois o que se busca é a conclusão pela (in)capacidade laborativa da parte autora, mediante exame simplificado, e não o tratamento para seus males.
Torna-se, pois, suficiente que o exame técnico esclareça, de forma objetiva, o fato controverso, na forma do art. 12, “caput”, da Lei 10.259/01.
Ante o exposto, julgo improcedente o pedido e extingo o processo com resolução do mérito.
Sem custas nem honorários em primeira instância.
Concedo a gratuidade judiciária.
Não havendo recurso, intime-se o réu do trânsito em julgado, nos termos do art. 241 do CPC, e arquivem-se os autos.
Em caso de recurso, intime-se o recorrido para contrarrazões e remetam-se os autos à superior instância.
Feira de Santana, Bahia.
Pedro Lucas Leite Lôbo Siebra Juiz Federal Substituto ATENÇÃO Fica(m) a(s) parte(s) advertida(s) de que deverá(ão) observar os procedimentos necessários para a correta utilização do PJe, previstos no Manual do Advogado, especialmente que: a) Ao protocolar petição ou juntar documento nos autos, deverá selecionar o Tipo de documento correspondente à espécie ou finalidade da respectiva petição ou documento, evitando-se o uso de classificação genérica como Petição intercorrente, sob pena de o sistema não identificar a sua juntada nos autos, o que acarretará maior demora na análise da petição/documento. b) A habilitação de novo procurador nos autos eletrônicos por substabelecimento com ou sem reserva de poderes deverá ser feita pelo próprio substabelecente, independentemente de ato da Secretaria, através da rotina Menu > Processo > Outras ações > Solicitar habilitação; c) Quando da resposta a este ou a qualquer outro expediente do processo (inclusive juntada de contestação, recurso, contrarrazões ou qualquer espécie de petição diversa), a petição de resposta deverá ser vinculada à respectiva intimação, através da rotina Expedientes > Tomar ciência > Responder , sob pena de o sistema lançar a movimentação de decurso de prazo, o que acarretará maior demora na análise da petição. -
11/06/2025 15:04
Processo devolvido à Secretaria
-
11/06/2025 15:04
Juntada de Certidão
-
11/06/2025 15:04
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
11/06/2025 15:04
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
11/06/2025 15:04
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
11/06/2025 15:04
Concedida a gratuidade da justiça a MARIA JESUS DOS SANTOS - CPF: *12.***.*96-98 (AUTOR)
-
11/06/2025 15:04
Julgado improcedente o pedido
-
09/07/2024 08:34
Conclusos para julgamento
-
20/06/2024 12:43
Juntada de petição intercorrente
-
19/06/2024 12:41
Juntada de petição intercorrente
-
19/06/2024 11:18
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
19/06/2024 11:18
Expedição de Outros documentos.
-
18/06/2024 15:28
Ato ordinatório praticado
-
09/06/2024 23:10
Juntada de laudo pericial
-
01/04/2024 12:16
Juntada de Certidão
-
29/01/2024 10:08
Juntada de petição intercorrente
-
29/01/2024 10:08
Juntada de petição intercorrente
-
29/01/2024 09:36
Juntada de Certidão
-
29/01/2024 09:36
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
29/01/2024 09:36
Ato ordinatório praticado
-
29/01/2024 09:33
Perícia agendada
-
02/10/2023 02:06
Juntada de dossiê - prevjud
-
02/10/2023 02:06
Juntada de dossiê - prevjud
-
02/10/2023 02:06
Juntada de dossiê - prevjud
-
02/10/2023 02:06
Juntada de dossiê - prevjud
-
02/10/2023 02:06
Juntada de dossiê - prevjud
-
27/09/2023 11:54
Ato ordinatório praticado
-
16/09/2023 01:01
Juntada de dossiê - prevjud
-
15/09/2023 12:38
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Feira de Santana-BA
-
15/09/2023 12:38
Juntada de Informação de Prevenção
-
13/09/2023 09:21
Recebido pelo Distribuidor
-
13/09/2023 09:21
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/09/2023
Ultima Atualização
14/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001204-87.2025.4.01.3503
Divino Antonio Nogueira
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Flavio Eduardo Almeida
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/04/2025 17:55
Processo nº 1027584-28.2022.4.01.3900
Martilene Moraes Lobato Rodrigues
Eriton dos Santos Rodrigues
Advogado: Silas Marcos de Santana Lopes
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/05/2023 19:26
Processo nº 1037829-14.2025.4.01.3700
Jesse Alves Brandao
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Valderly Pereira da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/05/2025 13:57
Processo nº 1015367-08.2025.4.01.0000
Ministerio Publico Federal - Mpf
Wellryk Oliveira Costa da Silva
Advogado: Luann de Matos Oliveira Soares
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/05/2025 15:54
Processo nº 1082455-19.2023.4.01.3400
Maria Sueida de Morais Moura
Instituto Nacional de Seguro Social
Advogado: Gualter Henrique Dias Martins
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/08/2023 14:16