TRF1 - 1018753-02.2024.4.01.4100
1ª instância - 6ª Porto Velho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/07/2025 09:29
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
24/07/2025 18:18
Juntada de Informação
-
24/07/2025 18:09
Juntada de Certidão
-
24/07/2025 00:04
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 23/07/2025 23:59.
-
04/07/2025 15:30
Juntada de Certidão
-
04/07/2025 15:30
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
04/07/2025 15:30
Ato ordinatório praticado
-
01/07/2025 18:37
Juntada de recurso inominado
-
01/07/2025 03:22
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 30/06/2025 23:59.
-
26/06/2025 00:49
Publicado Sentença Tipo A em 09/06/2025.
-
26/06/2025 00:49
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2025
-
30/05/2025 00:00
Intimação
Seção Judiciária de Rondônia 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJRO Sentença Tipo A PROCESSO 1018753-02.2024.4.01.4100 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ROBOAO NASCIMENTO SOUZA Advogado do(a) AUTOR: CELIA DE FATIMA RIBEIRO MICHALZUK - RO7005 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA (TIPO A) Trata-se de exceção à ordem cronológica de conclusão prevista no Código de Processo Civil, nos termos do inciso IX, do parágrafo segundo do art. 12 do CPC/15, considerando que a matéria discutida nos presentes autos é referente a verbas relacionadas à preservação da subsistência do indivíduo e de seus dependentes.
A parte autora objetiva a concessão do benefício de prestação continuada, alegando, em síntese, preencher todos os requisitos que autorizam o recebimento do benefício.
Devidamente citado, o INSS requer a improcedência dos pedidos (Id. 2168797133).
Tutela indeferida (Id. 2160136200).
Decido.
MÉRITO FUNDAMENTAÇÃO LEGAL Relativamente ao mérito, o benefício assistencial tem roupagem constitucional, estando previsto no art. 203 da Carta Magna.
Para sua concessão é necessário o preenchimento, de forma cumulativa, dos seguintes requisitos: a) comprovar que não possui meios de prover a própria manutenção nem de tê-la provida por sua família; e b) seja pessoa com deficiência ou idoso com 65 (sessenta e cinco) anos ou mais, conforme previsto no artigo 20 da Lei nº. 8.742/93 (Redação dada pela Lei nº. 12.435/2011).
IMPEDIMENTO DE LONGO PRAZO: Verifico que a perícia médica judicial (Id. 2165642040) concluiu pela CAPACIDADE da parte autora para o trabalho.
Segundo o perito, o autor é portador de Dor Articular (CID10 - M25.5), patologia que não impede o exercício de atividade laboral remunerada mediante inserção no mercado de trabalho formal ou o exercício de atividade apta a geração de renda.
No caso, muito embora não se pretenda aqui minimizar a patologia que acomete a parte autora, deve-se dizer que, de acordo com a perícia judicial, não se observa a existência de impactos causados pela doença na capacidade laborativa do requerente, motivo pelo qual não há como se entender que exista justificativa para a concessão de benefício assistencial, já que esse é voltado somente àqueles casos em que o impedimento é tão relevante a ponto de criar óbice ao próprio sustento.
Afasto a impugnação ao laudo pericial (Id. 2175003958), visto que a parte autora não apresenta argumentos capazes de infirmar as conclusões da perita, sobretudo porque se limitou a repetir as alegações formuladas na inicial, apresentando argumentos já existentes nos autos e que foram objeto de análise pela médica perita.
Além disso, a constatação de eventual quadro clínico não determina, obrigatoriamente, a existência de impedimento de longo prazo/deficiência, que é o objeto dos autos.
Caso contrário, bastaria a apresentação de exames pela parte autora, não havendo a necessidade/possibilidade de entrevista pericial em juízo, da qual faz parte o exame do acervo documental e o exame clínico (anamnese e exame físico).
Assim, não estando presente um dos requisitos necessários ao deferimento do benefício assistencial, impõe-se a improcedência do pedido, não havendo como infirmar o indeferimento administrativo do benefício requerido.
DISPOSITIVO Em face do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado na inicial, com fulcro no art. 487, I, do CPC.
Incabível condenação em custas e honorários advocatícios (art. 55 da Lei n. 9.099/95).
DO RECURSO Havendo interposição de recurso inominado, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo legal.
Caso a parte recorrida também apresente o recurso, intime-se a parte contrária para respondê-lo.
Cumpridas as diligências acima, remetam-se os autos à TR com as homenagens de estilo.
Defiro os benefícios da justiça gratuita.
Preclusas as vias impugnatórias, proceda-se às baixas necessárias e arquive-se.
Intimem-se.
Porto Velho/RO, data da assinatura digital.
ASSINADO DIGITALMENTE PELO MAGISTRADO -
29/05/2025 17:43
Processo devolvido à Secretaria
-
29/05/2025 17:43
Juntada de Certidão
-
29/05/2025 17:43
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
29/05/2025 17:43
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/05/2025 17:43
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/05/2025 17:43
Concedida a gratuidade da justiça a ROBOAO NASCIMENTO SOUZA - CPF: *28.***.*05-91 (AUTOR)
-
29/05/2025 17:43
Julgado improcedente o pedido
-
11/03/2025 16:22
Conclusos para julgamento
-
06/03/2025 05:02
Juntada de réplica
-
06/03/2025 05:01
Juntada de impugnação
-
29/01/2025 20:52
Juntada de Certidão
-
29/01/2025 20:52
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
29/01/2025 20:52
Ato ordinatório praticado
-
29/01/2025 10:34
Juntada de contestação
-
08/01/2025 20:07
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
08/01/2025 20:07
Expedição de Outros documentos.
-
08/01/2025 11:58
Remetidos os Autos (em diligência) para 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJRO
-
08/01/2025 11:58
Juntada de Certidão
-
07/01/2025 17:01
Juntada de laudo pericial
-
09/12/2024 11:52
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
01/12/2024 18:20
Juntada de manifestação
-
28/11/2024 11:13
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
27/11/2024 12:05
Perícia agendada
-
26/11/2024 11:31
Recebidos os autos
-
26/11/2024 11:31
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
26/11/2024 11:05
Processo devolvido à Secretaria
-
26/11/2024 11:05
Juntada de Certidão
-
26/11/2024 11:05
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
26/11/2024 11:05
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
26/11/2024 10:53
Conclusos para decisão
-
22/11/2024 13:04
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJRO
-
22/11/2024 13:04
Juntada de Informação de Prevenção
-
21/11/2024 12:18
Recebido pelo Distribuidor
-
21/11/2024 12:18
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
21/11/2024 12:18
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/11/2024
Ultima Atualização
04/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1014698-10.2025.4.01.3700
Francisca das Chagas Ramos da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Weverson Filipe Junqueira Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/02/2025 07:52
Processo nº 1000043-13.2024.4.01.4300
Jose Pereira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Ariane de Paula Martins Tateshita
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/01/2024 17:05
Processo nº 1011482-83.2025.4.01.0000
Uniao Federal
Aline Espirito Santo de Araujo
Advogado: Roger Honorio Meregalli da Silva
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 02/04/2025 15:29
Processo nº 0004072-60.2017.4.01.3301
Instituto Nacional do Seguro Social
Elenilson Mendes Santos
Advogado: Marcio do Amaral Raffaele
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/09/2025 09:24
Processo nº 1013262-63.2022.4.01.0000
2 Vara Federal da Subsecao Judiciaria De...
Juiz Federal da Subsecao Jud. de Campo F...
Advogado: Akilles Dawide da Silva Moreira
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/08/2025 17:30