TRF1 - 1006338-71.2020.4.01.3600
1ª instância - 6ª Cuiaba
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/07/2025 22:43
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
22/07/2025 13:58
Juntada de Informação
-
22/07/2025 03:28
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 21/07/2025 23:59.
-
11/07/2025 01:32
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 10/07/2025 23:59.
-
08/07/2025 01:20
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 07/07/2025 23:59.
-
26/06/2025 12:03
Expedição de Outros documentos.
-
26/06/2025 09:47
Juntada de recurso inominado
-
24/06/2025 02:31
Publicado Sentença Tipo B em 23/06/2025.
-
24/06/2025 02:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2025
-
24/06/2025 02:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2025
-
17/06/2025 00:00
Intimação
JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Estado de Mato Grosso 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMT PROCESSO Nº 1006338-71.2020.4.01.3600 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: RUBI FACHIN REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA TIPO "B" SENTENÇA
I - RELATÓRIO Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95.
II - FUNDAMENTAÇÃO Cuida-se ação ajuizada contra a Caixa Econômica Federal – CEF em que se objetiva, em essência, a substituição da TR como índice de correção das contas do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço – FGTS.
O objeto da ação foi recentemente apreciado pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da ADI 5090, ocasião em que se afastou a aplicação da TR nos anos em que a remuneração dos saldos não alcançar, no mínimo, o índice oficial de inflação (IPCA).
A decisão, porém, foi proferida com eficácia ex nunc, obrigando a CEF a observá-la apenas após a publicação da ata daquele julgamento.
Veja-se: DIREITO CONSTITUCIONAL.
CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS.
INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO.
IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS.
EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO.
IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS.
AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1.
O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais.
Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4.
Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros.
Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (ADI 5090, Relator(a): LUÍS ROBERTO BARROSO, Relator(a) p/ Acórdão: FLÁVIO DINO, Tribunal Pleno, julgado em 12-06-2024, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 08-10-2024 PUBLIC 09-10-2024) A decisão definitiva do STF sobre esse tema produz efeito erga omnes e vinculante, sujeitando os demais órgãos do Poder Judiciária, além de toda a Administração Pública.
Logo, tendo-se em vista que a correção dos depósitos existentes por ocasião da propositura da presente demanda (2019) foi mantida na forma em que realizada (pela TR), e que as correções posteriores à publicação da ata do julgamento do STF deverão observar o decidido na ADI, uma vez que a empresa pública, na qualidade de gestora do fundo, está sujeita à legalidade, impõe-se a rejeição da pretensão inicial.
III - DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC.
Defiro o pedido de gratuidade da justiça.
Sem condenação ao pagamento de custas e honorários advocatícios, nos termos do art. 55 da Lei n. 9.099/95.
Intimem-se, com o prazo de 10 dias.
Se interposto recurso inominado, intime-se o recorrido para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar contrarrazões.
Apresentadas as contrarrazões ou decorrido o prazo, remetam-se os autos à Turma Recursal.
Decorrido o prazo sem a interposição de recurso, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos, com baixa na distribuição..
Cuiabá, data e hora da assinatura digital.
Assinatura eletrônica Juiz(a) Federal -
16/06/2025 18:58
Processo devolvido à Secretaria
-
16/06/2025 18:58
Juntada de Certidão
-
16/06/2025 18:58
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
16/06/2025 18:58
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
16/06/2025 18:58
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
16/06/2025 18:58
Julgado improcedente o pedido
-
09/06/2025 19:27
Conclusos para julgamento
-
09/06/2025 19:09
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
19/06/2023 13:46
Suspensão por Decisão do Presidente do STF em razão da SIRDR número 361
-
19/06/2023 13:45
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
17/02/2023 12:46
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas ADI 5090
-
17/02/2023 12:45
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
19/08/2020 15:41
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral
-
04/08/2020 19:59
Decorrido prazo de RUBI FACHIN em 03/08/2020 23:59:59.
-
04/08/2020 19:59
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 03/08/2020 23:59:59.
-
09/07/2020 12:41
Expedição de Outros documentos.
-
08/07/2020 18:21
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
27/06/2020 00:26
Conclusos para decisão
-
14/06/2020 10:27
Juntada de impugnação
-
10/06/2020 13:45
Juntada de contestação
-
24/04/2020 18:45
Expedição de Comunicação via sistema.
-
24/04/2020 18:45
Ato ordinatório praticado
-
23/04/2020 13:53
Remetidos os Autos da Distribuição a 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMT
-
23/04/2020 13:53
Juntada de Informação de Prevenção.
-
23/04/2020 13:49
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
23/04/2020 13:48
Juntada de Certidão de Redistribuição.
-
23/04/2020 13:42
Classe Processual PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) alterada para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)
-
23/04/2020 13:14
Recebido pelo Distribuidor
-
23/04/2020 13:14
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/04/2020
Ultima Atualização
16/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo B • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001520-58.2025.4.01.4002
Francisca das Chagas Sampaio
Central de Analise de Beneficio - Ceab/I...
Advogado: Angela de Amorim Carvalho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/02/2025 10:18
Processo nº 1007891-80.2025.4.01.3600
Rodolfo Silva Moura de Barros
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Walcyr Peixoto de Souza
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/03/2025 18:07
Processo nº 1002900-46.2025.4.01.3702
Raimundo Cabral
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Walter Ribeiro Ferreira Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/03/2025 15:18
Processo nº 1000159-06.2025.4.01.3905
Divina Maria Teles Morais
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Colemar Rodrigues de Cerqueira Neto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/01/2025 10:39
Processo nº 1041523-67.2024.4.01.0000
Roberto Pinheiro Pereira
Uniao Federal
Advogado: Gilberto Gentil dos Santos
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/11/2024 22:04