TRF1 - 1007133-90.2024.4.01.3906
1ª instância - Paragominas
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/07/2025 14:20
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
31/07/2025 11:32
Juntada de Informação
-
31/07/2025 00:32
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 30/07/2025 23:59.
-
19/07/2025 00:16
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 18/07/2025 23:59.
-
14/07/2025 11:10
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
14/07/2025 11:10
Expedição de Outros documentos.
-
10/07/2025 15:41
Juntada de recurso inominado
-
28/06/2025 00:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2025
-
27/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Paragominas-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Paragominas-PA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1007133-90.2024.4.01.3906 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: OZEIAS DO CARMO PAZ REPRESENTANTES POLO ATIVO: EDUARDA CECILIA DE SOUZA E SILVA - PA28495 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA RELATÓRIO Relatório dispensado nos termos do art. 38, caput, da Lei nº. 9.099/95.
FUNDAMENTAÇÃO Da análise do acervo documental já produzido, tenho que a prova oral não se mostra necessária, vez que os elementos de prova já são suficientes ao convencimento do Juízo.
Portanto, considerando que os art. 48/51, cumulados com o art. 106, todos da lei 8.213/91, exigem, para concessão do benefício vindicado, a comprovação da qualidade de segurado especial mediante a apresentação de elementos mínimos de prova material, cuja complementação poderá ser feita pela prova oral, bem como tendo em vista o fato de que o órgão julgador é o destinatário da prova coligida nos autos, procedo, pois, ao julgamento antecipado da lide sem a designação de Audiência de instrução e julgamento (art. 355, inciso I, do CPC).
A parte autora postula a concessão do benefício de APOSENTADORIA POR IDADE RURAL em face do INSS.
Ao tempo em que a parte autora formulou o requerimento administrativo (27/06/2024), dois eram os requisitos que a lei estipulava para que o segurado rurícola fizesse jus ao benefício pleiteado: 1) idade mínima de 60 e 55 anos, respectivamente para homem e mulher (art. 48, § 1.º, da Lei n.º 8.213/91, com as alterações trazidas pela Lei nº 9.032/95); 2) comprovação de efetivo exercício da atividade rural, como segurado especial, em período igual ao número de meses correspondente à carência do benefício, estabelecida de acordo com a tabela do artigo 142 da Lei 8.213/91 (art. 48, § 2.º).
A caracterização da parte autora como segurado especial, por sua vez, depende da comprovação de que o exercício da atividade rural se dá em economia familiar, em condição de mútua dependência e colaboração, que é indispensável à própria subsistência e que não há a utilização de empregados, conforme prescreve o art. 11, VII, § 1.º, da Lei n.º 8.213/91.
Ademais, exige-se que haja início de prova material, contemporânea aos fatos.
Passo ao caso concreto.
A parte autora já possuía, ao tempo da DER, 62 anos de idade.
Portanto, preenche o requisito etário para fins de concessão do benefício pleiteado.
Para comprovar o exercício de atividade rural no período igual ao número de meses correspondente à carência do benefício a parte autora juntou como início de prova material: certidão eleitoral expedida em 2023; documento de terra em nome do comodante; contrato de comodato em 2022; autodeclaração; DAP em 2022; declaração da EMATER em 2022; certidão de nascimento dos filhos nascidos em 1998 e 2002; e declaração escolar das filhas de 2022; e prontuário médico referente à 2024.
Denoto que a parte autora não juntou documentos capazes de provar o labor rural em regime de economia familiar de subsistência durante o período de carência para o benefício.
Os documentos juntados são todos confeccionados próximos ao ano da DER, e não ao longo do período de carência.
Destarte que até o contrato de comodato foi registrado um mês antes da DER.
O ordenamento jurídico pátrio exige, para efeito de comprovação de atividade rural com o fim de percepção de beneficio previdenciário, a apresentação de prova material contemporânea ao período que se pretende ver reconhecido em Juízo, conforme se depreende da leitura do art. 55, §3º da Lei 8.213/91.
Desta feita, considerando a falta de comprovação de efetivo exercício da atividade rural, como segurado especial, em período igual ao número de meses correspondentes à carência do benefício, tenho que a pretensão não merece prosperar.
DISPOSITIVO Diante do exposto, julgo a demanda improcedente e declaro extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC.
Após trânsito em julgado, arquivem-se os autos, independentemente de novo despacho.
Interposto recurso, intime-se o recorrido para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo legal.
Em seguida, remetam-se os autos à Egrégia Turma recursal, com as homenagens de praxe.
Sem custas e sem honorários (Lei 9.099/95, art. 55[7]).
Defiro o pedido de justiça gratuita à parte autora.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Paragominas/PA, (data da assinatura do documento).
Assinado eletronicamente Juíza Federal -
26/06/2025 07:26
Processo devolvido à Secretaria
-
26/06/2025 07:26
Juntada de Certidão
-
26/06/2025 07:26
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
26/06/2025 07:26
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
26/06/2025 07:26
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
26/06/2025 07:26
Concedida a gratuidade da justiça a OZEIAS DO CARMO PAZ - CPF: *01.***.*70-91 (AUTOR)
-
26/06/2025 07:26
Julgado improcedente o pedido
-
06/02/2025 12:22
Conclusos para julgamento
-
04/02/2025 21:38
Juntada de réplica
-
09/01/2025 16:02
Juntada de Certidão
-
09/01/2025 16:02
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
09/01/2025 16:02
Ato ordinatório praticado
-
06/01/2025 11:14
Juntada de contestação
-
28/11/2024 13:29
Juntada de Certidão
-
28/11/2024 13:29
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
28/11/2024 13:29
Ato ordinatório praticado
-
19/11/2024 01:10
Juntada de dossiê - prevjud
-
19/11/2024 01:10
Juntada de dossiê - prevjud
-
19/11/2024 01:10
Juntada de dossiê - prevjud
-
19/11/2024 01:10
Juntada de dossiê - prevjud
-
18/11/2024 14:58
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Paragominas-PA
-
18/11/2024 14:58
Juntada de Informação de Prevenção
-
29/10/2024 16:40
Recebido pelo Distribuidor
-
29/10/2024 16:40
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
29/10/2024 16:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/10/2024
Ultima Atualização
26/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1012351-46.2025.4.01.0000
Uniao Federal
Arthur Lucas Tenorio Ferreira
Advogado: Eduardo Vaz Barbosa
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/04/2025 14:38
Processo nº 1002288-15.2024.4.01.3906
Mario Lino Silva Travassos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Eduarda Cecilia de Souza e Silva
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/08/2025 10:17
Processo nº 1026131-14.2020.4.01.3400
Uniao Federal
Sergio Bermudes Advogados Associados
Advogado: Andre Luiz Souza da Silveira
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/05/2025 13:56
Processo nº 1004180-53.2024.4.01.4101
Yuji Baldissera Asato
Banco do Brasil SA
Advogado: Marcelo Neumann Moreiras Pessoa
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/07/2025 16:07
Processo nº 1035230-30.2023.4.01.3100
Niciane dos Santos Brazao
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Arnaldo de Sousa Costa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/11/2023 17:06