TRF1 - 1065439-81.2025.4.01.3400
1ª instância - 20ª Brasilia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/07/2025 13:54
Baixa Definitiva
-
24/07/2025 13:54
Remetidos os Autos (declaração de competência para órgão vinculado a Tribunal diferente) para Seção Judiciária do Rio de Janeiro/TRF2
-
24/07/2025 13:53
Juntada de Certidão
-
18/07/2025 00:49
Decorrido prazo de FUNDACAO HABITACIONAL DO EXERCITO - FHE em 17/07/2025 23:59.
-
26/06/2025 02:19
Publicado Intimação em 26/06/2025.
-
26/06/2025 02:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2025
-
25/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 20ª Vara Federal Cível da SJDF PROCESSO: 1065439-81.2025.4.01.3400 CLASSE: MONITÓRIA (40) AUTOR: FUNDACAO HABITACIONAL DO EXERCITO - FHE REU: NATHAN ROCHA CANDIDO DECISÃO Cuida-se de ação ação monitória proposta pela FUNDACAO HABITACIONAL DO EXÉRCITO – FHE em face de NATHAN ROCHA CANDIDO, em que se objetiva a expedição do mandado monitório para pagamento da importância de R$ 17.130,69.
Segundo a petição inicial, a parte devedora reside em Rio de Janeiro/RJ.
Na espécie, aplica-se a regra geral de que a competência para o ajuizamento e processamento da ação monitória é do foro do domicílio do réu.
Adota-se, no caso, a regra disciplinada no artigo 46, caput, do CPC, que reza o seguinte: Art. 46.
A ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens móveis será proposta, em regra, no foro de domicílio do réu.
A regra constitucional do foro nacional (§ 2º do art. 109 da CF) aplica-se às ações propostas contra a (e não pela) União, bem como suas autarquias, fundações e empresas públicas federais, conforme entendimento jurisprudencial pacificado.
Aliás, nem mesmo a existência de cláusula de eleição de foro deve se sobrepor ao regramento de que se observa o domicílio do devedor para fixar a competência nas ações monitórias.
Vejamos: APELAÇÃO CÍVEL.
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.
AÇÃO MONITÓRIA.
COMPETÊNCIA.
FORO DE ELEIÇÃO DO CONTRATO.
DOMICÍLIO DO DEVEDOR. 1.
Deve ser reconhecida a nulidade de cláusula de eleição de foro diverso do domicílio do réu em contratos de adesão que importe em prejuízo para o devedor. 2.
Apelação improvida. (TRF-4 - AC: 50009520720134047204 SC 5000952-07.2013.404.7204, Relator: FERNANDO QUADROS DA SILVA, Data de Julgamento: 09/09/2015, TERCEIRA TURMA – destacou-se) AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.
NOTA PROMISSÓRIA PRESCRITA.
COMPETÊNCIA.
FORO DO DOMICÍLIO DO RÉU.
AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1.
O entendimento consolidado nesta Corte Superior é no sentido de ser o foro do domicílio do devedor o competente para julgar a ação monitória, em detrimento do foro estabelecido pelo título sem eficácia executiva. 2.
Agravo regimental não provido com aplicação de multa. (STJ - AgRg no AREsp: 253428 RS 2012/0235348-1, Relator: Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, Data de Julgamento: 28/05/2013, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 03/06/2013 – destacou-se) Assim sendo, tratando-se de incompetência deste Juízo, faz-se necessária a remessa dos autos à Seção Judiciária do domicílio da parte demandada (Rio de Janeiro/RJ).
Ante o exposto, DECLINO DA COMPETÊNCIA para processar e julgar a presente ação, razão pela qual ordeno a remessa dos autos a uma das Varas Federais da Subseção Judiciária do Rio de Janeiro/RJ.
Intimem-se e, havendo preclusão, remetam-se os autos.
BRASÍLIA/DF, data da assinatura. (assinado eletronicamente) LIVIANE KELLY SOARES VASCONCELOS Juíza Federal Substituta da 20ª Vara/SJDF -
24/06/2025 12:02
Processo devolvido à Secretaria
-
24/06/2025 12:02
Juntada de Certidão
-
24/06/2025 12:02
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
24/06/2025 12:02
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
24/06/2025 12:02
Declarada incompetência
-
23/06/2025 15:48
Conclusos para despacho
-
23/06/2025 08:27
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 20ª Vara Federal Cível da SJDF
-
23/06/2025 08:27
Juntada de Informação de Prevenção
-
18/06/2025 09:54
Recebido pelo Distribuidor
-
18/06/2025 09:54
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/06/2025
Ultima Atualização
24/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1007501-35.2024.4.01.3313
Valdemi das Virgens
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Gine Alberta Ramos Andrade Kinjyo
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/07/2025 11:50
Processo nº 1098790-79.2024.4.01.3400
Renata Jesus da Costa Ehrl
Instituto Federal de Educacao, Ciencia E...
Advogado: Lucas Mori de Resende
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/12/2024 17:22
Processo nº 1010252-79.2025.4.01.3500
Carlos Gomes Cavalcante Mundim
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Railan Paiva Carvalhaes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/02/2025 17:17
Processo nº 1008250-03.2025.4.01.3900
Ana Maria Aguiar da Conceicao
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Euclides dos Santos Paz Filho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/02/2025 11:55
Processo nº 1008250-03.2025.4.01.3900
Ana Maria Aguiar da Conceicao
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Euclides dos Santos Paz Filho
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/08/2025 10:53