12/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO COORDENADORIA DOS ÓRGÃOS JULGADORES DA 3ª SEÇÃO - 6ª TURMA INTIMAÇÃO PROCESSO: 1005227-12.2025.4.01.0000 CLASSE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) EMBARGANTE: UNIÃO FEDERAL EMBARGADO: ESTADO DE MATO GROSSO, D.

M.

A.

C., JAMILTON DE MELO CAMPOS Advogado do(a) EMBARGADO: ANAISA MARIA GIMENES BANHARA DOS SANTOS - MS21720-A Finalidade: intimar o(s) advogado(s) da(s) parte(s) embargada(s) D.

M.

A.

C. para, nos termos do art. 1.023, § 2º do NCPC/2015 c/c art. 307 - RITRF1, no prazo legal, querendo, manifestar(em)-se sobre os Embargos de Declaração opostos.

OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos.

Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios.

Art. 20, § 3º-B.

No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC.

Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período.

OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo.

Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais.

Brasília/DF, 11 de junho de 2025. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 6ª Turma
17/02/2025 16:33

Recebido pelo Distribuidor
17/02/2025 16:33

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/02/2025

Ultima Atualização
12/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Documento Comprobatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1008975-60.2023.4.01.3900

Sandriel Rodrigues Goncalves

Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...

Advogado: Jose Luiz de Araujo Mindello Neto

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 22/03/2024 17:39

Exibir Processo

Processo nº 1010265-75.2025.4.01.3307

Alessandra Silva Santos Cardoso

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Luis Fernando Andrade Chaves

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 08/06/2025 11:56

Exibir Processo

Processo nº 1017507-68.2024.4.01.4100

Hudson Cardoso da Costa

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Bruno Roberto Vosgerau

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 31/10/2024 11:32

Exibir Processo

Processo nº 1003645-44.2025.4.01.3502

Associacao Comercial e Industrial de Pal...

Delegado da Receita Federal em Anapolis

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 07/05/2025 10:54

Exibir Processo

Processo nº 1028178-28.2025.4.01.4000

Marcela Carvalho Mendes

Diretor Geral do Cebraspe

Advogado: Defensoria Publica da Uniao

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 27/05/2025 09:25

Exibir Processo