TRF1 - 1026672-78.2024.4.01.3700
1ª instância - 12ª Vara Federal - Sao Luis
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2025 10:05
Juntada de Informações prestadas
-
20/08/2025 00:11
Decorrido prazo de Central de Análise de Benefício - Ceab/INSS em 19/08/2025 23:59.
-
15/07/2025 10:52
Expedição de Outros documentos.
-
15/07/2025 10:51
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
15/07/2025 10:51
Expedição de Outros documentos.
-
15/07/2025 10:49
Ato ordinatório praticado
-
14/07/2025 11:43
Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
-
14/07/2025 11:40
Juntada de Certidão
-
02/07/2025 16:20
Juntada de ciência
-
27/06/2025 12:02
Juntada de manifestação
-
27/06/2025 00:55
Publicado Sentença Tipo A em 27/06/2025.
-
27/06/2025 00:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/06/2025
-
26/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE 1ª INSTÂNCIA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO MARANHÃO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL - 12ª VARA Processo nº: 1026672-78.2024.4.01.3700 Assunto: [Auxílio-Doença Previdenciário, Adicional de 25%, Urbano (art. 60)] AUTOR: SIMIAO DE JESUS GOMES PEREIRA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA - TIPO A A incapacidade que dá direito à aposentadoria por invalidez, atualmente denominada de aposentadoria por incapacidade permanente após a reforma da EC 103/2019, não se verifica somente quando o segurado fica totalmente impossibilitado de exercer qualquer atividade.
Basta que se verifique uma incapacidade substancial: Nesse sentido, não é correto afirmar que a incapacidade que dá direito à aposentadoria por invalidez é necessariamente total.
Se o segurado é capaz de exercer somente atividades que não lhe garantam, em termos aproximados, o mesmo nível de subsistência que tinha antes de se tornar incapaz, o benefício deve ser concedido. (Eduardo Rocha Dias, Curso de Direito Previdenciário, 2008, p. 236) No mesmo sentido: A contingência social que dá direito à aposentadoria por invalidez é a incapacidade substancial e permanente para o trabalho. [...] Daí ser preferível falar-se não em totalidade, mas em substancial incapacidade: a incapacidade de trabalho não há que estar comprometida em seu todo, muito embora tenha que ocorrer de forma ampla, abrangente, alcançando um vasto contorno, uma larga circunferência, abalando, enfim, sensivelmente, a subsistência do segurado e de seus dependentes. (Daniel Pulino, A aposentadoria por invalidez no direito positivo brasileiro, 2001, p. 122-135) A aposentadoria por invalidez cobre a contingência social incapacidade permanente para o trabalho.
Não se exige que a incapacidade seja definitiva — isto é, irrecuperável —, mas sim permanente — entendida como a incapacidade sem prognóstico de recuperação.
Nesse sentido: A incapacidade permanente, por sua vez, deve ser entendida como aquela que não tem prognóstico de recuperação dentro de um prazo determinado, que não é possível prever, com precisão, a sua recuperação.
Nada impede, contudo, que, futuramente, o segurado, em razão da evolução da medicina ou de fatores outros, venha a recuperar a capacidade laborativa.
Essa é a razão pela qual a Lei fala que a aposentadoria por invalidez será paga enquanto o segurado estiver incapaz para o trabalho, denunciando a característica da provisoriedade deste benefício.
Não se exige, portanto, para a concessão da aposentadoria por invalidez, que a incapacidade seja definitiva, bastando que seja permanente. (Eduardo Rocha Dias, Curso... (cit.), p. 236-237).
Não por outro motivo o art. 42 da Lei 8.213/91 estabelece: Art. 42.
A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carência exigida, será devida ao segurado que, estando ou não em gozo de auxílio-doença, for considerado incapaz e insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, e ser-lhe-á paga enquanto permanecer nesta condição.
O texto legal mostra claramente o caráter precário do benefício, sendo poder-dever do INSS a convocação do beneficiário para perícias periódicas — obviamente dentro da razoabilidade —, obrigação esta da qual não pode se eximir o segurado: Afora as hipóteses de invalidade do ato de concessão por ilegalidade ou erro da administração, trata-se de benefício de natureza precária, que deve ser mantido enquanto permanecer nessa condição.
Constatada a cessação da invalidez, o segurado perde o direito ao benefício.
Por isso deve ser periodicamente reavaliado, submetendo-se a exames físicos custeados pela Previdência Social, bem como a processo de reabilitação profissional por ela prescrito e custeado e a tratamento dispensado gratuitamente, exceto cirúrgico e transfusão de sangue, que são facultativos, sob pena de suspensão do benefício (art. 101 da LB). (Marina Vasques Duarte, Direito Previdenciário, 2008).
Por outro lado, não havendo incapacidade substancial ou permanente, pode o segurado fazer jus ao auxílio-doença, atualmente denominado de auxílio por incapacidade temporária conforme a nomenclatura da EC 103/19, caso demonstre estar incapacitado para sua atividade habitual por período superior a 15 dias, nos termos do artigo 59 da Lei n.º 8.213/91: Art. 59.
O auxílio-doença será devido ao segurado que, havendo cumprido, quando for o caso, o período de carência exigido nesta Lei, ficar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos.
Ou seja, o segurado possui direito ao recebimento do benefício previdenciário enquanto permanecer incapaz para atividade habitual ou até que seja dado como habilitado para o desempenho de nova atividade que lhe garanta a subsistência, nos termos do art. 62 da Lei n.º 8.213/91.
Fixadas estas premissas, verifico que, de acordo com o perito, o(a) autor(a) está incapacitado(a) permanentemente para o exercício de seu trabalho (motorista de caminhão) em razão de lumbago com ciática (CID10 M54.4) e transtornos de discos lombares e de outros discos intervertebrais com mielopatia (CID10 M51.0).
Segundo o(a) perito(a), não há possibilidade de o(a) autor(a) ser reabilitado(a) em outra profissão, e na perícia constatou-se que: O paciente apresenta um quadro complexo de espondiloartrose lombar com múltiplas alterações degenerativas e compressivas na coluna vertebral, evidenciadas por exames de imagem (RNM e CT) e corroboradas pela sintomatologia clínica.
Os diagnósticos incluem: Espondiloartrose lombar (CID10 M54.4), Transtornos de discos lombares e de outros discos intervertebrais com mielopatia (CID10 M51.0) e Outros transtornos especificados de discos intervertebrais (CID10 M51.8).
As alterações anatômicas são extensas e multissegmentares, incluindo extrusões e protrusões discais, estenose do canal vertebral e foraminal, artrose facetária, e alterações degenerativas discogênicas.
Estas alterações resultam em compressão de estruturas neurais, causando sintomas significativos que impactam diretamente na capacidade laboral, especialmente considerando a profissão de motorista de caminhão.
A perícia médica foi realizada em 22/10/2024 e o início da incapacidade foi fixado em 22/10/2024.
Portanto, é o caso de aposentadoria por incapacidade permanente desde a DII.
Não há dúvida quanto à qualidade de segurado do autor, visto que recebeu benefício previdenciário até 15/03/2023, fazendo jus a uma extensão do período de graça até 15/05/2025, em razão de desemprego involuntário, o que lhe garante a manutenção da qualidade de segurado na DII apontada.
Ante o exposto, julgo procedente o pedido formulado pelo(a) autor(a) para condenar o INSS à implantação de aposentadoria por incapacidade permanente em favor do(a) autor(a) desde 22/10/2024 (DII).
Como se trata de benefício de natureza alimentar, defiro a tutela de urgência para determinar sua implantação no prazo de 30 dias a contar da intimação desta sentença.
Condeno o INSS ainda ao pagamento das parcelas vencidas desde a DIB, que serão calculadas pelo réu oportunamente e que devem ser atualizadas pela SELIC, conforme art. 3º da EC 113/2021, e nos demais termos do Manual de Cálculos do CJF. -
25/06/2025 11:03
Processo devolvido à Secretaria
-
25/06/2025 11:03
Juntada de Certidão
-
25/06/2025 11:03
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
25/06/2025 11:03
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
25/06/2025 11:03
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
25/06/2025 11:03
Julgado procedente o pedido
-
25/03/2025 17:29
Conclusos para julgamento
-
16/01/2025 11:27
Juntada de contestação
-
13/12/2024 15:51
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
13/12/2024 15:51
Expedição de Outros documentos.
-
09/12/2024 14:18
Remetidos os Autos (em diligência) para 12ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA
-
09/12/2024 11:32
Ato ordinatório praticado
-
22/11/2024 00:37
Decorrido prazo de SIMIAO DE JESUS GOMES PEREIRA em 21/11/2024 23:59.
-
12/11/2024 18:50
Juntada de manifestação
-
06/11/2024 15:28
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
06/11/2024 15:28
Expedição de Outros documentos.
-
06/11/2024 15:12
Ato ordinatório praticado
-
04/11/2024 16:18
Juntada de Certidão
-
01/11/2024 16:54
Juntada de laudo pericial
-
15/10/2024 00:59
Decorrido prazo de SIMIAO DE JESUS GOMES PEREIRA em 14/10/2024 23:59.
-
03/10/2024 12:06
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
03/10/2024 12:06
Expedição de Outros documentos.
-
03/10/2024 12:03
Ato ordinatório praticado
-
03/10/2024 12:01
Perícia agendada
-
02/10/2024 16:03
Recebidos os autos
-
02/10/2024 16:03
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
10/09/2024 09:14
Juntada de petição intercorrente
-
09/09/2024 09:52
Processo devolvido à Secretaria
-
09/09/2024 09:52
Juntada de Certidão
-
09/09/2024 09:52
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
09/09/2024 09:52
Proferido despacho de mero expediente
-
24/08/2024 11:29
Juntada de manifestação
-
18/07/2024 08:04
Conclusos para despacho
-
04/04/2024 10:37
Juntada de dossiê - prevjud
-
04/04/2024 10:37
Juntada de dossiê - prevjud
-
04/04/2024 10:37
Juntada de dossiê - prevjud
-
04/04/2024 10:37
Juntada de dossiê - prevjud
-
04/04/2024 10:37
Juntada de dossiê - prevjud
-
04/04/2024 10:37
Juntada de dossiê - prevjud
-
03/04/2024 22:21
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 12ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA
-
03/04/2024 22:21
Juntada de Informação de Prevenção
-
03/04/2024 12:49
Recebido pelo Distribuidor
-
03/04/2024 12:49
Juntada de Certidão
-
03/04/2024 12:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/04/2024
Ultima Atualização
21/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Manifestação • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001986-22.2024.4.01.3603
Instituto Nacional do Seguro Social
Elcio Fabiciack
Advogado: Eduarda Magneski Sperandio
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/09/2025 16:05
Processo nº 1008735-36.2025.4.01.3307
Edilson Cardoso de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Maria Lourdes Pereira Pio
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/05/2025 12:16
Processo nº 1024787-74.2024.4.01.3200
Adriano Reboucas Rodrigues
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Danilo Aragao Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/07/2024 19:53
Processo nº 0006135-07.2017.4.01.3900
Geraldo Alves de Aguiar
Geraldo Alves de Aguiar
Advogado: Maria de Lourdes de Aguiar
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/05/2023 22:54
Processo nº 1004596-61.2023.4.01.3905
Emilly Vitoria Marinho Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Cleiudione Pereira Marinho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/10/2023 09:48