10/07/2025 08:44

Arquivado Definitivamente
10/07/2025 08:44

Transitado em Julgado em 09/07/2025
10/07/2025 01:29

Decorrido prazo de FRANCISCO DAS CHAGAS ROCHA em 09/07/2025 23:59.
25/06/2025 02:05

Publicado Sentença Tipo A em 25/06/2025.
25/06/2025 02:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/06/2025
24/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Formosa-GO PROCESSO: 1000455-61.2025.4.01.3506 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL POLO ATIVO: FRANCISCO DAS CHAGAS ROCHA POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA 1 RELATÓRIO Trata-se de ação ajuizada contra o INSS, em que a parte autora requer o benefício de prestação continuada previsto na Lei Orgânica da Assistência Social, na condição de pessoa com deficiência. É a breve síntese.

Decido. 2 FUNDAMENTAÇÃO O benefício de amparo assistencial é a garantia de um salário-mínimo mensal à pessoa com deficiência e ao idoso com 65 anos ou mais que comprovem não possuir meios de prover a própria manutenção nem de tê-la provida por sua família, conforme art. 20 da Lei 8.742/93.

Para efeito de concessão deste benefício, considera-se pessoa com deficiência aquela que tem impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas.

Considera-se impedimento de longo prazo aquele que produza efeitos pelo prazo mínimo de 2 anos, de acordo com o art. 20, § 2º e § 10º, da Lei 8.742/93.

No caso, a parte autora nasceu em 22 de setembro de 1963 e se declara portadora de deficiência física.

Ocorre que o perito nomeado pelo juízo de origem atestou a inexistência de impedimento superior a dois anos que represente impedimento à sua participação social.

Confira-se trecho do laudo médico judicial: “Considerando o tempo médio para o atendimento/tratamento médico necessário para as patologias constatadas, que o periciado possui 61 anos, que é alfabetizado e que trabalha como vendedor autônomo (utensílios domésticos), não foram evidenciados elementos médicos objetivos suficientes que indicassem a presença de enfermidade ou deficiência que gere algum tipo de impedimento de natureza física, mental, intelectual ou sensorial no momento.”.

Quanto ao exame pericial, verifico que o laudo foi elaborado a partir da avaliação clínica do periciando, tomando por base as patologias indicadas pelo autor e detectadas nos exames apresentados, tendo sido devidamente motivado, de acordo com os efeitos produzidos pela enfermidade sobre a sua aptidão para o desempenho de atividade laborativa.

Logo, o exame técnico é válido e apto a integrar o conjunto probatório produzido nos autos, conforme arts. 371 e 479 do CPC.

Não há necessidade de perícia com especialista, uma vez que o médico designado possui habilitação para atestar a capacidade laboral.

Além disso, a jurisprudência da TNU é firme no sentido de que a perícia com especialista deve ser reservada aos casos de maior complexidade ou de doença rara, não sendo este o caso dos autos.

Precedente: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei (Turma) 5009329-50.2016.4.04.7110, JOSÉ FRANCISCO ANDREOTTI SPIZZIRRI - TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO, 04/06/2018.

Embora o magistrado não esteja adstrito ao laudo elaborado pelo perito judicial, é certo que, não havendo elementos nos autos que sejam aptos a afastar suas conclusões, tal prova deverá ser prestigiada, uma vez que equidistante do interesse das partes.

Sem comprovação da restrição da participação social em razão do impedimento de longo prazo, o pedido de concessão do benefício deve ser rejeitado, independentemente da análise da condição socioeconômica do requerente, nos termos da Súmula 77 da TNU. 3 DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulado na petição inicial, extinguindo o processo com resolução de mérito, conforme art. 487, I, do CPC.

Sem custas e honorários advocatícios neste grau de jurisdição, de acordo com art. 55 da Lei 9.099/95.

Defiro o pedido de gratuidade de justiça, conforme art. 98 do CPC.

Interposto recurso inominado, intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões em 10 dias.

Em seguida, remetam-se os autos à Turma Recursal, para apreciação da admissibilidade do recurso, em observância ao art. 2º, § 1º, da Resolução CJF 347/2015.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

Intimem-se. (assinado eletronicamente) Juiz Federal
23/06/2025 14:38

Processo devolvido à Secretaria
23/06/2025 14:38

Juntada de Certidão
23/06/2025 14:38

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
23/06/2025 14:38

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
23/06/2025 14:38

Julgado improcedente o pedido
23/06/2025 08:45

Conclusos para julgamento
18/06/2025 16:10

Juntada de petição intercorrente
04/06/2025 11:06

Expedição de Outros documentos.
04/06/2025 11:05

Juntada de Certidão
04/06/2025 10:01

Juntada de Certidão
02/06/2025 19:58

Juntada de laudo pericial
26/04/2025 20:12

Decorrido prazo de FRANCISCO DAS CHAGAS ROCHA em 25/04/2025 23:59.
04/04/2025 11:07

Juntada de Certidão
04/04/2025 11:07

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
04/04/2025 11:07

Ato ordinatório praticado
17/03/2025 12:02

Processo devolvido à Secretaria
17/03/2025 12:02

Proferido despacho de mero expediente
17/03/2025 11:42

Conclusos para despacho
17/03/2025 11:42

Juntada de Certidão
07/03/2025 15:35

Juntada de petição intercorrente
05/02/2025 19:03

Processo devolvido à Secretaria
05/02/2025 19:03

Juntada de Certidão
05/02/2025 19:03

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
05/02/2025 19:03

Determinada a emenda à inicial
05/02/2025 11:58

Juntada de Certidão
05/02/2025 11:52

Conclusos para decisão
05/02/2025 11:30

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Formosa-GO
05/02/2025 11:30

Juntada de Informação de Prevenção
05/02/2025 11:18

Recebido pelo Distribuidor
05/02/2025 11:18

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
05/02/2025 11:18

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/02/2025

Ultima Atualização
10/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000447-29.2025.4.01.3201

Mariela Cavalcante Peres

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Marcos Eduardo Abreu Costa Ferreira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 03/06/2025 14:36

Exibir Processo

Processo nº 1002269-11.2025.4.01.3700

Clesia Maria Costa Mendes

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Alisson Gomes dos Santos

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 13/01/2025 17:11

Exibir Processo

Processo nº 1005038-98.2025.4.01.3309

Jovenice dos Santos Araujo

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Ana Maria Moncao Medeiros

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 09/05/2025 10:17

Exibir Processo

Processo nº 1035397-58.2025.4.01.3300

Ailton Oliveira dos Santos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Rodrigo Oliveira Bacellar Barbosa

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 27/05/2025 12:03

Exibir Processo

Processo nº 1029497-65.2023.4.01.3300

Residencial Recanto do Cajueiro

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Carolina Souza de Moraes Almeida

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 13/04/2023 14:25

Exibir Processo