TRF1 - 1003763-14.2025.4.01.3504
1ª instância - Aparecida de Goi Nia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/07/2025 19:51
Arquivado Definitivamente
-
12/07/2025 00:11
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 11/07/2025 23:59.
-
10/07/2025 01:30
Decorrido prazo de ELIENE SILVA DOS SANTOS em 09/07/2025 23:59.
-
25/06/2025 02:06
Publicado Sentença Tipo C em 25/06/2025.
-
25/06/2025 02:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/06/2025
-
24/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Aparecida de Goiânia-GO Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Aparecida de Goiânia-GO SENTENÇA TIPO "C" PROCESSO: 1003763-14.2025.4.01.3504 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: ELIENE SILVA DOS SANTOS REPRESENTANTES POLO ATIVO: EDUARDO ALVES DE FARIA - GO32700 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Cuida-se de ação pelo rito do Juizado Especial Federal Civil que tem em seus polos ativo e passivo as partes acima identificadas.
Analisando os autos, verifica-se que a parte autora já possui outra ação em trâmite neste Juízo (com data/horário de protocolo anterior), relativa ao mesmo pedido e causa de pedir deduzidos nestes autos.
Considerando, assim, que nesta ação há reiteração da pretensão formulada nos autos de n. 1003180-29.2025.4.01.3504 (id 2192226710), resta caracterizada a litispendência, na forma prevista no art. 337, §§ 1º, 2º e 3º, do CPC, o que impõe a extinção deste feito.
Nos Juizados Especiais Federais, a extinção do processo independe, em qualquer hipótese, de prévia intimação da parte (art. 51, §1º, da Lei n° 9.099/1995).
Não se trata de um rigor injustificado do legislador, mas sim de uma solução que reconhece o fato de que, sem a plena cooperação das partes, não é possível proporcionar a celeridade que a lei dos Juizados almeja em favor dos jurisdicionados (e, cf. o art. 6°, CPC de 2015, “todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva”).
Analogamente, a legislação estabelece uma série de motivos ensejadores de extinção do processo, adicionais àqueles previstos no Código de Processo Civil (ex.: nos Juizados, a ausência de comparecimento da parte em audiência, ainda que justificadamente – art. 51, I e §2º da Lei, acarretará a extinção), reconhecendo que as partes possuem o ônus de colaborarem para a materialização dos princípios processuais próprios dos Juizados.
Sabendo-se que é princípio hermenêutico básico a prevalência das disposições especiais sobre as gerais (art. 2°, §2°, da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro), tem-se que o art. 51, §1º, da Lei n° 9.099/1995, o qual prevê a extinção do processo sem necessidade de prévia intimação da parte, deve prevalecer sobre o art. 321 do CPC que, no procedimento comum (Título I do CPC) – diferentemente do que ocorre no procedimento sumaríssimo dos Juizados -, estabelece a concessão do prazo de 15 (quinze) dias para a emenda da inicial antes de se extinguir o processo.
Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, V, do CPC c/c art. 51 da Lei n° 9.099/1995.
Defiro o requerimento de gratuidade de justiça.
Sem custas e honorários neste primeiro grau de jurisdição.
Havendo recurso(s) inominado(s), intime(m)-se para contrarrazões e, após, subam os autos à e.
Turma Recursal.
Não havendo recurso, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos com baixa.
Goiânia-GO, na data da assinatura eletrônica. -
23/06/2025 14:52
Processo devolvido à Secretaria
-
23/06/2025 14:52
Juntada de Certidão
-
23/06/2025 14:52
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
23/06/2025 14:52
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/06/2025 14:52
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/06/2025 14:52
Extinto o processo por Perempção, litispendência ou coisa julgada
-
23/06/2025 09:03
Conclusos para julgamento
-
12/06/2025 14:43
Juntada de dossiê - prevjud
-
12/06/2025 14:43
Juntada de dossiê - prevjud
-
12/06/2025 14:43
Juntada de dossiê - prevjud
-
12/06/2025 14:43
Juntada de dossiê - prevjud
-
12/06/2025 14:43
Juntada de dossiê - prevjud
-
12/06/2025 14:29
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Aparecida de Goiânia-GO
-
12/06/2025 14:29
Juntada de Informação de Prevenção
-
12/06/2025 09:47
Recebido pelo Distribuidor
-
12/06/2025 09:47
Juntada de Certidão
-
12/06/2025 09:47
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
12/06/2025 09:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/06/2025
Ultima Atualização
15/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1018191-18.2022.4.01.3500
Instituto Nacional do Seguro Social
Irene Felix Louza
Advogado: Frederico Sardinha Ferreira Chaves
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/04/2022 17:48
Processo nº 1018191-18.2022.4.01.3500
Instituto Nacional do Seguro Social
Irene Felix Louza
Advogado: Frederico Sardinha Ferreira Chaves
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/03/2024 13:12
Processo nº 1006001-43.2025.4.01.4300
Eline Candida Vasconcelos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Reinor Vieira do Prado
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/05/2025 11:41
Processo nº 1001379-46.2023.4.01.3505
Jose Paulo Borges
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Neire Helen Ferreira de Oliveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/04/2023 13:46
Processo nº 1075078-60.2024.4.01.3400
Alan Gomes Martins
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Vitoria Paixao Barbosa de Lira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/09/2024 07:28