29/07/2025 09:38

Arquivado Definitivamente
29/07/2025 08:39

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
29/07/2025 08:39

Transitado em Julgado em 10/07/2025
11/07/2025 02:40

Decorrido prazo de ANTONIO FRANCISCO DA SILVA FONTE em 10/07/2025 23:59.
11/07/2025 01:09

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 10/07/2025 23:59.
26/06/2025 02:30

Publicado Sentença Tipo A em 26/06/2025.
26/06/2025 02:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2025
25/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Caxias-MA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Caxias-MA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1000776-90.2025.4.01.3702 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: ANTONIO FRANCISCO DA SILVA FONTE REPRESENTANTES POLO ATIVO: MALBA TAHAN LIMA DOS SANTOS - MA12393 e NAIR MELO MEDEIROS DE CARVALHO - MA9941 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA 1.

RELATÓRIO Trata-se de demanda requerendo a concessão do benefício de prestação continuada à pessoa com deficiência/LOAS.

A parte autora sustenta, em síntese, que possui deficiência e que está incapacitada para o desempenho das atividades da vida diária e do trabalho/e que está limitada para a participação social, cumprindo com todos os pressupostos para o deferimento do pedido. 2.

FUNDAMENTAÇÃO Os requisitos para concessão do benefício assistencial à pessoa com deficiência e ao idoso estão previstos no artigo 20 e respectivos parágrafos da Lei nº 8.742/93, bem como no Estatuto do Idoso (art. 342 da Lei n. 10.741/2003).

No caso, o laudo do exame médico acostado aos autos indica que a parte autora não possui impedimento de longo prazo que obstrua a sua participação plena e efetiva na sociedade, o que afasta a possibilidade de reconhecimento, no caso, da satisfação do requisito previsto no artigo 20, § 2º, da Lei n. 8.742/1993, indispensável para a concessão do benefício reclamado.

Quanto à impugnação do(a) autor(a), assenta-se em considerações de ordem meramente subjetiva e, por isso, não merece trânsito, devendo prevalecer o diagnóstico do experto oficial sobre qualquer outro, dada sua presumida condição de terceiro desinteressado na solução do caso e ocupante de posição equidistante entre as partes.

Verifica-seque todos os documentos médicos foram analisados pelo perito judicial, sendo quenão é a existência de enfermidade que caracteriza, por si só, o impedimento de longo prazo.Como ocorre nos autos, a parte autora é portadora de moléstia que, no entanto, não causa incapacidade ou impedimento para as atividades do dia a dia.

Note-se que o laudo do perito do Juízo mostra-se suficiente para a descrição das condições de saúde da parte. É imperioso salientar também que a circunstância de as conclusões do expert não se amoldarem às narrativas das partes sobre os fatos não torna o laudo incompleto, nem invalida as suas conclusões.

Assim, ainda que seja possível ao juiz afastar a conclusão tomada na perícia, consoante disposto no art. 479, do CPC, essa circunstância depende de elementos objetivos juntados ao processo, o que aqui não se faz presente.

Ausente, assim, o preenchimento do requisito legal relativo à incapacidade, fica prejudicada a análise da vulnerabilidade socioeconômica da parte autora em razão da necessária cumulação destes pressupostos para o reconhecimento do direito vindicado. 3.

DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo improcedente o pedido de concessão de benefício de prestação continuada à pessoa com deficiência, declarando extinto o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso I do CPC.

Defiro os benefícios da justiça gratuita em favor da parte autora.

Sem custas e sem honorários advocatícios (art. 55 da Lei 9.099/95).

Em caso de interposição de recurso inominado, intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias.

Transcorrido o prazo legal, remetam-se os autos à Turma Recursal.

Transcorrido in albis o prazo recursal, certifique-se o trânsito em julgado da sentença, arquivando-se o processo ao final.

Sentença publicada e registrada eletronicamente.

Intimem-se.

Caxias/MA, "data digitalmente registrada".

LUIZ RÉGIS BOMFIM FILHO Juiz Federal
24/06/2025 15:02

Processo devolvido à Secretaria
24/06/2025 15:02

Juntada de Certidão
24/06/2025 15:02

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
24/06/2025 15:02

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
24/06/2025 15:02

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
24/06/2025 15:02

Concedida a gratuidade da justiça a ANTONIO FRANCISCO DA SILVA FONTE - CPF: *87.***.*50-15 (AUTOR)
24/06/2025 15:02

Julgado improcedente o pedido
21/05/2025 09:44

Conclusos para julgamento
20/05/2025 14:05

Juntada de impugnação
10/05/2025 16:22

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
10/05/2025 16:22

Expedição de Outros documentos.
08/05/2025 18:12

Juntada de laudo de perícia médica - benefícios assistenciais
30/04/2025 19:34

Juntada de manifestação
09/04/2025 11:38

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
09/04/2025 11:38

Expedição de Outros documentos.
09/04/2025 11:07

Perícia agendada
31/03/2025 11:58

Ato ordinatório praticado
28/01/2025 11:54

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Caxias-MA
28/01/2025 11:54

Juntada de Informação de Prevenção
21/01/2025 10:05

Recebido pelo Distribuidor
21/01/2025 10:04

Juntada de Certidão
21/01/2025 10:04

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/01/2025

Ultima Atualização
29/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Processo administrativo • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1005080-21.2024.4.01.4300

Ariston Oliveira dos Santos

Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...

Advogado: Paulo Neto Ramos da Silva

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 05/02/2025 10:31

Exibir Processo

Processo nº 1014965-10.2024.4.01.3702

Francisco Brito da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Atila Costa de Miranda Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 03/12/2024 15:59

Exibir Processo

Processo nº 1014965-10.2024.4.01.3702

Francisco Brito da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Atila Costa de Miranda Silva

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 18/08/2025 10:10

Exibir Processo

Processo nº 1050127-43.2022.4.01.3700

Maria Zelia da Silva e Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Kleuda Monteiro da Silva Nogueira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/09/2022 12:05

Exibir Processo

Processo nº 1050127-43.2022.4.01.3700

Maria Zelia da Silva e Silva

Procuradoria da Uniao Nos Estados e No D...

Advogado: Kleuda Monteiro da Silva Nogueira

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 07/11/2024 11:08

Exibir Processo