21/08/2025 12:00

Arquivado Definitivamente
20/08/2025 18:48

Requisição de pagamento de pequeno valor enviada ao Tribunal ou ao ente devedor
20/08/2025 18:48

Juntada de Certidão
08/07/2025 01:15

Decorrido prazo de JOSE APARECIDO GONCALVES em 07/07/2025 23:59.
05/07/2025 01:08

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 04/07/2025 23:59.
24/06/2025 01:09

Publicado Decisão em 23/06/2025.
24/06/2025 01:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2025
12/06/2025 00:00

Intimação

Seção Judiciária de Rondônia 4ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJRO PROCESSO: 1016947-29.2024.4.01.4100 DECISÃO Em fase de cumprimento de sentença, observo que o contrato de honorários juntado aos autos para destaque da verba honorária em RPV/Precatório, prevê remuneração incompatível com a natureza e complexidade da demanda.

Isso porque, os processos que ordinariamente tramitam no JEF dizem respeito a matéria previdenciária, administrativa (servidores públicos), tributária e civil (responsabilidade civil) e são relativamente simples.

São comuns ações “de massa” e teses jurídicas repetitivas ou uniformes, ainda quando necessária a produção probatória particularizada.

Daí decorre que, nos processos que tramitam perante os Juizados, a princípio e em tese, não se exige, por parte do causídico, maior tempo, esforço e dedicação, motivo pelo qual não se justifica que os honorários advocatícios sejam avençados em percentual que exceda muito ao máximo estipulado na Resolução n° 001/2018/OAB/RO.

Nela, está previsto que, pelo trabalho realizado em ações de competência dos Juizados Especiais, deverão ser cobrados valores entre 10% e 20% sobre o ganho efetivo ou real da causa, ou proveito que for pleiteado ou advier ao cliente.

A esse respeito, colaciono o julgado em que o TRF da 1ª Região limitou os honorários contratuais a 30% sobre o valor auferido pela parte autora no título executivo: PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO.

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS.

DESTAQUE.

RPV OU PRECATÓRIO.

LIMITAÇÃO A 30% (TRINTA POR CENTO).

BOA-FÉ OBJETIVA.

PROPORCIONALIDADE.

RAZOABILIDADE.

PRECEDENTES DESTA CORTE E DO STJ. 1.

A execução dos honorários contratuais, nos próprios autos da ação, é faculdade conferida ao advogado pelo art. 22, § 4º, da Lei n. 8.906/94. 2.

Se o causídico fizer juntar aos autos seu contrato de honorários antes de expedir-se o requisitório de pagamento, o juiz deve determinar que lhe sejam pagos independentemente de nova ação, por dedução da quantia a ser recebida pelo constituinte, salvo se este provar que já os pagou. 3.

Os honorários advocatícios contratuais devem observar os parâmetros previstos no artigo 36 do Código de Ética da Advocacia, entre eles a relevância, o vulto, a complexidade, o trabalho, o valor da causa, a condição econômica do cliente e o proveito para ele resultante do serviço profissional. 4.

Não se afigura razoável e proporcional, em matérias previdenciárias de baixa complexidade, o decote dos honorários contratuais em valores superiores a 30% (trinta por cento) da condenação, mormente diante do princípio da boa-fé processual e do que disciplina o artigo 114 da Lei n. 8.213/91, o qual veda a cessão, venda ou constituição de qualquer ônus sobre as verbas oriundas de benefício previdenciário. 5.

Razoável, assim, a limitação do decote dos honorários contratuais em até 30% (trinta por cento) do valor auferido pela parte autora no título executivo, ficando ao critério do advogado buscar, na via própria, eventuais valores remanescentes.

Precedentes do Superior Tribunal de Justiça (REsp 1155200/DF, Rel.

Ministro MASSAMI UYEDA, Rel. p/ Acórdão Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/02/2011, DJe 02/03/2011). 6.

Agravo de instrumento não provido. (AG 0042857-37.2016.4.01.0000, JUÍZA FEDERAL OLÍVIA MÉRLIN SILVA (CONV.), TRF1 - PRIMEIRA TURMA, e-DJF1 30/07/2019 PAG.).

Nesse contexto, tenho por manifestamente desproporcional, no âmbito dos Juizados Especiais Federais, contrato advocatício que estipule honorários além do destaque de 30% sobre o valor da condenação no ofício requisitório.

Ante o exposto, DELIMITO o destaque dos honorários advocatícios contratuais em até 30% (trinta por cento), apenas, sobre o valor devido à parte autora na requisição de pagamento, limite este tido como razoável pela jurisprudência.

A expedição do(s) requisitório(s) retro observou o percentual do contrato de honorários e a limitação imposta nesta decisão.

Assim, intimem-se as partes para, no prazo improrrogável de 10 dias, manifestarem-se acerca dos dados referentes ao(s) ofício(s) requisitório(s) encartado(s) – RPV(s) e/ou Precatório(s).

Após, sem impugnação, determino a adoção das providências necessárias à migração da RPV ao Eg.

TRF1 da 1ª Região, arquivando-se imediatamente o presente feito.

Caberá à parte autora realizar o acompanhamento da requisição migrada no site www.trf1.jus.br, pelos links abaixo e, quando efetuado o depósito, providenciar o levantamento do valor em qualquer agência da Caixa Econômica Federal ou do Banco do Brasil, mediante apresentação dos documentos pessoais (RG, CPF, comprovante de endereço). - Consulta pelo CPF/nome do credor (selecionar opção no canto esquerdo): https://processual.trf1.jus.br/consultaProcessual/numeroProcesso.php?secao=TRF1&enviar=ok - Consulta pelo número do processo originário: https://processual.trf1.jus.br/consultaProcessual/numeroProcessoOriginario.php?secao=TRF1.

Fica a parte exequente intimada de que as certidões de atuação de advogado, destinadas ao levantamento de requisições de pagamento, deverão ser emitidas pelo(a) advogado(a) habilitado nos autos, diretamente no PJe, utilizando o tipo de documento "Petição - Emissão de Certidão de Objeto e Pé", independentemente do recolhimento de custas ou de expedição manual por parte deste Juízo.

Destaco que a certidão de objeto e pé automatizada registra os dados das partes e advogados cadastrados nos autos, os documentos e respectivas chaves de acesso, inclusive a procuração, cujos poderes serão conferidos pelo técnico da instituição financeira depositária, mediante consulta à chave de acesso constante da certidão.

Portanto, fica desde já indeferido eventual pedido de expedição manual de certidão de objeto e pé, para fins de saque de requisição de pagamento.

PORTO VELHO/RO, data da assinatura digital. (assinado digitalmente) Juiz/Juíza Federal
11/06/2025 18:23

Processo devolvido à Secretaria
11/06/2025 18:23

Juntada de Certidão
11/06/2025 18:23

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
11/06/2025 18:23

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
11/06/2025 18:23

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
11/06/2025 18:23

Proferidas outras decisões não especificadas
07/06/2025 00:26

Decorrido prazo de Central de Análise de Benefício - Ceab/INSS em 06/06/2025 23:59.
03/06/2025 12:40

Conclusos para decisão
03/06/2025 12:39

Juntada de Certidão
08/05/2025 01:11

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 07/05/2025 23:59.
01/05/2025 00:33

Decorrido prazo de JOSE APARECIDO GONCALVES em 30/04/2025 23:59.
23/04/2025 11:18

Juntada de comprovante de implantação de benefício
06/04/2025 18:16

Processo devolvido à Secretaria
06/04/2025 18:16

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
06/04/2025 18:16

Transitado em Julgado em 06/04/2025
06/04/2025 18:16

Juntada de Certidão
06/04/2025 18:16

Expedição de Outros documentos.
06/04/2025 18:16

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
06/04/2025 18:16

Homologada a Transação
28/03/2025 16:28

Conclusos para julgamento
18/02/2025 17:25

Juntada de manifestação
17/02/2025 19:16

Juntada de contestação
15/01/2025 14:36

Expedida/certificada a citação eletrônica
15/01/2025 14:36

Expedição de Outros documentos.
10/12/2024 22:23

Juntada de petição intercorrente
30/11/2024 00:01

Decorrido prazo de JOSE APARECIDO GONCALVES em 29/11/2024 23:59.
26/11/2024 15:56

Processo devolvido à Secretaria
26/11/2024 15:56

Juntada de Certidão
26/11/2024 15:56

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
26/11/2024 15:56

Proferidas outras decisões não especificadas
11/11/2024 00:24

Conclusos para despacho
07/11/2024 11:25

Remetidos os Autos (em diligência) para 4ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJRO
07/11/2024 11:25

Juntada de Certidão
06/11/2024 14:03

Recebidos os autos
06/11/2024 14:03

Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
05/11/2024 19:09

Processo devolvido à Secretaria
05/11/2024 19:09

Juntada de Certidão
05/11/2024 19:09

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
05/11/2024 19:09

Proferidas outras decisões não especificadas
28/10/2024 11:33

Conclusos para decisão
25/10/2024 14:34

Juntada de dossiê - prevjud
25/10/2024 14:34

Juntada de dossiê - prevjud
25/10/2024 14:33

Juntada de dossiê - prevjud
25/10/2024 14:33

Juntada de dossiê - prevjud
25/10/2024 14:33

Juntada de dossiê - prevjud
24/10/2024 12:28

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 4ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJRO
24/10/2024 12:28

Juntada de Informação de Prevenção
23/10/2024 23:24

Recebido pelo Distribuidor
23/10/2024 23:24

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
23/10/2024 23:24

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/10/2024

Ultima Atualização
21/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença Tipo B • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1052471-44.2024.4.01.3500

Thomas Teixeira Gonzaga

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Raphael Rodrigues de Oliveira e Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 15/11/2024 16:58

Exibir Processo

Processo nº 1001083-96.2024.4.01.3308

Senhorinho Raimundo dos Santos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Moana Dela Cela Monteiro Pinheiro

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 06/02/2024 16:37

Exibir Processo

Processo nº 1018982-22.2024.4.01.3304

Valdiney dos Santos Lima

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Eliude Moreira Lopes Oliveira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 11/07/2024 16:14

Exibir Processo

Processo nº 1001926-04.2024.4.01.4200

Lucenir Lucena Ferreira

Uniao Federal

Advogado: Naiana Duarte de Campos

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 20/03/2024 16:18

Exibir Processo

Processo nº 1001926-04.2024.4.01.4200

Lucenir Lucena Ferreira

Uniao Federal

Advogado: Naiana Duarte de Campos

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 25/08/2024 22:47

Exibir Processo