29/08/2025 00:09

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 28/08/2025 23:59.
07/08/2025 02:07

Publicado Decisão em 07/08/2025.
07/08/2025 02:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/08/2025
05/08/2025 16:33

Processo devolvido à Secretaria
05/08/2025 16:33

Juntada de Certidão
05/08/2025 16:33

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
05/08/2025 16:33

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
05/08/2025 16:33

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
05/08/2025 16:33

Não conhecidos os embargos de declaração
04/08/2025 15:23

Conclusos para decisão
02/08/2025 01:18

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 01/08/2025 23:59.
25/07/2025 00:45

Publicado Intimação em 25/07/2025.
25/07/2025 00:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/07/2025
23/07/2025 15:36

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
23/07/2025 15:36

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
23/07/2025 15:35

Ato ordinatório praticado
19/07/2025 01:44

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 18/07/2025 23:59.
07/07/2025 19:47

Juntada de manifestação
30/06/2025 00:07

Publicado Sentença Tipo A em 30/06/2025.
23/06/2025 21:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
12/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO - JUSTIÇA FEDERAL Juizado Especial Cível Adjunto à 6ª Vara da SJGO PROCESSO: 1043430-53.2024.4.01.3500 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: LUIZ CARLOS RODRIGUES DA CUNHA REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA I – RELATÓRIO Relatório dispensado (art. 38, Lei nº 9.099/1995).

II - FUNDAMENTAÇÃO Cuida-se de ação de rito de Juizado movida por AUTOR: LUIZ CARLOS RODRIGUES DA CUNHA em face da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, objetivando condenar a CEF ao pagamento do Seguro Obrigatório de Danos Pessoais – DPVAT, em decorrência de acidente ocorrido em 16.06.2022, ou seja, após 01 de janeiro de 2020.

O processo comporta julgamento no estado em que se encontra (CPC, art. 355, I).

Nos Juizados Especiais Federais, o acesso em primeiro grau não depende do pagamento de custas, taxas e despesas (Lei nº 9.099/95, art. 54).

Assim, a apreciação de requerimento da assistência gratuita será feita caso haja eventual recurso da sentença pela parte autora, ocasião em que esta deverá reiterar tal requerimento.

Impugnação à gratuidade judiciária prejudicada.

Presente as condições da ação, passo ao mérito.

O DPVAT, instituído pela Lei 6.194/1974, foi o seguro obrigatório por danos pessoais causados por veículos automotores de vias terrestres ou por sua carga, com o fim de amparar vítimas de acidente de trânsito ou, em havendo morte, os familiares mais próximos do segurado falecido, independentemente da apuração de culpa.

Posteriormente, o DPVAT foi extinto com a entrada em vigor da MP 904/2019 a partir de 01/01/2020, assim permanecendo sem previsão legal até 16/05/2024.

Em 16/05/2024, a Lei Complementar nº 207 criou o SPVAT (Seguro Obrigatório para Proteção de Vítimas de Acidentes de Trânsito), ressalvando em seu art. 15 que “As indenizações do Seguro Obrigatório de Danos Pessoais Causados por Veículos Automotores de Via Terrestre, ou por sua Carga, a Pessoas Transportadas ou não (DPVAT) referentes a acidentes ocorridos durante o período de vigência da Lei nº 6.194, de 19 de dezembro de 1974 (Lei do DPVAT), permanecerão por ela regidas, considerada a regulamentação complementar aplicável”.

Ou seja, do início da vigência da Lei 6.194/1974 até 01/01/2020, as indenizações seriam pagas conforme a regulamentação complementar aplicável na época.

Também estabeleceu a referida LC 207/2024 que “As indenizações decorrentes de acidentes ocorridos entre 1º de janeiro de 2024 e a data de início de vigência desta Lei Complementar serão também cobertas pelo SPVAT com vigência no ano civil de 2024 com base nas coberturas e nos valores aplicáveis a este exercício”, conforme caput do art. 18, bem como que “Aos casos previstos no caput deste artigo, aplicar-se-ão as disposições desta Lei Complementar e da regulamentação complementar a ser expedida” (parágrafo único do referido art. 18).

Todavia, a referida LC 207/2024 jamais foi regulamentada.

Ela previa expressamente que o Conselho Nacional de Seguros Privados (CNSP) estabelecerá os valores das indenizações compreendidas pelo SPVAT (art. 2º, §1) e os critérios para a retomada dos procedimentos de recepção, de processamento e de pagamento dos pedidos de indenização referentes a acidentes ocorridos a partir de 15 de novembro de 2023 (art. 19, parágrafo único). É fato público e notório - portanto independem de prova - que os regulamentos jamais foram editados, não havendo, portanto, ilegalidade praticada pela CEF neste sentido, pois não teria como atuar sem a edição dos referidos regulamentos.

Além disso, também é notória ausência de disponibilidade financeira do fundo mutualista criado justamente para pagamento das indenizações no âmbito do SPVAT e do DPVAT, frise-se, para sinistros ulteriores a 15/11/2023.

Por fim, com o advento da Lei Complementar 211/2024, artigo 4º revogou expressamente a Lei Complementar que havia reinstituído o DPVAT.

Em conclusão, o histórico legislativo relativo ao Seguro obrigatório para proteção de vítimas de acidentes de trânsito (SPVAT) pode assim ser resumido: (a) o DPVAT foi instituído pela Lei 6.194/1974 e extinto com a entrada em vigor da MP 904/2019 a partir de 01/01/2020; (b) posteriormente, foi recriado na forma do SPVAT, pela Lei Complementar 207/2024, que entrou em vigor em 17/05/2024; todavia, a aludida lei complementar nunca foi regulamentada; (c) A Lei Complementar 211/2024, por fim, revogou expressamente a LC 207/2024, a partir de 31.12.2024.

Desta forma, tendo o sinistro que constitui a causa de pedir desta demanda ocorrido dentro do lapso temporal em que ausente a previsão legal e/ou a regulamentação complementar para o pagamento da indenização relativa ao seguro, nenhuma conduta diversa da que foi observada pela empresa gestora seria juridicamente exigida.

Por fim, acerca da existência de eventual pagamento feito na esfera administrativa, ainda que inexistente previsão para tal, ressalte-se que o aludido ato jurídico deve ser interpretado como mera liberalidade da instituição financeira, pois, se ausente o próprio contrato de seguro social compulsório intitulado DPVAT ou SPVAT, por ausência de previsão legal expressa no período, inexistente qualquer obrigação de pagamento, ainda que relativas somente às diferenças apontadas nesta ação.

Portanto, a improcedência do pedido é medida que se impõe.

III - DISPOSITIVO Do exposto, julgo improcedente o pedido.

Extinção do feito com resolução de mérito (art. 487, I, do CPC).

Havendo recurso, intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal.

Após, com ou sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal, nos termos do § 3º do art. 1.010 do CPC.

Sem custas e sem honorários advocatícios (art. 55 da Lei 9.099/95).

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se. (data e assinatura eletrônicas).

Paulo Ernane Moreira Barros Juiz Federal
11/06/2025 18:40

Processo devolvido à Secretaria
11/06/2025 18:40

Juntada de Certidão
11/06/2025 18:40

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
11/06/2025 18:40

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
11/06/2025 18:40

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
11/06/2025 18:40

Julgado improcedente o pedido
19/03/2025 17:10

Conclusos para julgamento
19/02/2025 17:55

Juntada de manifestação
19/02/2025 17:53

Juntada de impugnação
15/12/2024 15:28

Juntada de contestação
11/12/2024 18:10

Juntada de manifestação
25/11/2024 14:00

Expedida/certificada a citação eletrônica
25/11/2024 14:00

Expedição de Outros documentos.
25/11/2024 13:59

Juntada de ato ordinatório
30/09/2024 15:42

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível Adjunto à 6ª Vara Federal da SJGO
30/09/2024 15:42

Juntada de Informação de Prevenção
27/09/2024 11:02

Recebido pelo Distribuidor
27/09/2024 11:02

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
27/09/2024 11:01

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/09/2024

Ultima Atualização
02/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Manifestação • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1051829-26.2024.4.01.4000

Maria Helena Almeida Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Joao Paulo de Araujo

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 29/08/2025 18:16

Exibir Processo

Processo nº 1005248-98.2025.4.01.4005

Valdemir Francisco da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Murilo Sousa Arrais

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 29/05/2025 15:24

Exibir Processo

Processo nº 1030695-15.2024.4.01.3200

Brasil Coleta Industria e Tratamento de ...

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Advogado: Sywan Peixoto Silva Neto

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 31/08/2024 18:06

Exibir Processo

Processo nº 1030695-15.2024.4.01.3200

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Brasil Coleta Industria e Tratamento de ...

Advogado: Luan Chagas de Andrade

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 20/08/2025 12:25

Exibir Processo

Processo nº 1000830-66.2024.4.01.4001

Jucivan de Moura Rocha

Instituto Nacional de Seguro Social

Advogado: Joao Filipe Leal Barros

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 01/02/2024 13:20

Exibir Processo