TRF1 - 1002694-56.2025.4.01.3500
1ª instância - 13ª Goi Nia
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária de Goiás 13ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO SENTENÇA TIPO "B" PROCESSO: 1002694-56.2025.4.01.3500 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: JOSE MARIA BARBOSA REPRESENTANTES POLO ATIVO: ANAYTIA ALVES DE SOUZA E SILVA - GO41886 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA INTEGRATIVA Nos estreitos limites do art. 1.022 do Código de Processo Civil (CPC), cabem embargos de declaração quando a decisão judicial contiver obscuridade ou contradição, ou ainda, omissão acerca de ponto sobre o qual deveria, mas não foi apreciado pelo órgão julgador.
No caso em apreço, o que se observa é que as irresignações da parte embargante colimam a promoção de novo julgamento acerca de questão já debatida nos autos, sob alegação infundada de imperfeição do julgado, de modo a viabilizar sua alteração, ou melhor dizendo, a sua substituição por outro pronunciamento judicial que melhor se afeiçoe aos seus interesses.
Ora, inconformidade deste porte não se coaduna com os fins de embargos declaratórios, e tampouco com o pretendido efeito modificativo decorrente da construção pretoriana que o admite em excepcionais casos.
Demais disso, segundo a moldura do artigo 1.022 do CPC, o recurso em apreço, não se destina a promover a reapreciação do julgado, mas sim a útil e indispensável integração do provimento jurisdicional, aprimorando-o, tornando-o livre de obscuridades, contradições ou omissões, elementos estes que não restaram demonstrados pelos embargantes.
Diante do exposto, conheço dos embargos declaratórios para REJEITÁ-LOS, à míngua dos pressupostos elencados no art. 1.022 do CPC.
Publique-se.
Intime-se.
Sentença registrada e assinada eletronicamente pelo Juiz Federal/Juiz Federal Substituto abaixo identificado, na data da certificação digital.
GOIÂNIA, 25 de junho de 2025. -
17/01/2025 22:23
Recebido pelo Distribuidor
-
17/01/2025 22:23
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
17/01/2025 22:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/01/2025
Ultima Atualização
28/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005034-46.2025.4.01.3314
Janielly dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Jaiane de Jesus Melo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/05/2025 14:56
Processo nº 0011381-64.2010.4.01.3500
Antonio Lorenco da Silva
Ami Gloria Sjobom
Advogado: Marcus Vinicius Malta Segurado
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/04/2015 14:44
Processo nº 1004393-89.2023.4.01.3100
Procuradoria da Uniao Nos Estados e No D...
Rosalina Ferreira Palheta
Advogado: Davi Iva Martins da Silva
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/08/2024 14:56
Processo nº 1021188-55.2023.4.01.3300
Ingrid Sales Guedes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Elisangela Sales da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/03/2023 20:56
Processo nº 1004761-67.2025.4.01.3702
Jose de Ribamar Costa
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Antonio Bastos Neto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 10/04/2025 13:24