TRF1 - 1002824-25.2025.4.01.3701
1ª instância - 1ª Imperatriz
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/07/2025 09:55
Juntada de contrarrazões
-
16/07/2025 01:34
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 15/07/2025 23:59.
-
15/07/2025 23:55
Juntada de apelação
-
01/07/2025 00:36
Publicado Sentença Tipo A em 01/07/2025.
-
01/07/2025 00:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2025
-
30/06/2025 00:00
Intimação
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE IMPERATRIZ JUIZADO ESPECIAL FEDERAL ADJUNTO À 1ª VARA PROCESSO: 1002824-25.2025.4.01.3701 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: REMILDA COELHO DE ARRUDA REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA RELATÓRIO Trata-se de ação em que se pleiteia o pagamento da indenização do seguro obrigatório – DPVAT, proposta em desfavor da Caixa Econômica Federal, em razão de acidente ocorrido em 23/11/2023.
Contestação e réplica apresentadas.
Vieram os autos conclusos.
FUNDAMENTAÇÃO Preliminarmente Rejeito as preliminares suscitadas pela ré.
As teses de ilegitimidade passiva, inépcia e carência de ação confundem-se com o mérito e, por isso, com ele serão analisadas.
Mérito O seguro DPVAT foi instituído pela Lei nº 6.194/74, que assegurava indenização às vítimas de acidentes de trânsito, independentemente de culpa, mediante simples prova do sinistro e do dano.
Ocorre que, em 16/05/2024, foi publicada a Lei Complementar nº 207/2024, que revogou expressamente a Lei nº 6.194/74 (art. 28, I), extinguindo o DPVAT e criando o SPVAT (Seguro Obrigatório para Proteção de Vítimas de Acidentes de Trânsito).
Referida norma previu, em seu art. 19, que os pagamentos de indenizações relativas a acidentes ocorridos entre 15/11/2023 e 31/12/2023 seriam iniciados somente após a implementação e a efetivação da arrecadação de recursos ao fundo mutualista do SPVAT.
Contudo, antes mesmo da implementação do novo seguro, sobreveio a Lei Complementar nº 211/2024, que revogou integralmente a LC nº 207/2024 (art. 4º), sem qualquer previsão de repristinação da Lei nº 6.194/74.
Nos termos do art. 2º, § 3º, da LINDB (Decreto-Lei nº 4.657/1942): Art. 2º [...] §3º Salvo disposição em contrário, a lei revogada não se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência.
Logo, não há legislação vigente que imponha à ré, ou a qualquer entidade, o dever de indenizar sinistros ocorridos a partir de 15/11/2023, como no caso dos autos, cujo acidente ocorreu em 23/11/2023.
O pedido formulado pelo(a) autor(a) carece de amparo legal.
Ressalto que, nos termos do ordenamento jurídico atual, não há cobertura securitária obrigatória para acidentes ocorridos após 14/11/2023, diante da revogação da Lei nº 6.194/74 e da extinção da LC nº 207/2024.
Consequentemente, não subsiste qualquer obrigação legal da CEF ou do FDPVAT de indenizar vítimas de acidentes ocorridos no período em questão.
Dos danos morais Igualmente, o pedido de indenização por danos morais deve ser julgado improcedente.
A recusa da CEF em processar o requerimento administrativo de pagamento está respaldada na inexistência de fundamento legal e na ausência de recursos no fundo securitário, conforme informação oficial da SUSEP.
Não se verifica conduta ilícita que justifique reparação moral.
DISPOSITIVO Ante o exposto, rejeito o pedido (artigo 487, I, CPC).
Defiro a gratuidade da justiça.
Sem custas e honorários advocatícios.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.
Imperatriz/MA, data da assinatura eletrônica.
GEORGIANO RODRIGUES MAGALHÃES NETO Juiz Federal -
27/06/2025 12:18
Processo devolvido à Secretaria
-
27/06/2025 12:18
Juntada de Certidão
-
27/06/2025 12:18
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
27/06/2025 12:18
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
27/06/2025 12:18
Julgado improcedente o pedido
-
01/04/2025 17:33
Conclusos para julgamento
-
26/03/2025 16:15
Processo devolvido à Secretaria
-
26/03/2025 16:15
Juntada de Certidão
-
26/03/2025 16:15
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
26/03/2025 16:15
Proferido despacho de mero expediente
-
24/03/2025 16:18
Conclusos para despacho
-
07/03/2025 14:11
Redistribuído por prevenção em razão de dependência
-
06/03/2025 08:11
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 1ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Imperatriz-MA
-
06/03/2025 08:11
Juntada de Informação de Prevenção
-
06/03/2025 08:08
Classe retificada de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)
-
05/03/2025 22:42
Recebido pelo Distribuidor
-
05/03/2025 22:42
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
05/03/2025 22:42
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/03/2025
Ultima Atualização
25/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005363-92.2024.4.01.3314
Benigna da Paixao
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Adriana Gomes do Nascimento Coelho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/05/2024 19:58
Processo nº 1005363-92.2024.4.01.3314
Benigna da Paixao
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Adriana Gomes do Nascimento Coelho
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/04/2025 15:17
Processo nº 1000335-97.2025.4.01.3900
Paulo Benicio Martins
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Jaderson Ferreira dos Santos Pimentel No...
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/01/2025 21:27
Processo nº 1000335-97.2025.4.01.3900
Paulo Benicio Martins
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Jaderson Ferreira dos Santos Pimentel No...
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/08/2025 12:51
Processo nº 1004767-74.2025.4.01.3702
Maria dos Remedios da Silva Coelho
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Conceicao de Maria Carvalho Moura
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/04/2025 16:31