TRF1 - 1016788-09.2025.4.01.3500
1ª instância - 13ª Goi Nia
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária de Goiás 13ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1016788-09.2025.4.01.3500 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: RUBENILSON DIAS DE SOUSA REPRESENTANTES POLO ATIVO: FLAVIA LEMES DE SOUZA BELTRAO - GO36399 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Relatório dispensado (art. 38 da Lei 9.099/95).
Cuida-se de ação por meio da qual Rubenilson Dias de Sousa postula a concessão de auxílio-acidente.
Consoante disposto no art. 86 da Lei 8.213/91, o auxílio-acidente é devido ao segurado quando, após a consolidação das lesões decorrentes de acidente de qualquer natureza, resultarem sequelas que impliquem redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia.
A sua concessão independe de carência (art. 26, I, da Lei 8.213/91).
No caso, depreende-se do laudo médico que o autor sofreu fratura de tíbia decorrente de acidente de trânsito ocorrido em 2016.
Concluiu o expert que a fratura está consolidada, não tendo havido, porém, redução da capacidade laborativa, podendo o requerente continuar a exercer a profissão habitual informada nos autos (auxiliar de secador de soja) sem incremento de esforço após a consolidação da lesão.
Ressalte-se que a perícia médica foi realizada por profissional habilitado, que goza de idoneidade e legitimidade necessárias para o encargo, inexistindo, na espécie, elementos aptos a alterar a moldura assentada no laudo pericial ou a exigir suplementação probatória de qualquer tipo.
Assim, a improcedência do pedido é medida que se impõe.
Ante o exposto, julgo improcedente o pedido da parte requerente (art. 487, I, do CPC).
Sem custas e honorários advocatícios (art. 55 da Lei 9.099/95).
Defiro o pedido de gratuidade da justiça.
Havendo recurso, intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal.
Após o prazo, com ou sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal, nos termos do art. 1.010, § 3º, do CPC.
P.R.I.
Goiânia (data e assinatura eletrônica do Juiz Federal no rodapé). -
26/03/2025 18:54
Recebido pelo Distribuidor
-
26/03/2025 18:54
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/03/2025
Ultima Atualização
18/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002597-65.2025.4.01.3303
Maria Margarete de Jesus Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Carlos Eduardo de Oliveira Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/04/2025 17:57
Processo nº 1004519-78.2025.4.01.4100
Devanir Francisco Paulo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Ricardo da Silva Miller
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/03/2025 14:09
Processo nº 1006959-50.2024.4.01.3302
Ytana Silva Soares
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Pollyana Almeida da Cruz
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/07/2024 16:33
Processo nº 1000828-13.2025.4.01.3500
Davi Lemos Rodrigues
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Angelytta Maria Ferreira de Sousa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/01/2025 13:34
Processo nº 1000828-13.2025.4.01.3500
Davi Lemos Rodrigues
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Angelytta Maria Ferreira de Sousa
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/09/2025 10:49